確認(rèn)抵押行為無(wú)效，該抵押行為為什么無(wú)效

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-25 18:04:41 編輯：律生活手機(jī)版

1，該抵押行為為什么無(wú)效

合同有效抵押無(wú)效無(wú)權(quán)法定抵押要登記才生效啊

該抵押行為為什么無(wú)效

2，抵押權(quán)無(wú)效的情形

"抵押合同無(wú)效的情形有：1、抵押物的所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的，抵押合同無(wú)效。2、抵押物不特定的，抵押合同無(wú)效。3、應(yīng)該辦理抵押物手續(xù)而未辦理的，抵押合同無(wú)效4、抵押物重復(fù)抵押的，抵押合同無(wú)效。5、對(duì)于通過(guò)簽訂抵押合同規(guī)避法律的，抵押合同無(wú)效。6、主合同無(wú)效的，抵押合同無(wú)效。7、以不能作抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的，抵押合同無(wú)效。8、抵押物價(jià)值處于不確定狀態(tài)的，抵押合同無(wú)效。"一、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立必須滿足的條件1、抵押人必須具備主體資格，不得為無(wú)民事行為能力人；2、抵押物必須符合法律規(guī)定，不得為產(chǎn)權(quán)糾紛的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)；3、抵押物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)具有評(píng)估資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。二、什么是抵押權(quán)的順位？1、抵押權(quán)已登記的，按照登記的先后順序清償；順序相同的，按照債權(quán)比例清償；2、抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償；3、抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。三、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式1、折價(jià)2、拍賣3、變賣法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十九條下列財(cái)產(chǎn)不得抵押： 1、土地所有權(quán)2、宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán)，但是法律規(guī)定可以抵押的除外3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等為公益目的成立的非營(yíng)利法人的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益設(shè)施4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)6、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

抵押權(quán)無(wú)效的情形

3，經(jīng)過(guò)公正的抵押合同如何通過(guò)法院認(rèn)定無(wú)效

按照擔(dān)保法的規(guī)定，房屋抵押應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押合同在登記后生效。以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門辦理抵押登記。因此，如果房屋抵押協(xié)議只是辦理了公證手續(xù)，沒(méi)辦理抵押登記，抵押合同是不生效的。

那還要公正干啥？如果你能舉證公證雙方刻意隱瞞誤導(dǎo)了關(guān)鍵事實(shí)，那就要首先舉證，并訴至法院撤銷公證，然后再舉證起訴合同無(wú)效，否則合同不能撤銷。

經(jīng)過(guò)公正的抵押合同如何通過(guò)法院認(rèn)定無(wú)效

4，抵押無(wú)效的18種情形

抵押無(wú)效的18種情形，具體如下：1、主合同無(wú)效的，抵押合同無(wú)效；2、抵押物重復(fù)抵押的，抵押合同無(wú)效；3、抵押物的所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的，抵押合同無(wú)效；4、抵押約定不明、抵押物不特定，抵押無(wú)效；5、應(yīng)該辦理抵押物手續(xù)而未辦理的，抵押合同無(wú)效；6、通過(guò)簽訂抵押合同規(guī)避法律的，抵押合同無(wú)效；7、以不能作抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的，抵押合同無(wú)效；8、共有財(cái)產(chǎn)抵押未經(jīng)共有人同意的，抵押無(wú)效；9、監(jiān)護(hù)人代限制民事行為能力人簽訂抵押合同后未經(jīng)其追認(rèn)的所設(shè)抵押無(wú)效；10、違反《中華人民共和國(guó)民法典》訂立的抵押合同無(wú)效；11、債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人的行為無(wú)效；12、破產(chǎn)企業(yè)在法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告期間，對(duì)原沒(méi)有設(shè)立抵押的債務(wù)設(shè)立抵押的合同無(wú)效；13、就劃撥土地上的房屋訂立抵押合同，只辦理了房屋抵押登記手續(xù)而未辦理劃撥土地使用權(quán)批準(zhǔn)登記的，抵押無(wú)效；14、判決生效后將房屋抵押他人借款，以合法形式掩蓋非法目的法院判合同無(wú)效、抵押解除；15、監(jiān)護(hù)人以與被監(jiān)護(hù)人共同共有的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押應(yīng)屬無(wú)效；16、抵押屬于“惡意串通、損害第三人利益”的情形，人民法院可依法直接認(rèn)定抵押無(wú)效；17、租賃房屋改擴(kuò)建及裝飾工程作為抵押物，抵押無(wú)效；18、銀行變更貸款金額后放款但抵押合同未變更，原抵押合同不生效?！痉煞ㄒ?guī)】《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

5，抵押合同被法院認(rèn)定為無(wú)效以后登記機(jī)關(guān)是否就要承擔(dān)

您好，您可以詳細(xì)描述您的問(wèn)題：《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同被確認(rèn)為無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。也就是說(shuō)，不存在只要抵押合同被法院認(rèn)定為無(wú)效，登記機(jī)關(guān)就要承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。抵押合同是當(dāng)事人訂立的，是締約人自己的行為?！秶?guó)家賠償法》第五條規(guī)定：“因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的”國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。在一定的條件下，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一是登記機(jī)關(guān)有違法行為；二是提出賠償請(qǐng)求的當(dāng)事人存在財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)；三是這種損害與登記機(jī)關(guān)的違法行為有因果關(guān)系。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

法院對(duì)抵押的房產(chǎn)不予認(rèn)可，只能認(rèn)定抵押合同無(wú)效，但是合同的借款也就是主債務(wù)合同的效力不會(huì)因?yàn)榈盅汉贤臒o(wú)效而無(wú)效，所以合同的借款是有效的，利害關(guān)系人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任?！　　稉?dān)保法》第一百七十二條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外?！　?dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

6，哪些抵押合同無(wú)效

1、抵押物的所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的，抵押合同無(wú)效。如抵押人將他人的財(cái)產(chǎn)作抵押，或抵押人以共同共有財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押而未取得其他共有人同意的抵押行為無(wú)效。 2、抵押物不特定的，抵押合同無(wú)效。如只在抵押合同上籠統(tǒng)地注明財(cái)產(chǎn)一宗，而沒(méi)有詳細(xì)清單的，不符合法律關(guān)于抵押物必須是特定的規(guī)定，抵押行為無(wú)效。 3、應(yīng)該辦理抵押物手續(xù)而未辦理的，抵押合同無(wú)效。如以擔(dān)保法第42條規(guī)定的特定物作抵押的，必須辦理抵押登記。否則，抵押合同無(wú)效。 4、抵押物重復(fù)抵押的，抵押合同無(wú)效。法律規(guī)定，抵押物在抵押期間，非經(jīng)債權(quán)人同意抵押人就抵押物價(jià)值已設(shè)置部分再行抵押的，其行為無(wú)效。 5、對(duì)于通過(guò)簽訂抵押合同規(guī)避法律的，抵押合同無(wú)效。如在法律文書(shū)生效以后訂立抵押合同;或經(jīng)核實(shí)盡管有銀行貸款，但企業(yè)不是在財(cái)產(chǎn)抵押后貸款的;或貸款中銀行資金不到位的，抵押合同無(wú)效。 6、主合同無(wú)效的，抵押合同無(wú)效。抵押合同系保證合同的一種，是一種從合同，它以擔(dān)保的主合同合法有效為前提條件，主合同無(wú)效，則從合同無(wú)效。 7、以不能作抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)的，抵押合同無(wú)效。如法律禁止買賣的自然資源，未補(bǔ)辦土地使用權(quán)出讓手續(xù)而由行政劃撥的土地使用權(quán)，不能強(qiáng)制執(zhí)行的物品，被依法查封、扣押、監(jiān)管或采取有其他訴訟保全的財(cái)產(chǎn)等，均不能作抵押。 8、抵押物價(jià)值處于不確定狀態(tài)的，抵押合同無(wú)效。如用財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單作抵押的，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單的價(jià)值體現(xiàn)要依附于其他事件的發(fā)生，它本身不是有價(jià)證券，也不是可以折價(jià)或變賣的財(cái)產(chǎn)，故不能用于抵押。 9、人民法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月到破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，簽訂抵押合同的，其行為無(wú)效，抵押合同也無(wú)效。

7，法院認(rèn)己認(rèn)定抵押權(quán)無(wú)效但對(duì)抵押物進(jìn)行了查封抵押物的租金抵押

法院在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中常常會(huì)遇到不動(dòng)產(chǎn)上存在抵押權(quán)的案件，而這些案件只是就主債權(quán)進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)上的抵押權(quán)不進(jìn)行確認(rèn)，或案外人沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)上抵押權(quán)的確認(rèn)，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)上的抵押權(quán)主張行使優(yōu)先受償權(quán)。能否支持當(dāng)事人或案外人的優(yōu)先受償權(quán)，怎樣保護(hù)當(dāng)事人或案外人的優(yōu)先受償權(quán)，在執(zhí)行實(shí)務(wù)中存在不一致認(rèn)識(shí)，筆者就此結(jié)合實(shí)踐作如下分析。有關(guān)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，我國(guó)過(guò)去司法實(shí)踐中的做法是擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿后，擔(dān)保物權(quán)人可以在訴訟時(shí)效屆滿后的2年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)。但《物權(quán)法》第202條規(guī)定：抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，擔(dān)保法就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的該部分規(guī)定已經(jīng)失效。那么在執(zhí)行中，如果發(fā)現(xiàn)抵押權(quán)人雖然在人民法院審理主合同時(shí)沒(méi)有主張抵押權(quán)，但只要是在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，抵押權(quán)人的抵押權(quán)仍然有效，人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人就抵押物的變現(xiàn)價(jià)值享有的優(yōu)先受償權(quán)。關(guān)于案外人直接持未經(jīng)審判確認(rèn)的借款合同及抵押證明材料向法院申請(qǐng)優(yōu)先受償?shù)?，法院?yīng)根據(jù)《物權(quán)法》第202條和相關(guān)司法解釋，對(duì)借款合同及抵押證明材料進(jìn)行書(shū)面審查，并區(qū)分以下兩種情況分別進(jìn)行處理：一、經(jīng)審查,認(rèn)為借款合同及抵押證明材料合法有效，且被執(zhí)行人或抵押人對(duì)債權(quán)金額、抵押的效力無(wú)異議的，法院在處置不動(dòng)產(chǎn)后，應(yīng)充分保障抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。如果申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)有異議的，法院應(yīng)告知案外人通過(guò)訴訟確認(rèn)抵押權(quán)的效力。但法院應(yīng)將處置不動(dòng)產(chǎn)后的款項(xiàng)提存，待抵押權(quán)效力確認(rèn)成立與否后進(jìn)行分配。二、經(jīng)審查，認(rèn)為借款合同及抵押證明材料效力難以認(rèn)定，或者被執(zhí)行人、抵押人對(duì)債權(quán)金額、抵押的效力有異議的，法院不得從變現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)所得價(jià)款中直接實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)告知抵押權(quán)人另行訴訟，但法院對(duì)所得價(jià)款的分配程序需待訴訟有結(jié)果后方得繼續(xù)進(jìn)行。

你的抵押物是否進(jìn)行過(guò)抵押登記，如果有抵押登記那么執(zhí)行這個(gè)財(cái)產(chǎn)的時(shí)候你還是優(yōu)先獲得償還，建議緊盯該財(cái)產(chǎn)。

是的。依法設(shè)立的抵押權(quán)，留置權(quán)受法律保護(hù)，作為擔(dān)保物權(quán)，其目的在于保障權(quán)利人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，具有優(yōu)先受償?shù)姆尚ЯΑＨ嗣穹ㄔ簩?duì)抵押物、留置物仍可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，進(jìn)入執(zhí)行程序后，優(yōu)先實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)人的權(quán)利，而后進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

8，什么是無(wú)效抵押權(quán)

無(wú)效抵押是指抵押權(quán)的設(shè)定無(wú)效，它所產(chǎn)生的法律后果是抵押權(quán)人的債權(quán)得不到有效的保障。(一)“無(wú)權(quán)擅抵”行為。抵押人不論是債務(wù)人還是第三人，其所提供的抵押物必須是自己所有的或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)，否則，抵押行為就無(wú)效。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(修改稿)第124條第一款指出：“以自己不享有所有權(quán)或者經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的財(cái)產(chǎn)作抵押物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押無(wú)效。”如實(shí)踐中，有的當(dāng)事人為了向銀行貸款，自己又無(wú)財(cái)產(chǎn)可供抵押，就采取欺瞞手段向他人借產(chǎn)權(quán)證書(shū)或價(jià)值高的物品設(shè)定抵押。這種“無(wú)權(quán)擅抵”行為不僅違反了法律規(guī)定，而且嚴(yán)重地侵害了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的合法權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定抵押行為無(wú)效。(二)“共產(chǎn)私抵”行為。共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)屬全體共有人共有，任何人不得私自占有、使用、處分或支配。如果抵押人以共同共有的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)的，必須取得其他共有人的書(shū)面同意；如以按份共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)的，僅限于屬抵押人所有的那部分財(cái)產(chǎn)。這是由于有的共有財(cái)產(chǎn)(如房地產(chǎn)、存款單)的產(chǎn)權(quán)證書(shū)、單據(jù)暫由某共有人保管，保管人若利用便利條件，以共有財(cái)產(chǎn)作抵押時(shí)，就會(huì)損害其他共有人的合法權(quán)益。這種以共同財(cái)產(chǎn)私自抵押的行為即無(wú)效。(三)“一物多抵”行為。抵押人以同一抵押物轉(zhuǎn)讓他人，或者就抵押物價(jià)值已設(shè)定抵押的部分再行抵押的行為，在實(shí)踐中最常發(fā)生，這也與經(jīng)辦審查不嚴(yán)有關(guān)。如泉州市某一時(shí)裝公司系合資企業(yè)，為了向銀行或單位或個(gè)人借款，就采用“一物多抵”的方式，在短短的1年內(nèi)以三處房地產(chǎn)抵押借款11次，數(shù)額達(dá)435萬(wàn)元；其中僅以一處土地使用權(quán)及地面上的未裝修建筑物為抵押物，先后持該地的建設(shè)用地申；請(qǐng)審批表、規(guī)劃許可證等證書(shū)(并非土地使用權(quán)證)，向銀行貸款達(dá)8次，總計(jì)395萬(wàn)元，其中向某銀行貸出4次達(dá)200余萬(wàn)元。這種以一處財(cái)產(chǎn)作多頭重復(fù)抵押的行為顯然是無(wú)效的。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(修改稿)第115條規(guī)定：“抵押物如由抵押人自己占用并負(fù)責(zé)保管，在抵押期間，未經(jīng)債權(quán)人同意，抵押人將同一抵押物轉(zhuǎn)讓他人，或者就抵押物價(jià)值已設(shè)置抵押部分再作抵押的，其行為無(wú)效?！钡缃?jīng)抵押權(quán)人同意的有效，清償時(shí)按抵押的先后順序受償。(四)“多債一抵”行為。在債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人的情況下，債務(wù)人將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個(gè)債權(quán)人，因而使該債務(wù)人喪失了履行其他債務(wù)的能力，同時(shí)也剝奪了其他債權(quán)人的受償權(quán)，即侵犯了其他債權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)《民法通則務(wù)第四條、第五條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該抵押行為無(wú)效。

對(duì)于什么是抵押權(quán)，我國(guó)《物權(quán)法》第179條有明確的規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。”根據(jù)上述規(guī)定，抵押時(shí)債務(wù)人或者第三人是不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有的，故既能夠擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，又能夠使得抵押物的價(jià)值得到最大的發(fā)揮，因此抵押又有“擔(dān)保之王”的美稱。當(dāng)債務(wù)人到期不能履行義務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，債權(quán)人就可以優(yōu)先受償。

根據(jù)《物權(quán)法》第十五條的規(guī)定，合同行為（債權(quán)行為）與物權(quán)行為時(shí)獨(dú)立的。這就是所謂的區(qū)分原則。由于不動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)需要到相關(guān)部門登記才能生效，而抵押合同只要符合意思自治，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定即可生效，所以由于抵押合同生效后，當(dāng)事人未登記，從而導(dǎo)致抵押合同生效而抵押權(quán)不成立

確認(rèn)抵押行為無(wú)效，該抵押行為為什么無(wú)效

1，該抵押行為為什么無(wú)效

2，抵押權(quán)無(wú)效的情形

3，經(jīng)過(guò)公正的抵押合同如何通過(guò)法院認(rèn)定無(wú)效

4，抵押無(wú)效的18種情形

5，抵押合同被法院認(rèn)定為無(wú)效以后登記機(jī)關(guān)是否就要承擔(dān)

6，哪些抵押合同無(wú)效

7，法院認(rèn)己認(rèn)定抵押權(quán)無(wú)效但對(duì)抵押物進(jìn)行了查封抵押物的租金抵押

8，什么是無(wú)效抵押權(quán)

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

確認(rèn)抵押行為無(wú)效，該抵押行為為什么無(wú)效

1，該抵押行為為什么無(wú)效

2，抵押權(quán)無(wú)效的情形

3，經(jīng)過(guò)公正的抵押合同如何通過(guò)法院認(rèn)定無(wú)效

4，抵押無(wú)效的18種情形

5，抵押合同被法院認(rèn)定為無(wú)效以后登記機(jī)關(guān)是否就要承擔(dān)

6，哪些抵押合同無(wú)效

7，法院認(rèn)己認(rèn)定抵押權(quán)無(wú)效但對(duì)抵押物進(jìn)行了查封抵押物的租金抵押

8，什么是無(wú)效抵押權(quán)

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

確認(rèn)抵押行為無(wú)效，該抵押行為為什么無(wú)效

1，該抵押行為為什么無(wú)效

2，抵押權(quán)無(wú)效的情形

5，抵押合同被法院認(rèn)定為無(wú)效以后登記機(jī)關(guān)是否就要承擔(dān)

7，法院認(rèn)己認(rèn)定抵押權(quán)無(wú)效但對(duì)抵押物進(jìn)行了查封抵押物的租金抵押

8，什么是無(wú)效抵押權(quán)