合同撤銷(xiāo)的法律效力有哪些，可撤消合同的效力

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-11 16:02:19 編輯：律生活手機(jī)版

1，可撤消合同的效力

A被撤銷(xiāo)的合同同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力

可撤消合同的效力

2，可撤銷(xiāo)合同的效力

對(duì)的，因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)的行使在于合同的雙方當(dāng)事人。如果不行使撤銷(xiāo)權(quán)，合同是有效的，同樣，在撤銷(xiāo)權(quán)行使之前所依據(jù)合同實(shí)施的履約行為時(shí)有效地。

可撤銷(xiāo)合同主要是涉及意思不真實(shí)的合同，可撤銷(xiāo)合同在沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前仍然是有效的，合同是相關(guān)方協(xié)商一致達(dá)成的契約，合同內(nèi)容有缺陷，導(dǎo)致有失公平，可以視情況（看其中是否存在故意欺詐行為及其后果——）來(lái)決定交與不交

可撤銷(xiāo)合同的效力

3，撤銷(xiāo)合同的法律約束力

A.自始沒(méi)有法律約束力《民法通則》，可撤銷(xiāo)民事行為被依法撤銷(xiāo)的，具有與無(wú)效民事行為相同的法律后果

d，沒(méi)有撤銷(xiāo)前合同時(shí)有效的，僅是有瑕疵，撤銷(xiāo)后自撤銷(xiāo)之日起喪失法律約束力。

不對(duì)，自始沒(méi)有法律約束力法律依據(jù) 合同法第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

撤銷(xiāo)合同的法律約束力

4，合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)的法律后果包括哪些

《合同法》第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！逗贤ā返谖迨邨l合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！逗贤ā返谖迨藯l合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

5，合同解除將產(chǎn)生的法律效力有哪些

《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。根據(jù)以上規(guī)定，確立了合同解除的兩方面效力：一是向?qū)?lái)發(fā)生效力，即終止履行；二是合同解除可以產(chǎn)生溯及力(即引起恢復(fù)原狀的法律后果)。一、處理依據(jù)合同解除后債權(quán)債務(wù)如何處理，這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。一般說(shuō)來(lái)，合同解除后，尚未履行的，應(yīng)終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并要求賠償損失。履行情況，是指合同解除之后合同的履行狀態(tài)，當(dāng)事人雙方的具體情況。合同性質(zhì)，是指什么類(lèi)型的合同，是買(mǎi)賣(mài)合同，還是租賃合同或者服務(wù)合同。合同性質(zhì)不同，其處理方式不同。二、法律后果1、恢復(fù)原狀，指恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)?；謴?fù)原狀時(shí)，原物存在的，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，如果原物是種類(lèi)物，可以用同一種類(lèi)物返還?；謴?fù)原狀還包括：(1)返還財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息；(2)支付一方在財(cái)產(chǎn)占有期間為維護(hù)該財(cái)產(chǎn)所花費(fèi)的必要費(fèi)用；(3)因返還財(cái)產(chǎn)所支出的必要費(fèi)用。2、其他補(bǔ)救措施，包括請(qǐng)求修理、更換、重作、減價(jià)、支付違約金、賠償損失的措施。3、賠償損失根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：(1)協(xié)議解除合同的，當(dāng)事人在協(xié)議中免除了對(duì)方損害賠償責(zé)任的，協(xié)議生效后，不得再請(qǐng)求賠償；(2)因不可抗力解除合同，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但在不可抗力發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施減少損失擴(kuò)大而沒(méi)有采取的，應(yīng)對(duì)擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；(3)解除只向?qū)?lái)發(fā)生效力的，違約方應(yīng)當(dāng)賠償另一方因違反合同受到的損失;解除溯及既往的，違約方應(yīng)當(dāng)支付受害方因訂立合同、準(zhǔn)備履行合同和因恢復(fù)原狀而支出的費(fèi)用；(4)損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

本案涉及合同解除，在《合同法》中明確規(guī)定了兩種解除合同的方式1、雙方協(xié)商解除（雙方都同意，好合好散），此種情況關(guān)鍵在于你發(fā)出的“解除合同通知”與開(kāi)發(fā)商的“手機(jī)短信”之間表達(dá)的權(quán)利意圖是否一致。如果雙方表達(dá)的意圖不具有同一性則不能認(rèn)定為協(xié)商一致解除。2、單方解除（法定解除權(quán)），指合同一方在根本違約的情況下，導(dǎo)致另一方合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，守約方可以行使單方解除權(quán)。單方解除權(quán)屬形成權(quán)，該形成權(quán)的形式方式是向法院起訴，由法院確認(rèn)合同解除。合同解除后就進(jìn)入了利益返還，開(kāi)發(fā)商要返還購(gòu)房款及同期銀行利息給你，但房?jī)r(jià)上漲屬于射幸利益，不在返還范圍之內(nèi)，沒(méi)有返還依據(jù)。理論分析完畢，以下有針對(duì)性的簡(jiǎn)單回答一下你的問(wèn)題。一、如果雙方已經(jīng)形成合意解除合同，那么合同已經(jīng)解除（關(guān)鍵看短信內(nèi)容是什么），則購(gòu)房合同不在具有約束力，房屋的無(wú)權(quán)屬于開(kāi)發(fā)商，你無(wú)權(quán)設(shè)置抵押。反之可以。二、法院只會(huì)依照訴訟請(qǐng)求確認(rèn)合同解除與否，不確認(rèn)你發(fā)出通知的效力。合同解除后開(kāi)發(fā)商返還的價(jià)款范圍包括：已支付的購(gòu)房款、銀行利息、違約金、訴訟費(fèi)、訴訟產(chǎn)生的其他費(fèi)用（誤工費(fèi)、交通費(fèi)、電話費(fèi)、復(fù)印費(fèi)）等。房屋差價(jià)不再賠償之列。

《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！　「鶕?jù)以上規(guī)定，確立了合同解除的兩方面效力：一是向?qū)?lái)發(fā)生效力，即終止履行；二是合同解除可以產(chǎn)生溯及力(即引起恢復(fù)原狀的法律后果)。

根據(jù)《合同法》第97條和第98條的規(guī)定，合同解除產(chǎn)生合同關(guān)系消滅的一般法律后果，具體表現(xiàn)為：(1)解除合同雙方當(dāng)事人將來(lái)履行相接受履行的義務(wù)。此效力后果合同法第97條表述為：合同解除后，尚未履行的，終止履行。(2)合同解除不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。合同解除后能否請(qǐng)求賠償損失，大陸法系主要國(guó)家的民事立法有兩種不同的做法。其一為排斥主義，即規(guī)定當(dāng)家人在解除合同時(shí)不能同時(shí)請(qǐng)求損害賠償；若請(qǐng)求損害賠償則不能解除合同。解除合同和損害賠償兩者互相排斥，不能并存!其二為并存主義、規(guī)定當(dāng)事人可以同時(shí)請(qǐng)求解除合同和賠償損失。但采此種做法的國(guó)家在損害賠償范圍上又有區(qū)別。我國(guó)法律一直堅(jiān)持第二種做法，承認(rèn)解除合同與損害賠償可以并存。但于對(duì)于損害賠償?shù)姆秶?，立法卻未予以明確。我們認(rèn)為，反包括不履行合同義務(wù)所致的損失和恢復(fù)原狀所致的損失，但不包括可得利益的損失。(3)合同解除不影響合同中有關(guān)結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。這些條款繼續(xù)有效，仍可以作為處理善后事宜的依據(jù)。上述效力為合同解除最基本的法律后果。此外，合同解除還牽涉到一個(gè)不可回避的問(wèn)題，這就是解除前債權(quán)債務(wù)關(guān)系如何了結(jié)，即合同解除前已經(jīng)履行的部分是維持現(xiàn)狀還是恢復(fù)原狀。這個(gè)問(wèn)題實(shí)質(zhì)牽扯到對(duì)于合同解除溯及力的看法。如果合同解除具有溯及力，就要發(fā)生恢復(fù)原狀的后果；如果合同解除并無(wú)溯及力，則解除前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系維持原狀不變，當(dāng)事人對(duì)已履行的部分不負(fù)恢復(fù)原狀的義務(wù)。合同法第97條對(duì)此予以了明確，明定在合同解除后，當(dāng)事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施。