可撤銷(xiāo)合同和無(wú)效合同的性質(zhì)，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-05 09:04:14 編輯：律生活手機(jī)版

1，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

無(wú)效合同其本身就是沒(méi)有法律效力的,也就是說(shuō)它是無(wú)合法的.而可撤消合同本身是合法的,只是因?yàn)槟承┨囟ǖ脑?在簽定合同以后需要解除.兩者有本質(zhì)的區(qū)別!

無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

2，可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

可撤銷(xiāo)的合同與無(wú)效的合同最大的區(qū)別為：可撤銷(xiāo)的合同，法律賦予了合同當(dāng)事人一定的意思自治，即厲害當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)，則該合同無(wú)效，也可以主張合同不撤銷(xiāo)，改變相關(guān)內(nèi)容，對(duì)合同做費(fèi)根本性修改，則合同仍然有效。而無(wú)效的合同子訂立之時(shí)起，就自始無(wú)效，當(dāng)事人沒(méi)有意思自由的權(quán)利！

可撤銷(xiāo)合同就是說(shuō)訂立是他是有效的，后來(lái)因可撤銷(xiāo)事由出現(xiàn)而得以被撤銷(xiāo)。

可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

3，無(wú)效合同和可撤消合同有什么區(qū)別

合同的效力狀態(tài)包括四種，有效合同和無(wú)效合同是最常見(jiàn)最為人熟知的狀態(tài)。有效和無(wú)效的邏輯關(guān)系為對(duì)立關(guān)系，在其中間存在效力待定合同和可變更可撤銷(xiāo)合同兩種狀態(tài)，該兩種狀態(tài)是有條件的有效合同或者無(wú)效合同，視條件是否成就具體而定。可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同有明顯區(qū)別。第一，二者產(chǎn)生的原因不同。可變更、可撤銷(xiāo)合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。第二，認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同?？勺兏⒖沙蜂N(xiāo)合同中，是撤銷(xiāo)權(quán)人決定是否變更、撤銷(xiāo)合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；而無(wú)效合同中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。第三，可變更、可撤銷(xiāo)合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷(xiāo)前是有效的；而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更。第四，對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷(xiāo)權(quán)；而無(wú)效合同，不存在期限的限制。

無(wú)效合同和可撤消合同有什么區(qū)別

4，無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

根據(jù)《合同法》規(guī)定，其中無(wú)效合同的幾種情形1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；　　一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一半屬于可變更或撤銷(xiāo)的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。　　2) 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；　　3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；　　4) 損害社會(huì)公共利益的合同；　　5) 違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；　　6) 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。　　7) 提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。可撤銷(xiāo)合同，所謂可撤銷(xiāo)合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)的合同。可撤銷(xiāo)合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同?？v橫法律網(wǎng) 貴鑄律師

5，請(qǐng)問(wèn)可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同在性質(zhì)上有什么不同

無(wú)效合同，從合同訂立時(shí)就沒(méi)有法律效力?？沙蜂N(xiāo)合同，當(dāng)事人向法院起訴，從法院裁定撤銷(xiāo)起，撤銷(xiāo)部分無(wú)效，其余部分繼續(xù)有效。

我們認(rèn)為兩者存在以下不同之處：(一)兩者的性質(zhì)不同。無(wú)效合同從性質(zhì)上說(shuō)雖然合同存在，但是任何一方在沒(méi)有請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁之前，都是無(wú)效的。它是損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終無(wú)有轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤目赡?，是一種絕對(duì)無(wú)效的合同。可撤銷(xiāo)合同是在合同被撤銷(xiāo)前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷(xiāo)權(quán)。它的構(gòu)成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會(huì)同。“在可撤銷(xiāo)的合同中，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷(xiāo)合同，但是當(dāng)事人的這種權(quán)力并非沒(méi)有任何限制，相反撤銷(xiāo)權(quán)人必須在規(guī)定的撤銷(xiāo)期間行使撤銷(xiāo)權(quán)……合同法規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)的行使時(shí)間為一年，在此期間，撤銷(xiāo)權(quán)人必須行使其撤銷(xiāo)權(quán)，否則，就失去了撤銷(xiāo)合同的權(quán)力”(5)如果一方當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán)消滅，可撤銷(xiāo)的合同就是有效的合同。 (二)兩者的法律后果各有所不同。無(wú)效合同因?yàn)閺拈_(kāi)始就不產(chǎn)生任何法律效力，因此也就不能發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。也就是說(shuō)其合同尚未履行的，不得履行;已經(jīng)開(kāi)始履行的，應(yīng)立即終止履行;如果合同已履行完畢的，也必須恢復(fù)到合同履行前的狀況。無(wú)效合同所引起的法律后果，一是一方當(dāng)事人應(yīng)該將其從已對(duì)方獲取的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方當(dāng)事人，并恢復(fù)合同簽訂前的財(cái)產(chǎn)關(guān)系狀況。二是按照合同法所規(guī)定的雙方當(dāng)事人按照各自的錯(cuò)誤狀況和程度承擔(dān)所需承擔(dān)的責(zé)任。如果一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人造成損失的，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)賠償另一方當(dāng)事人損失的責(zé)任。三是收繳一方或雙方當(dāng)事人在無(wú)效合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個(gè)條件“第一，客觀上是損害國(guó)家或公共利益的;第二，當(dāng)事人主觀上是故意的?！?6)應(yīng)當(dāng)指出的是，無(wú)效合同除承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任之外，按照我國(guó)刑法193條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，如果違犯還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?？沙蜂N(xiāo)合同，如果享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人不愿意撤銷(xiāo)合同和放棄對(duì)合同的撤銷(xiāo)權(quán)，那么人民法院則依照法律規(guī)定對(duì)其合同予以承認(rèn)和保護(hù)，其合同就要按照其條文和規(guī)定予以履行;如果中有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人在法律規(guī)定的期限內(nèi)請(qǐng)求人民法院擬用其合同或有關(guān)會(huì)同條文，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)則依法對(duì)其予以撤銷(xiāo)。很顯然被撤銷(xiāo)的合同也就隨之失去自始的法律效力，即產(chǎn)生和無(wú)效合同相同的救濟(jì)手段和補(bǔ)救措施.由此我們可以看出無(wú)效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關(guān)當(dāng)事人還要對(duì)其行為負(fù)有不可推卸的法律責(zé)任。而可撤銷(xiāo)合同是根據(jù)享有撤銷(xiāo)權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。 (三)兩者體現(xiàn)的原則也不同。因?yàn)闊o(wú)效合同是危害國(guó)家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國(guó)家法律、法規(guī)行為所以無(wú)效合同即使是當(dāng)事人愿意履行其合同義務(wù)，國(guó)家法律也是堅(jiān)決不能允許的。這體現(xiàn)了國(guó)家利益、人民利益需要用國(guó)家法律的強(qiáng)制力量來(lái)保證有效的合同的正當(dāng)履行?？沙蜂N(xiāo)合同是有撤銷(xiāo)權(quán)一方當(dāng)事人有權(quán)自主決定對(duì)其合同在法定期限內(nèi)是否向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)合同的撤銷(xiāo)。體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則。編輯推薦：惡意通謀型無(wú)效合同無(wú)效建筑工程合同的情形

6，在合同法中無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

1、訴訟時(shí)效的區(qū)別，依據(jù)合同法52條向人民法院請(qǐng)求宣布合同無(wú)效的，在司法實(shí)踐之中沒(méi)有訴訟時(shí)效的約束。依據(jù)合同法54條的規(guī)定向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同的，應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)提出。變更合同的訴訟時(shí)效按照常規(guī)的訴訟時(shí)效，知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起兩年內(nèi)提出。2、按照合同法55條的規(guī)定，下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：1）、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起，1年內(nèi)未行使該權(quán)利。2）、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日時(shí)，明確表示或以自己的行為表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)。3、無(wú)效的法定情形與撤銷(xiāo)的法定情形的區(qū)別：合同無(wú)效的法定情形：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益。惡意串通損害國(guó)家的、集體的、他人的利益。以合法的形式掩蓋非法的目的。違反社會(huì)公共利益的。違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。撤銷(xiāo)的法定情形：重大誤解、顯失公平、一方以欺詐脅迫或乘人之危的手段，使對(duì)方違背真實(shí)意思表示的情形下訂立的合同。兩者區(qū)別：1）、都存在一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的，但是只有在使用該手段損害國(guó)家利益時(shí)，方可以請(qǐng)求宣布無(wú)效。而使用該手段訂立合同，損害的并非國(guó)家利益的，僅可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。2）、無(wú)效的法定情形與可撤銷(xiāo)的法定情形完全不一樣。4、合同無(wú)效存在部分無(wú)效的情形，無(wú)效部分不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效可撤銷(xiāo)合同不存在部分可撤銷(xiāo)的情形，依法撤銷(xiāo)則必然將合同全部撤銷(xiāo)。變更合同可就合同部分條款進(jìn)行變更。5、按照合同法53條的規(guī)定，當(dāng)合同中約定了免責(zé)條款，但出現(xiàn)了下列兩種情形的，免責(zé)條款無(wú)效：1）、給對(duì)方造成人身傷害的。2）、因故意或重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損害的司法依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》52條、53條、54條、55條、56條

合同撤銷(xiāo)與合同法上所說(shuō)的抵銷(xiāo)的主要區(qū)別是：　　一、概念不同?！　?、合同撤銷(xiāo)是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求。撤銷(xiāo)該合同，使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅?！　?、合同法上所說(shuō)的抵銷(xiāo)，實(shí)為債權(quán)債務(wù)抵銷(xiāo)。　　a、法定抵銷(xiāo)。依據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的除外。當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷(xiāo)不得附條件或者附期限?！薄　、合意抵銷(xiāo)?！逗贤ā返谝话贄l規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷(xiāo)?！薄　《?、效力不同?！　『贤蜂N(xiāo)后將發(fā)生兩方面效力，一是合同自始無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)需履行合同；二是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過(guò)錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。但是合同被撤銷(xiāo)不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力；而合同法上所說(shuō)的抵銷(xiāo)，實(shí)為兩個(gè)已經(jīng)生效的合同，自始至終都有法律效力，雙方債權(quán)債務(wù)，相互抵消罷了。　　三、法律后果不同。合同撤銷(xiāo)后的法律后果：合同法第五十八條規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”。合同法上所說(shuō)的抵銷(xiāo)的法律后果，雙方債權(quán)債務(wù)不再履行，視為已經(jīng)實(shí)際履行。

7，無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)的合同有什么區(qū)別

我國(guó)合同法將合同分為有效合同，無(wú)效合同，效力待定合同和可撤銷(xiāo)可變更合同。我不知道樓主想說(shuō)的是可撤銷(xiāo)合同還是被撤銷(xiāo)合同。可撤銷(xiāo)不是必然無(wú)效，必須是根據(jù)當(dāng)事人要求依據(jù)法律確認(rèn)才可以被撤銷(xiāo)，被撤銷(xiāo)合同自始無(wú)效。而無(wú)效合同是法定的無(wú)效。被撤銷(xiāo)合同和無(wú)效合同我認(rèn)為基本上沒(méi)什么很大的區(qū)別。可撤銷(xiāo)合同也就是未撤銷(xiāo)之前依舊有效。撤消后無(wú)效。一家之言，不知道講清楚沒(méi)有

合同無(wú)效是指沒(méi)有法律依據(jù)或合同要件缺失的合同;1.可撤銷(xiāo)的合同在未被撤銷(xiāo)前，是有效的合同。 2.可撤銷(xiāo)的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。無(wú)論是在大陸法系還是在英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實(shí)的合同，撤銷(xiāo)權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。 3.可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)要由撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同有相同之處，如合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后而使合同自始不具有效力，但是二者是兩個(gè)不同的概念。可撤銷(xiāo)合同主要是涉及意思不真實(shí)的合同，而無(wú)效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同；可撤銷(xiāo)合同在沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前仍然是有效的，而無(wú)效合同是自始都不具有效力；可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)是有時(shí)間限制的，本法第五十五條第一款規(guī)定，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時(shí)起1年內(nèi)具有撤銷(xiāo)權(quán)；可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)人有選擇的權(quán)利，他可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，也可以讓合同繼續(xù)有效，他可以申請(qǐng)變更合同，也可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，而無(wú)效合同是當(dāng)然的無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)權(quán)進(jìn)行選擇。對(duì)于可撤銷(xiāo)合同的規(guī)定必須要注意以下三點(diǎn)： 1.可撤銷(xiāo)合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受損害方當(dāng)事人才有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。 2.撤銷(xiāo)權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)變更或者撤銷(xiāo)。 3.在可撤銷(xiāo)合同中，具有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人并非一定要求撤銷(xiāo)合同，他也可以要求對(duì)合同進(jìn)行變更。本條規(guī)定了三種可撤銷(xiāo)的合同： 1.因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。同時(shí)在這種情況下，雖然同行為人原來(lái)的真實(shí)意思不相符合，但這種情況的出現(xiàn)，并不是由于行為人受到對(duì)方的欺詐、脅迫或者對(duì)方乘人之危而被迫訂立的合同，而使自己的利益受損。而是由于行為人自己的大意，缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的。因此，對(duì)于這種合同，不能與無(wú)效民事行為一樣處理，而應(yīng)由一方當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)。因重大誤解而可撤銷(xiāo)的合同一般具有以下幾個(gè)要件：（1）誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過(guò)失產(chǎn)生的。這類(lèi)合同發(fā)生誤解的原因多是當(dāng)事人缺乏必要的知識(shí)、技能、信息或者經(jīng)驗(yàn)而造成的。（2）必須是要對(duì)合同的內(nèi)容構(gòu)成重大的誤解。也就是說(shuō)，對(duì)于一般的誤解而訂立合同一般不構(gòu)成此類(lèi)合同，這種誤解必須是重大的。所謂重大的確定，要分別誤解者所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，對(duì)誤解是否重大，主要從兩個(gè)方面來(lái)考察：其一，對(duì)什么產(chǎn)生誤解，如對(duì)標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)的誤解可以構(gòu)成重大誤解，對(duì)合同無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)就不構(gòu)成重大誤解。其二，誤解是否造成了對(duì)當(dāng)事人的重大不利后果。如果當(dāng)事人對(duì)合同的某種要素產(chǎn)生誤解，并不因此而產(chǎn)生對(duì)當(dāng)事人不利的履行后果，那么這種誤解也不構(gòu)成重大誤解的合同。（3）這類(lèi)合同要能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，合同一旦履行就會(huì)使誤解方的利益受到損害。（4）重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致了合同的訂立，沒(méi)有這種誤解，當(dāng)事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無(wú)因果關(guān)系的誤解，不屬于重大誤解的合同。根據(jù)我國(guó)已有的司法實(shí)踐，重大誤解一般包括以下幾種情況：（1）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。在此種情況下，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。如當(dāng)事人誤以為出租為出賣(mài)，這與當(dāng)事人在訂約時(shí)所追求的目的完全相反。（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生的誤解。如把甲當(dāng)事人誤以為乙當(dāng)事人與之簽訂合同。特別是在信托、委托等以信用為基礎(chǔ)的的合同中對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解就完全屬于重大誤解的合同。（3）對(duì)標(biāo)的物種類(lèi)的誤解。如把大豆誤以為黃豆加以購(gòu)買(mǎi)，這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解。（4）對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量的誤解直接涉及到當(dāng)事人訂約的目的或者重大利益的。如誤將仿冒品當(dāng)成真品。除此之外，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、履行地點(diǎn)或者履行期限、履行方式發(fā)生誤解，足以對(duì)當(dāng)事人的利益造成重大損害的，也可認(rèn)定為重大誤解的合同。 2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱(chēng)為顯失公平的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷(xiāo)，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)；再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷(xiāo)，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。我國(guó)的司法實(shí)踐一般認(rèn)為，顯失公平制度具有以下構(gòu)成要件：（1）客觀要件，即在客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡。根據(jù)顯失公平的合同，一方當(dāng)事人權(quán)承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得了極大的利益。這種不平衡違反了民法通則中的等價(jià)公平原則，也違反了當(dāng)事人的自主自愿。（2）主觀要件，即一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢(shì)或者另一方當(dāng)事人的草率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等訂立了合同。因此，在考察是否構(gòu)成顯失公平制度時(shí)，就必須把主觀要件和客觀要件結(jié)合起來(lái)考慮。掌握顯失公平制度還要搞清其與正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要求各種交易中給付和對(duì)價(jià)給付都達(dá)到完全的對(duì)等是不可能的，做生意都是有賠有賺，從事交易必然要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并且這種風(fēng)險(xiǎn)都是當(dāng)事人自愿承擔(dān)的，這種風(fēng)險(xiǎn)造成的不平衡如果是法律允許的限度范圍之內(nèi)，這種風(fēng)險(xiǎn)就是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。顯失公平制度并不是為免除當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而是禁止限制一方當(dāng)事人獲得超過(guò)法律允許的利益；同時(shí)顯失公平制度下，一方當(dāng)事人一般是利用了另一方當(dāng)事人的草率或者無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而訂立的合同，而在正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)下，不存在這種情況。 3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背對(duì)方真實(shí)意思的情況下訂立的合同。本法第五十二條已規(guī)定因欺詐、脅迫訂立的合同無(wú)效的問(wèn)題，這和本條對(duì)因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國(guó)家利益。損害國(guó)家利益的，涉及社會(huì)公共秩序，大陸法系一般規(guī)定為無(wú)效。如果未損害國(guó)家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷(xiāo)。適用可撤銷(xiāo)合同制度，已經(jīng)能夠充分保護(hù)受損害方的利益，也能適應(yīng)訂立合同時(shí)各種復(fù)雜的情況。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

可撤銷(xiāo)合同和無(wú)效合同的性質(zhì)，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

1，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

2，可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

3，無(wú)效合同和可撤消合同有什么區(qū)別

4，無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

5，請(qǐng)問(wèn)可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同在性質(zhì)上有什么不同

6，在合同法中無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

7，無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)的合同有什么區(qū)別

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

可撤銷(xiāo)合同和無(wú)效合同的性質(zhì)，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

1，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

2，可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

3，無(wú)效合同和可撤消合同有什么區(qū)別

4，無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

5，請(qǐng)問(wèn)可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同在性質(zhì)上有什么不同

6，在合同法中無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

7，無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)的合同有什么區(qū)別

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，無(wú)效合同跟可撤消合同有什么區(qū)別

2，可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別

4，無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

5，請(qǐng)問(wèn)可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同在性質(zhì)上有什么不同

6，在合同法中無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別

7，無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)的合同有什么區(qū)別