合同自愿原則在民法中的體現(xiàn)，舉例說(shuō)明民法的自愿原則的含義

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-25 15:29:03 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，舉例說(shuō)明民法的自愿原則的含義
2，民法總則第5條自愿原則一般在哪些案件中
3，自愿原則在民法中的地位是什么
4，從法律的角度試述合同的特征及基本原則
5，簡(jiǎn)述我國(guó)民法基本原則的理解與適用

1，舉例說(shuō)明民法的自愿原則的含義

自愿原則是中國(guó)民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場(chǎng)交易和民事活動(dòng)中都必須遵守自愿協(xié)商的原則，都有權(quán)按照自己的真實(shí)意愿獨(dú)立自主地選擇、決定交易對(duì)象和交易條件，建立和變更民事法律關(guān)系，并同時(shí)尊重對(duì)方的意愿和社會(huì)公共利益，不能將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方或任何第三方。舉例子來(lái)講，你準(zhǔn)備買臺(tái)電腦，老板要1萬(wàn)才賣，你只同意五千，那么你們雙方只有自愿協(xié)商才行，任何一方都不能強(qiáng)迫對(duì)方，賣方不能非逼著你花一萬(wàn)買下來(lái)。你也不能逼著賣方非得五千買走。這就是自愿原則。希望對(duì)你有所幫助，滿意請(qǐng)采納，舉手之勞，將鼓勵(lì)我們繼續(xù)解決更多網(wǎng)友的問題

舉例說(shuō)明民法的自愿原則的含義

2，民法總則第5條自愿原則一般在哪些案件中

《民法總則》　第四條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更和終止民事關(guān)系。第五條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。自愿原則是民法的基本原則之一，自愿原則又稱為意思自治原則，是指民事主體依照自己的理性判斷，自主參與民事活動(dòng)，管理自己的私人事務(wù)，不受國(guó)家權(quán)力和其他民事主體的非法干預(yù)。一、自愿原則的具體內(nèi)容　　自愿原則的具體內(nèi)容如下：1. 民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)有一定的意志自由2. 民事主體依法設(shè)立的民事法律行為具有法律效力。二、自愿原則主要有以下表現(xiàn)：1、當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng);在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人可以自主決定各種事項(xiàng)，不僅可以決定是否實(shí)施某行為或參與某民事法律關(guān)系，而且可以決定行為的相對(duì)人、行為的方式以及法律關(guān)系的內(nèi)容等等;當(dāng)事人不僅可自主決定實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)，而且可自主處分其權(quán)利，選擇處理糾紛的程序、方式等等。當(dāng)事人關(guān)于民事事項(xiàng)的約定，只要不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定，就有法律效力，并且“約定大于法定”，即當(dāng)事人關(guān)于該事項(xiàng)約定的效力優(yōu)先于法律關(guān)于該事項(xiàng)的任意性規(guī)定。2、當(dāng)事人對(duì)自己的真實(shí)意思負(fù)責(zé)。在民事活動(dòng)中，只有當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，才能發(fā)生法律效力。當(dāng)事人也只對(duì)表達(dá)自己的真實(shí)意愿的民事行為負(fù)責(zé)。不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示的行為，當(dāng)事人可不認(rèn)可其效力，可不受其拘束。并且，當(dāng)事人對(duì)于在意志不自由的情況下造成的損害，原則上也不承擔(dān)責(zé)任。自愿原則是民法意思自治的充分體現(xiàn)，自愿原則是民法平等原則的表現(xiàn)和延伸。沒有平等就沒有自由，同樣，沒有自由也就沒有平等。

自愿原則滲透在民法的各個(gè)方面。

民法總則第5條自愿原則一般在哪些案件中

3，自愿原則在民法中的地位是什么

自愿原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿原則的存在和實(shí)現(xiàn)，以平等原則的存在和實(shí)現(xiàn)為前提。只有在地位獨(dú)立、平等的基礎(chǔ)上，才能保障當(dāng)事人從事民事活動(dòng)時(shí)的意志自由。自愿原則同樣也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)法律所提出的要求。在市場(chǎng)上，準(zhǔn)入的當(dāng)事人被假定為自身利益的最佳判斷者，因此，民事主體自愿進(jìn)行的各項(xiàng)自由選擇，應(yīng)當(dāng)受到法律的保障，并排除國(guó)家和他人的非法干預(yù)。自愿原則的核心是合同自由原則。雖然有商品經(jīng)濟(jì)就有合同自由的觀念，但合同自由作為一項(xiàng)法律原則卻是遲至近代民法才得以確立。當(dāng)然，合同自由從來(lái)都不是絕對(duì)的、無(wú)限制的自由。在某種意義上，一部合同自由的歷史，就是合同如何受到限制，經(jīng)由醇化，從而促進(jìn)實(shí)踐合同正義的記錄。我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)公平，注重社會(huì)公德，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，對(duì)合同的自由有諸多限制。例如在我國(guó)的郵政、電信、供用電、水、氣、熱力、交通運(yùn)輸、醫(yī)療等領(lǐng)域所存在的強(qiáng)制締約，在保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)仍S多領(lǐng)域盛行的定式合同，都是對(duì)合同自由的限制。

我國(guó)民法中的自愿原則有以下三個(gè)方面的含義：　　(1)當(dāng)事人有依法進(jìn)行某種活動(dòng)或者不進(jìn)行某種活動(dòng)的自由，他人無(wú)權(quán)干涉?！　?2)當(dāng)事人有選擇行為相對(duì)人、行為內(nèi)容與行為方式的自由。在商品生產(chǎn)與商品交換的過程當(dāng)中，當(dāng)事人可以在不違背法律的情況下，自由為自己設(shè)定權(quán)利義務(wù)。　　(3)當(dāng)事人有權(quán)約定糾紛的解決條款，明確糾紛發(fā)生后的解決辦法;在涉外民事法律關(guān)系中，當(dāng)事人還可以自愿確定處理合同糾紛的準(zhǔn)據(jù)法?！　∶穹ǖ拇蟛糠址梢?guī)范為任意性規(guī)范，因此，只有貫徹自愿原則，才能夠最大限度地發(fā)揮民法的作用，并激發(fā)當(dāng)事人的聰明才智，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，自愿原則不得違反強(qiáng)行性或者禁止性規(guī)定，否則其行為無(wú)效。如我國(guó)《民法通則》第五十八條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危使對(duì)方所為的民事行為無(wú)效。另外，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)事人之間的交易能力差異很大，實(shí)踐中多發(fā)生以自愿之名行壓榨之實(shí)的不公正個(gè)案，因此，應(yīng)當(dāng)通過民事特別法或者民法的基本原則對(duì)之進(jìn)行校正。

自愿原則在民法中的地位是什么

4，從法律的角度試述合同的特征及基本原則

一、合同的特征　　1.合同是一種民事法律行為，因此《民法通則》中關(guān)于民事法律行為的規(guī)定除合同法另有規(guī)定外均適用于合同?！　?.合同是雙方或多方當(dāng)事人之間的民事法律行為，因此合同的成立除了當(dāng)事人要有意思表示外還需要當(dāng)事人達(dá)成合意?！　?.我國(guó)合同法上的合同僅指當(dāng)事人設(shè)立、終止和變更財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙方法律行為，就身份關(guān)系而達(dá)成的協(xié)議不適用合同法的規(guī)定。　　4.合同是債的發(fā)生原因之一，因此合同在有效成立之后就按照當(dāng)事人的合意在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！　《?、《合同法》第1章第3條至第8條規(guī)定基本原則，參照民法原則總結(jié)提煉，是《合同法》的內(nèi)容核心。　　(1)　平等原則　　《合同法》第3條規(guī)定，合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。平等原則所指的法律地位平等，并非指合同雙方當(dāng)事人事實(shí)上平等，權(quán)利義務(wù)相同，而是指在雙方權(quán)利義務(wù)對(duì)等、法律利益相對(duì)平衡的情況下，在簽署合同時(shí)各方的平等地位?！　「鶕?jù)該原則，合同當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)就合同條款充分協(xié)商，取得一致。訂立合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，是在互利互惠基礎(chǔ)上充分表達(dá)雙方意見，就合同條款取得一致后達(dá)成的協(xié)議。故任何一方都不應(yīng)當(dāng)凌駕于另一方之上，也不得將自己意志強(qiáng)加給對(duì)方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同?！　?2)　自愿原則　　《合同法》第4條規(guī)定，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。自愿原則是指合同當(dāng)事人在法律的規(guī)定范圍內(nèi)，在合法的前提下，通過協(xié)商，自愿決定和調(diào)整相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系。自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則?！　?3)　公平原則　　亦稱正義原則，法律意義在于堅(jiān)持社會(huì)正義，公平的確定法律主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其含義有：　　1)　在合同訂立方面，作為平等合同主體的當(dāng)事人都有權(quán)公平參與。在明確合同雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)兼顧各方利益，公平協(xié)商對(duì)待。《合同法》第39條強(qiáng)調(diào)了訂立格式合同時(shí)提供格式合同的一方應(yīng)遵循公平原則，第40條規(guī)定了提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效，第41條規(guī)定了當(dāng)對(duì)格式的解釋有兩種以上時(shí)，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋?！　?)　在合同的撤銷方面?！逗贤ā返?4條規(guī)定了出現(xiàn)訂立合同時(shí)顯失公平等情形的，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，但第55條同時(shí)規(guī)定了行使撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由一年內(nèi)等內(nèi)容。　　3)　在違約責(zé)任方面?！逗贤ā返?14條規(guī)定，約定的違約金低于或者過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少?！　?4)　誠(chéng)實(shí)信用原則　　《合同法》第6條規(guī)定，當(dāng)事人在行使權(quán)力和履行義務(wù)是應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不得有欺詐行為。誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)涵是，當(dāng)事人在合同訂立、履行、變更、解除等各個(gè)階段，以及在合同關(guān)系終止后，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則行使權(quán)利和履行義務(wù)。　　(5)　合法性原則　　《合同法》要求當(dāng)事人在訂立及履行合同時(shí)，符合國(guó)家強(qiáng)制性法律要求，不違背社會(huì)公共利益，不擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

涉外合同的法律適用一般是當(dāng)事人約定，如果當(dāng)時(shí)人沒有約定的，一般會(huì)用國(guó)際私法來(lái)選擇適用法律《民法通則》第145條第1款規(guī)定：“涉外合同當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外?！? 另外是最密切聯(lián)系原則，合同訂立地，履行地之類的同樣也有一些事強(qiáng)制適用中國(guó)法，例如中外合資企業(yè)，中外合作企業(yè)合同等等

合同的特征：1、合同是雙方或多方的民事行為。2、合同是意思表示一致的民事行為。3、合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同的基本原則：1、平等原則；2、自愿原則；3、公平原則；4、誠(chéng)實(shí)信用原則；5、保護(hù)公序良俗原則。

5，簡(jiǎn)述我國(guó)民法基本原則的理解與適用

民法通則第3—7條對(duì)我國(guó)民法的原則做了規(guī)定，概括其內(nèi)容，大約可以分為兩類：一類是對(duì)民法內(nèi)容有普遍約束力的原則，是指導(dǎo)民事立法、民事審判和民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，如平等、自愿等原則，還有一些是適用于特定民事法律關(guān)系的原則，如公平、誠(chéng)實(shí)信用、禁止權(quán)利濫用等原則。　　一、平等原則民法中的平等，是指主體的身份平等。身份平等是特權(quán)的對(duì)立物，是指不論其自然條件和社會(huì)處境如何，其法律資格亦即權(quán)利能力一律平等。民法通則第3條規(guī)定：當(dāng)事人在民事活動(dòng)中地位平等。任何自然人、法人在民事法律關(guān)系中平等地享有權(quán)利，其權(quán)利平等地受到保護(hù)。　　二、自愿原則自愿原則的實(shí)質(zhì)，就是在民事活動(dòng)中當(dāng)事人的意思自治。即當(dāng)事人可以根據(jù)自己的判斷，去從事民事活動(dòng)，國(guó)家一般不干預(yù)當(dāng)事人的自由意志，充分尊重當(dāng)事人的選擇。其內(nèi)容應(yīng)該包括自己行為和自己責(zé)任兩個(gè)方面。自己行為，即當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿決定是否參與民事活動(dòng)，以及參與的內(nèi)容、行為方式等；自己責(zé)任，即民事主體要對(duì)自己參與民事活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果負(fù)擔(dān)責(zé)任?！　∪?、公平原則公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來(lái)平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當(dāng)民法規(guī)范缺乏規(guī)定時(shí)，可以根據(jù)公平原則來(lái)變動(dòng)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當(dāng)法律缺乏規(guī)定時(shí)，應(yīng)根據(jù)公平原則作出合理的判決?！　∷摹⒄\(chéng)實(shí)信用原則所謂誠(chéng)實(shí)信用，其本意是要求按照市場(chǎng)制度的互惠性行事。在締約時(shí)，誠(chéng)實(shí)并不欺不詐；在締約后，守信用并自覺履行。如果說(shuō)任何自由都是受制約的自由，那么誠(chéng)實(shí)信用應(yīng)是題中之義。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多變性昭示：無(wú)論法律多么嚴(yán)謹(jǐn)，也無(wú)法限制復(fù)雜多變的市場(chǎng)制度中暴露出的種種弊端，總會(huì)表現(xiàn)出某種局限性。民法規(guī)定該原則，使法院在審理具體案件中，能主動(dòng)干預(yù)民事活動(dòng)，調(diào)整當(dāng)事人利益摩擦，使民事法律關(guān)系符合正義的要求；另一方面，法院可根據(jù)該原則作出司法解釋，填補(bǔ)法律的漏洞旨由于該原則位階高、不確定性強(qiáng)，用而不當(dāng)也可能會(huì)成為司法專橫的工具，對(duì)該原則的運(yùn)用，必須與其他原則結(jié)合起來(lái)統(tǒng)籌考慮?！　∥?、禁止權(quán)利濫用原則禁止權(quán)利濫用原則，是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)中必須正確行使民事權(quán)利，如果行使權(quán)利損害同樣受到保護(hù)的他人利益和社會(huì)公共利益時(shí)，即構(gòu)成權(quán)利濫用。對(duì)于如何判斷權(quán)利濫用，民法通則及相關(guān)民事法律規(guī)定，民事活動(dòng)首先必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策及習(xí)慣，行使權(quán)利應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?！　×?、公序良俗原則，一方面是指民事主體在參與民事法律關(guān)系時(shí)，在不違背法律強(qiáng)制性規(guī)則的條件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行民事行為；另一方面，民事糾紛的仲裁者在法律規(guī)定不足或不違背強(qiáng)制性法律規(guī)范的條件下，可以運(yùn)用公共秩序的一般要求與善良風(fēng)俗習(xí)慣處理糾紛。根據(jù)公序良俗原則，民事法律制度對(duì)民事主體權(quán)利行使作出必須的法律限制性規(guī)定，加上公認(rèn)的道德規(guī)范，形成了具有系統(tǒng)性的公序良俗。

我國(guó)民法的基本原則 1、平等原則平等原則是由民法調(diào)整的市民社會(huì)關(guān)系的平等性決定的，是指民事主體的法律地位平等及適用法律的平等和受到法律的平等保護(hù)。法律平等地位，是指權(quán)利能力平等，自然人的權(quán)利能力平等（相同），法人有與其自身活動(dòng)相應(yīng)的權(quán)利能力（不相同），法律地位也是平等的。適用法律平等是指法律面前人人平等。平等保護(hù)是指法律對(duì)民事主體的保護(hù)規(guī)定是相同的，適用法律時(shí)不能區(qū)別對(duì)待，是由法律地位平等，適用法律平等決定的。憲法第12條第1款“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”應(yīng)修改為“財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”。 2、自愿原則自愿是指在民事活動(dòng)中體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，排除他人強(qiáng)迫，欺詐及其他不當(dāng)影響和壓力自己作主。這一原則也是由市民關(guān)系的平等性決定的。我國(guó)民法的自愿原則主要表現(xiàn)為合同自由、婚姻自由、遺囑自由。 3、遵守社會(huì)公共道德原則社會(huì)公共道德，就是廣大市民公認(rèn)的道德準(zhǔn)則，與共產(chǎn)主義道德有區(qū)別。調(diào)整市民社會(huì)關(guān)系的民法，必然以市民的公共道德為準(zhǔn)則。這是由道德和法律的一致性決定的。民法與市民道德精神一致，民事立法、執(zhí)法、適用法律均不能違背公共道德。在法無(wú)規(guī)定的情況下，道德可以成為民法的淵源，成為解決法律糾紛的依據(jù)。 4、誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則是指按照誠(chéng)實(shí)不欺、信守諾言的道德準(zhǔn)則平衡當(dāng)事人之間及當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益的原則。此項(xiàng)原則要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中實(shí)事求是，自覺履行義務(wù)，也賦予法官一種解釋法律及法律行為的裁量權(quán)，即以一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用人的理解進(jìn)行解釋。 5、禁止權(quán)利濫用原則權(quán)利濫用，是指民事主體在行使權(quán)利時(shí)超出權(quán)利本身的目的和社會(huì)所容許的界線。此種行為是違法的，故為法律所禁止。行使權(quán)利損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，專以侵害他人為目的，以絕小瑕疵拒絕對(duì)方給付，違背權(quán)利目的等，均為法律所禁止。