无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

<ul id="e6y0s"></ul>

首頁 > 婚姻 > 繼承 > 合同法糾紛案例大全，合同法案例急

合同法糾紛案例大全，合同法案例急

來源：整理時間：2023-04-13 15:34:34 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同法案例急
2，中國合同法案例的目錄
3，合同法的幾個簡單案例分析
4，求合同法的案例最好有法院的判決結(jié)果
5，合同糾紛案例
6，合同法案例分析及答案
7，合同法案例分析及答案
8，合同法案例分析
9，合同法案例分析

1，合同法案例急

1、服裝廠有權(quán)解除合同，因為服裝廠行使的是法定的合同解除權(quán)。法定的合同解除權(quán)的事由之一是遲延履行，按《合同法》第94條第（三）項，遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)相對方催告后于合理期限內(nèi)仍未履行，相對方得解除合同。本案中約定的履行交貨義務(wù)的期限是4月15日，但紡織廠經(jīng)服裝廠幾次催告，并在8月10日之前一直未履行合同，應(yīng)視為在催告后合理期限內(nèi)仍未履行合同，因此服裝廠有權(quán)解除合同。 2、法院不應(yīng)支持紡織廠的主張。因為按照《合同法》第96條，法定合同解除權(quán)是形成權(quán)，形成權(quán)是單方意思即可發(fā)生法律效力的權(quán)利，因此服裝廠的解除合同的意思（即5月20日的通知）到達(dá)紡織廠即發(fā)生解除合同的效力。形成權(quán)的行使不須對方同意。 3、服裝廠可以要求損害賠償。因為按照《合同法》第97條，合同解除后，解除權(quán)人有損失的，可以要求違約方賠償損失。本案中服裝廠因?qū)Ψ竭t延履行而從別的渠道進(jìn)貨造成損失，該損失因紡織廠違約而起，因此有權(quán)要求對方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

合同法案例急

2，中國合同法案例的目錄

目錄:第一章要約與承諾第一節(jié) 要約的撤銷案例1：楊烏葛訴廈門杏林西港養(yǎng)殖廠承包合同糾紛案第二節(jié) 承諾的形式案例2：山東省臨朐縣進(jìn)出口公司訴韓國先進(jìn)海運(yùn)航空株式會社提單簽發(fā). 貨物交付糾紛案第三節(jié) 招標(biāo)與投標(biāo)案例3：宣國昌訴湄池鎮(zhèn)長瀾村民委員會承包合同糾紛案第四節(jié)承諾能否撤銷案例4：張斌訴海南國信通信有限公司訂購尋呼機(jī)號碼糾紛案第五節(jié) 承諾的撤回案例5：池平訴中國聯(lián)合通信有限公司株洲分公司屯信服務(wù)合同糾紛案第六節(jié) 懸賞廣告案例6：姚東海訴上海大都市總公司懸賞廣告糾紛案案例7：魯瑞庚訴遼寧省東港市公安局懸賞廣告糾紛案第二章締約能力第一節(jié) 未成年人訂立的合同案例8：徐高生訴葛榮明欠款案第二節(jié) 法人的締約能力案例9：賴金圭訴許建平, 邵武市水利水電工程公司建筑工程施工合同糾紛案案例10：北京合成纖維實驗廠訴北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計院債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例11：深圳寶安區(qū)友誼服務(wù)公司. 合和公司訴博羅縣福田鎮(zhèn)房地產(chǎn)發(fā)展公司等土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例12：瑞南公司訴<新會萬事通公司. 香港萬事通公司. 中電海南公司借款合同糾紛案案例13：善軍訴大慶建筑安裝工程集團(tuán)公司房屋買賣糾紛案第三節(jié) 表見代理與無權(quán)代理案例14：濮陽市迅達(dá)資產(chǎn)中介服務(wù)有限公司與濮陽市市區(qū)中介所借款抵押合同糾紛上訴案案例15：安徽合肥東方房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與江蘇匯鴻國際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司等債權(quán)轉(zhuǎn)讓. 商品房預(yù)售合同糾紛上訴案第四節(jié) 超越經(jīng)營范圍的合同案例16：寧波市秦寧船務(wù)代理有限公司訴天津開發(fā)區(qū)金航貨運(yùn)代理有限公司. 煙臺大遠(yuǎn)船務(wù)有限責(zé)任公司. 廣西南寧市富超發(fā)展公司水路貨物運(yùn)輸合同運(yùn)費(fèi). 滯期費(fèi)糾紛案第三章附條件的合同第一節(jié) 解除條件案例17：南陽對外貿(mào)易基地開發(fā)中心訴南陽市經(jīng)濟(jì)實業(yè)開發(fā)公司解除條件成就提前收回出租房屋案第二節(jié) 生效條件案例18：高路加訴李瑞庚購房合同糾紛案第四章格式合同案例19：成路訴無錫輕工大學(xué)教學(xué)合同糾紛案案例20：朱全華訴中國平安保險公司營口支公司人身保險合同糾紛案第五章合同的登記案例21：于存庫訴董成斌. 董成珍房屋買賣糾紛案第六章誠實信用原則案例22：廣州市滿堂紅置業(yè)有限公司訴鄧蕙委托合同糾紛上訴案案例23：李占斌訴盧良從房屋買賣合同糾紛上訴案案例24：鐘云英訴鐘煥斌買賣合同糾紛案第七章違反法律的合同案例25：浙江溫州國際信托投資公司清算組訴湖北幸福實業(yè)股份有限公司等債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案案例26：北京世都百貨有限責(zé)任公司訴中國平安保險股份有限公司北京分公司保險合同糾紛案案例27：香港壯昌發(fā)展有限公司訴祥業(yè)公司. 祥企公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案案例28：天津市國際信托投資公司訴廣州國信物業(yè)發(fā)展公司. 廣州國際信托投資公司借款合同糾紛上訴案案例29：啟東市農(nóng)村社會養(yǎng)老保險事業(yè)管理處訴中國建設(shè)銀行啟東市支行案第八章向第三人履行義務(wù)的合同,案例30：中海集裝箱運(yùn)輸有限公司訴蓬萊外貿(mào)集團(tuán)公司海上貨物運(yùn)輸糾紛案第九章合同的轉(zhuǎn)讓案例31：中國東方資產(chǎn)管理公司?？谵k事處訴東方市東聯(lián)二輕招待所借款合同糾紛案案例32：孫順明訴梅明稠等建設(shè)工程承包合同糾紛案案例33：南京海運(yùn)學(xué)校訴大連華興企業(yè) 集團(tuán) 股份有限公司. 大連常榮航運(yùn)貿(mào)易公司光船租賃租金. 修船費(fèi)糾紛案案例34：廖瑞珍訴譚兆麟. 劉良銳房屋確權(quán)糾紛案案例35：中國長城資產(chǎn)管理公司南京辦事處訴徐銀力等借款合同糾紛案案例36：四川成都天一集團(tuán)公司與中國華融資產(chǎn)管理公司成都辦事處債務(wù)糾紛上訴案案例37：武漢市偉達(dá)物資發(fā)展有限公司濟(jì)源分公司訴呂明杰債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案案例38：上海港口機(jī)械制造廠常州起重機(jī)分廠與上海港新華港務(wù)公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓及保證合同案第十章不可抗力案例39：永嘉縣郵政局訴北京康體保齡球設(shè)備中心購銷合同糾紛案案例40：中機(jī)通用進(jìn)出口公司訴天津港第二港埠有限公司港口作業(yè)合同糾紛案案例41：賴某訴紅地毯婚慶服務(wù)社非典解除合同案案例42：張某訴王某酒店租賃合同案案例43：張林訴南美洲獅飲食有限責(zé)任公司酒店租賃合同案第十一章違反合同的救濟(jì)第一節(jié) 定金案例44：聞英. 蔣愛玲訴廣州碧桂園物業(yè)發(fā)展有限公司退還購房定金糾紛案案例45：上海鑫鼎金屬制品有限公司訴青島鷹伯爾運(yùn)動器材有限公司買賣合同糾紛案第二節(jié) 解除合同案例46：靖江造船廠加工承攬合同糾紛上訴案第三節(jié) 賠償損失案例47：青島方中工貿(mào)有限公司與韓國刺繡設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案案例48：上海圣隆紡織制品有限公司與上海東越家庭用品有限公司買賣合同糾紛案案例49：中油管道京磁新材料有限責(zé)任公司訴北京耀華稀土有限公司承攬合同糾紛. 買賣合同糾紛案案例50：金屬硅售貨合同爭議仲裁案案例51：宏隆實業(yè)有限公司與上海鐵路分局何家灣站等鐵路貨物運(yùn)輸合同逾期貨損索賠糾紛再審案案例52：蔬菜運(yùn)輸合同案違反合同的損害賠償?shù)谒墓?jié) 繼續(xù)履行案例53：程鵬與泌陽縣泌水糧食管理所聯(lián)營合同糾紛案案例54：莊愛民與利津縣東利油料加工有限責(zé)任公司運(yùn)輸合同糾紛案第五節(jié) 違約金案例55：北京數(shù)碼港科技有限公司訴北京華威大廈有限公司房屋租賃合同糾紛案案例56：程明海訴深圳市大梅沙旅游發(fā)展有限公司承包合同糾紛案案例57：烏魯木齊太康食品工業(yè)有限公司訴北京鑫生科技發(fā)展公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例58：張柏芝訴珠海東洋之花化妝品有限公司演出合同糾紛案第六節(jié) 解除合同案例59：上海中興汽車貿(mào)易有限公司與霍依車輛買賣合同糾紛案案例60：開封市三陽水泥廠. 河南省三陽科技貿(mào)易有限公司與開封市新型建筑材料廠承包合同糾紛案案例61：廣州市余泥渣土排放管理處訴廣州三新實業(yè)有限公司. 廣州豐偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同, 糾紛上訴案第七節(jié) 第三人導(dǎo)致的違約案例62：廣州新厚德農(nóng)工商聯(lián)合公司. 廣州市農(nóng)工商集團(tuán)建設(shè)開發(fā)公司與張建設(shè)商品房預(yù)售合同糾紛案第八節(jié) 減少損失的義務(wù)案例63：博時基金管理有限公司訴首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)有限公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛案第九節(jié) 預(yù)期違約案例64：湖州喜盈盈紡織公司訴北京愛麗根, 望族時裝有限公司案第十二章抗辯權(quán)第一節(jié) 先履行抗辯權(quán)案例65：甘肅蘭州紅麗園商貿(mào)有限責(zé)任公司與甘肅誠信電線電纜有限責(zé)任公司房屋租賃合同糾紛上訴案案例66：廣州埔麗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴趙國棟. 鄭鷺萍商品房買賣合同糾紛案第二節(jié) 不安抗辯權(quán)案例67：海南省汽車運(yùn)輸總公司訴海南儋州新志盛房地產(chǎn)有限公司房屋租賃合同糾紛案第三節(jié) 抗辯權(quán)的喪失案例68：劉麗訴多達(dá)公司委托代理合同糾紛案第十三章債權(quán)人的代位權(quán)案例69：廣東萬家樂公司訴粵海汽車廠. 粵海汽車公司. 九江實業(yè)公司. 九江發(fā)展公司及第三人南海信托公司借款糾紛案案例70：東莞市虎門通達(dá)貿(mào)易公司訴香港增捷有限公司及第三人宜興市食用油廠侵權(quán)要求賠償案第十四章債權(quán)人撤銷權(quán)案例71：張奕訴戴瑜要求撤銷其無償轉(zhuǎn)讓房屋糾紛案案例72：中國銀行五蓮支行訴五蓮縣蔬菜公司要求撤銷其低價轉(zhuǎn)讓營業(yè)房糾紛案案例73：上海新建倉儲運(yùn)輸公司訴上海環(huán)東建材物資經(jīng)營部債權(quán)債務(wù)清理小組. 第三人上海寶耀建材工業(yè)工程公司撤銷權(quán)案案例74：農(nóng)行漳平支行訴漳平農(nóng)資公司《以房抵債協(xié)議糾紛案第十五章合同的解釋案例75：李惠康. 程志達(dá). 薛允璜與中國福利會兒童教育電視制作中心合同糾紛案案例76：香港億之杰有限公司與中外合資常熟勝豐銅業(yè)有限公司清理小組購銷合同糾紛上訴案案例77：耿美富訴中國人民保險公司西豐縣支公司保險索賠案第十六章合同中免責(zé)條款的效力案例78：墾利縣利達(dá)安裝裝飾有限責(zé)任公司訴莊守勤案第十七章訴訟時效案例79：北京市五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司訴中國五金礦產(chǎn)進(jìn)出口公司貨款糾紛案第十八章合同的附隨義務(wù)案例80：王利毅. 張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案第十九章合同的擔(dān)保案例81：云南英貿(mào)集團(tuán)股份有限公司訴云南天元國際商務(wù)集團(tuán)股份有限公司案案例82：中國工商銀行哈爾濱市和平支行訴高延民擔(dān)保合同糾紛案案例83：中國農(nóng)業(yè)銀行利津支行與山東石油集團(tuán)利津公司保證合同糾紛案案例84：中國工商銀行陜西省分行營業(yè)部訴中國航空工業(yè)供銷西北公司等借款擔(dān)保合同糾紛上訴案案例85：中國人民銀行防城港市中心支行訴廣西防城港星港假日酒店等借款合同抵押擔(dān)保糾紛上訴案第二十章締約過失責(zé)任案例86：中國工商銀行舟山市解放路支行訴舟山市普陀商業(yè)物資有限公司. 舟山金三角股份有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案第二十一章顯失公平案例87：南京日信油脂化工有限公司與京泰實業(yè) 集團(tuán) 有限公司. 青島騰偉經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司合同糾紛案案例88：桐柏縣交通局訴于敏富合同糾紛案第二十二章重大誤解案例89：和龍縣水產(chǎn)品開發(fā)公司訴哈爾濱四海物資經(jīng)銷公司購銷舊船合同糾紛案案例90：張瓊芬訴魯霞案第二十三章欺詐案例91：中國建設(shè)銀行番禺支行訴劉劍鋒. 廣州百勝房產(chǎn)有限公司房屋抵押借款合同糾紛上訴案案例92：石家莊市商業(yè)銀行金橋支行訴河北省國際貨運(yùn)代理公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案

中國合同法案例的目錄

3，合同法的幾個簡單案例分析

1、有法律依據(jù)，趙某與李某之間的合同是屬于可撤銷的合同。因為，李某存在欺詐。趙某不知道花瓶的實際價值，而李某在本案中，存在惡意的欺詐。 2、法院應(yīng)該判決趙某可以依法撤銷合同，要求李某歸還花瓶。

（1）趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請求李某返還財產(chǎn)。依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。（2）法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同，并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶價值相當(dāng)?shù)膬r款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價款即可。

你好，我認(rèn)為，在這個案件中。可以說李某和趙某之間的合同關(guān)系是屬于顯失公平而訂立的合同，就是說在訂立該合同時雙方當(dāng)事人之間明顯有不公平的情況存在。趙某是可以申請撤消該合同的。法院應(yīng)撤消該合同，要求李某返還該財物。

1.有。據(jù)《中華人民共和國合同法》第54條規(guī)定，哎訂立合同時顯失公平的合同，受損害方可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 2.法院應(yīng)該受理此案。并依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判決。

1 有法律依據(jù)，合同的內(nèi)容顯失公平，趙某并不知花瓶的實際價值，理應(yīng)撤銷 2 裁定合同無效，賠償趙某損失祝你好運(yùn)

有法律依據(jù)，根據(jù)合同法：里面存在欺詐，屬于可撤銷的合同。

合同法的幾個簡單案例分析

4，求合同法的案例最好有法院的判決結(jié)果

　　南昌航宇實業(yè)集團(tuán)公司訴江西電視臺不按合同約定播出上星廣告違約賠償糾紛案　　標(biāo)題：南昌航宇實業(yè)集團(tuán)公司訴江西電視臺不按合同約定播出上星廣告違約賠償糾紛案　　內(nèi)容：南昌航宇實業(yè)集團(tuán)公司訴江西電視臺不按合同約定播出上星廣告違約賠償糾紛案　　【案情】　　原告：南昌航宇實業(yè)集團(tuán)公司（下稱南昌航宇公司）　　被告：江西電視臺　　1994年12月29日，南昌航宇公司與江西電視臺簽訂廣告合同書和項目實施細(xì)則。合同約定：南昌航宇公司向江西電視臺提供一年廣告經(jīng)費(fèi)1314000元，江西電視臺在1995年度的《社會傳真》欄目中每晚為南昌航宇公司提供90秒的上星廣告時間；南昌航宇公司在合同簽字生效之日起十日內(nèi)向江西電視臺付清全部經(jīng)費(fèi)，如不按約支付，江西電視臺有權(quán)終止合同，南昌航宇公司已付的經(jīng)費(fèi)不予退回，南昌航宇公司每天在90秒中實現(xiàn)的廣告收入的50%歸江西電視臺；江西電視臺應(yīng)將南昌航宇公司提供的經(jīng)費(fèi)保證用于《社會傳真》欄目，如因經(jīng)費(fèi)原因影響欄目制作，則屬違約，南昌航宇公司可終止合同，合同終止后，江西電視臺返還南昌航宇公司已投入的全部資金，對以前南昌航宇公司已實現(xiàn)的廣告收入，雙方各分成50%；除不可抗拒的情況外，江西電視臺不得中斷或停止《社會傳真》欄目的正常播出，否則，南昌航宇公司向江西電視臺追回停播每天提供的3600元廣告費(fèi)及違約金3600元，每天計7200元。項目實施細(xì)則約定：雙方認(rèn)同的《社會傳真》是在江西電視臺第一套上星節(jié)目中播出的電視欄目；江西電視臺在每天10分鐘的《社會傳真》欄目中，保證為南昌航宇公司提供持續(xù)或間斷的90秒廣告時間；雙方認(rèn)同的不可抗力系指嚴(yán)重水災(zāi)、火災(zāi)、臺風(fēng)、地震、戰(zhàn)爭以及第三方原因造成的不可抗力的事故，若出現(xiàn)不可抗力，一方應(yīng)及時通知另一方?！　V告合同和項目實施細(xì)則簽訂后，江西電視臺從1995年1月1日起正式在《社會傳真》欄目中播出南昌航宇公司的廣告。同年1月20日，江西電視臺停播南昌航宇公司的廣告。1月26日，江西電視臺函告南昌航宇公司，要求付款674700元匯至四川購買器材，剩余款額匯入江西電視臺賬戶。1月27日，南昌航宇公司以月利率18‰從工商銀行江西省信托投資股份有限公司借款674700元匯至四川給江西電視臺購買器材，并于次日向江西電視臺付款7000元。江西電視臺收款后于1 月30日恢復(fù)南昌航宇公司的廣告播放，播出時間縮短為45秒。1995年3月1日，江西電視臺再次停播南昌航宇公司廣告。至此，南昌航宇公司共支付江西電視臺廣告費(fèi)681700元，江西電視臺為南昌航宇公司播放廣告時間34天，折算廣告費(fèi)122400元。為此，雙方發(fā)生履約糾紛，南昌航宇公司遂向南昌市中級人民法院提起訴訟?！　≡婺喜接罟酒鹪V稱：我公司與被告江西電視臺簽訂的廣告合同及項目實施細(xì)則明確約定：江西電視臺1995年度的《社會傳真》節(jié)目中每天為我公司播放90秒的上星廣告，我公司支付經(jīng)費(fèi)1314000 元。但江西電視臺首先違約，播出的廣告無法上星，我公司仍向江西電視臺支付681700元經(jīng)費(fèi)。江西電視臺收到款后，不按合同約定履行義務(wù)，停播、少播、錯播，致我公司121500元的廣告費(fèi)無法收回。請求被告全部返還已提供的資金，承擔(dān)該款銀行利息；賠償違約金230400元，終止合同的履行?！　”桓娼麟娨暸_答辯稱：履行合同首先是原告未按合同約定按期全額支付款項，致合同不能如期履行。至于節(jié)目不能上星，是因不可抗力造成，我臺不承擔(dān)責(zé)任。原告應(yīng)另賠償其過錯和違約給我臺造成的經(jīng)濟(jì)損失59萬元?！　　緦徟小?南昌市中級人民法院經(jīng)審理查明：我國東方紅三號衛(wèi)星于1994年 11月30日發(fā)射升空，衛(wèi)星升空后無法定點(diǎn)投入使用，故被告與原告簽訂的通過衛(wèi)星播放節(jié)目合同不能實現(xiàn)。被告江西電視臺承認(rèn)簽約前就知道此情況，并說已將該情況告知南昌航宇公司。對此，南昌航宇公司否認(rèn)?！　∧喜兄屑壢嗣穹ㄔ赫J(rèn)為：原、被告雙方在平等互利、協(xié)商一致的情況下簽訂的合同和項目實施細(xì)則，合法有效。原告在簽約后，未按約向被告交付廣告費(fèi)，應(yīng)對此承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告全額退回所收的廣告費(fèi)、賠償損失和違約金的請求，不予支持。被告在明知衛(wèi)星升空出現(xiàn)故障的情況下仍與原告簽約，承諾為原告播放上星廣告，但在履約時又不能依約播放，被告對此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告所持電視節(jié)目不能上星轉(zhuǎn)播屬不可預(yù)見和不可抗力原因所致的理由，不能成立?？紤]到原、被告雙方均有違約行為，被告可按實際為原告播放廣告時間收費(fèi)。據(jù)此，依照《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第九條和第二十九條之規(guī)定，該院于1995年7月25日判決如下：　　一、解除原告南昌航宇公司與被告江西電視臺簽訂的廣告合同和項目實施細(xì)則?！　《?、被告江西電視臺退回原告南昌航宇公司廣告費(fèi)559300元，承擔(dān)占用該款銀行利息（從1995年1月29日起至付清款日止，按工商銀行貸款利率月息18‰計算）。此款限被告江西電視臺在本判決生效后十日內(nèi)付清?！　∪?、雙方當(dāng)事人的其它請求不予支持?！　⌒泻?，江西電視臺不服，向江西省高級人民法院提起上訴。稱：衛(wèi)星定點(diǎn)出現(xiàn)故障，無法投入使用，我臺在簽訂合同前不是明確知道的。此情況是在簽訂合同后的第十天才從新華社播發(fā)的消息中確切得知。對此，我臺不能預(yù)見，不能避免，不能克服，應(yīng)屬不可抗力，我臺不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原審判決我臺承擔(dān)違約責(zé)任錯誤。南昌航宇公司違反合同約定，未按期支付費(fèi)用，影響我臺正常工作和節(jié)目制作，造成我臺重大經(jīng)濟(jì)損失，南昌航宇公司應(yīng)承擔(dān)違約和賠償責(zé)任。由于南昌航宇公司違約使合同無法繼續(xù)履行，原判按我臺給南昌航宇公司全年131400元一次性付清的優(yōu)惠廣告價格收費(fèi)不合理，應(yīng)按電視臺正常廣告價格收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和實際播出廣告時間收取費(fèi)用。　　被上訴人南昌航宇公司答辯稱：衛(wèi)星定點(diǎn)是否成功，在發(fā)射前是可以預(yù)知的。江西電視臺在與我公司簽訂合同時就已知道衛(wèi)星出現(xiàn)定點(diǎn)故障，有關(guān)部門正在進(jìn)行調(diào)試。江西電視臺在此情況下仍與我公司簽訂上星廣告合同，是一種欺詐行為。江西電視臺知道電視節(jié)目無法上星后，沒有按約及時通知我公司，也沒有采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，而是隱瞞事實真相，作出虛假承諾，騙取我公司的信任，致使我公司作出錯誤的意思表示，將款匯至江西電視臺指定賬戶，江西電視臺應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任和賠償責(zé)任?！　〗魇「呒壢嗣穹ㄔ航?jīng)審理查明：1993年江西省廣播電視廳決定將江西電視臺一套節(jié)目通過衛(wèi)星傳送。《社會傳真》是該臺一套節(jié)目中新開設(shè)的電視欄目。因資金短缺，為解決該欄目的設(shè)備和制作經(jīng)費(fèi)，經(jīng)江西電視臺與南昌航宇公司協(xié)商簽訂了本案合同。簽約前，江西電視臺已向有關(guān)部門申請辦理租用衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器，建立衛(wèi)星上行站和落實電視節(jié)目上星經(jīng)費(fèi) 等手續(xù)，并獲得批準(zhǔn)。1994年10月10日，江西省委、省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)江西省廣播電視廳《關(guān)于做好我省廣播電視節(jié)目上衛(wèi)星工作實施意見報告》。同年12月3日，中央宣傳思想領(lǐng)導(dǎo)小組、中宣部、廣電部聯(lián)合調(diào)查組到江西調(diào)查廣播電視節(jié)目上星的各項準(zhǔn)備工作情況，對江西省電視節(jié)目上星的各項準(zhǔn)備工作予以肯定?！　‰p方簽約時，江西電視臺已從非正式消息中得知衛(wèi)星定點(diǎn)有故障待排除。但故障能否排除，何時排除，江西電視臺是不可預(yù)知的，因而在合同中增加了不可抗拒事故條款。此后，江西電視臺按約定時間即于1995 年1月1日開始為南昌航宇公司每晚播放90秒廣告。依合同約定，1995年1月7日為南昌航宇公司最后付款期限。同日，新華社正式報道了衛(wèi)星無法定點(diǎn)投入使用的消息。因南昌航宇公司未按合同約定支付廣告費(fèi)，江西電視臺于1月20日停播南昌航宇公司廣告。1月26日，江西電視臺函告南昌航宇公司，要求將674700元匯入四川購買設(shè)備。南昌航宇公司按江西電視臺指定的賬戶付款并于次日再次支付7000元。南昌航宇公司在起訴狀中承認(rèn)在其支付上述款項前，已明確知道衛(wèi)星無法定點(diǎn)。1995年1月30日，江西電視臺恢復(fù)為南昌航宇公司播放廣告，時間縮短為45秒。2月20日，南昌航宇公司函告江西電視臺，因不可預(yù)期因素即緊縮銀根的影響，無力支付剩余款項。江西電視臺復(fù)函南昌航宇公司務(wù)必在2月28日前支付余款，否則將停播廣告。南昌航宇公司遂向江西電視臺承諾將支付余款，并對江西電視臺恢復(fù)《社會傳真》欄目45秒的廣告播出表示感謝。南昌航宇公司未在2月28日前支付余款，江西電視臺于3月1日再次停播。南昌航宇公司為此函告江西電視臺要求終止合同。　　江西電視臺在播出黃金時間即每日18時55分至21時50分為南昌航宇公司播出90秒廣告19天，45秒廣告30天，共計3060秒。每天中午重播49天，其中錯播一次。播放廣告時顯示5秒南昌航宇公司標(biāo)牌49天。江西電視臺廣告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是黃金時間套播價為80元／秒、指定時段價為100元／秒、指定欄目價為120元／秒。黃金時間標(biāo)牌廣告價為500元／5秒。重播價格庭審時雙方同意按每天1000元結(jié)算。按上述規(guī)定和約定，南昌航宇公司應(yīng)付江西電視臺廣告費(fèi)244800元，標(biāo)牌費(fèi)24500元，重播費(fèi)49000元，扣除錯播一次1000元，共計317300元。　　江西省高級人民法院認(rèn)為：本案合同和細(xì)則是雙方在自愿、協(xié)商一致的前提下簽訂的，該合同和細(xì)則符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。江西電視臺為一套節(jié)目上星創(chuàng)造了必備條件。衛(wèi)星故障未能排除，以致衛(wèi)星無法定點(diǎn)使用，是電視臺不可抗拒的事故。雙方在合同和細(xì)則中已約定不可抗力條款，江西電視臺對其《社會傳真》欄目無法上衛(wèi)星，不承擔(dān)違約責(zé)任。因《社會傳真》欄目無法上衛(wèi)星，南昌航宇公司未按合同約定期限付款，也不承擔(dān)違約責(zé)任。因合同和細(xì)則簽訂時條件已發(fā)生實質(zhì)性變化，雙方在衛(wèi)星無法定點(diǎn)事件發(fā)生后，又未對原合同和細(xì)則履行方式重新約定，原合同和細(xì)則應(yīng)終止履行。對造成本案糾紛，雙方均有責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失?！　∧喜接罟驹诿髦渡鐣髡妗窓谀繜o法上星后，仍同意付款給江西電視臺，應(yīng)視為南昌航宇公司新的要約。江西電視臺為南昌航宇公司播放了非上星廣告，南昌航宇公司應(yīng)向江西電視臺支付播放廣告、重播和標(biāo)牌費(fèi)用。因原合同和細(xì)則雙方未實際履行，南昌航宇公司不能享受原合同和細(xì)則所約定的廣告優(yōu)惠價格。《社會傳真》是江西電視臺新開設(shè)的欄目，收視率在其為南昌航宇公司初播時并未確定，且南昌航宇公司也未明確黃金時間播出其廣告的欄目，南昌航宇公司應(yīng)按黃金時間套播價格支付費(fèi)用，江西電視臺要求按黃金時間指定欄目價格收取費(fèi)用的理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實，但適用法律部分有誤，處理部分不當(dāng)。依照《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第九條、第二十六條第一款第（二）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項的規(guī) 定，于1995年11月14日判決如下：　　一、維持南昌市中級人民法院民事判決第一、三項?！　《⒊蜂N南昌市中級人民法院民事判決第二項?！　∪?、南昌航宇公司已付江西電視臺廣告費(fèi)681700元，扣除應(yīng)付廣告費(fèi)317300元，江西電視臺應(yīng)退回南昌航宇公司廣告費(fèi)364400元，并承擔(dān)占用該款的利息（從1995年3月1日起至付清該款日止，按月利率18‰計息）。限江西電視臺在本判決生效后十日內(nèi)支付南昌航宇公司。　　判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人履行了判決?！　　驹u析】本案系電視廣告合同履約糾紛。爭執(zhí)的焦點(diǎn)在于電視節(jié)目不能上星轉(zhuǎn)播是否屬于合同約定的不可抗力事由。不可抗力是人們主觀上難以預(yù)料并在客觀上不能制止的。我國民法通則第一百五十三條規(guī)定：“本法所稱的不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”。本案當(dāng)事人江西電視臺在合同簽訂前做好了本臺《社會傳真》新欄目衛(wèi)星播放的準(zhǔn)備工作。南昌航宇公司、江西電視臺簽訂電視廣告合同時，江西電視臺已從非正式消息中得知衛(wèi)星定點(diǎn)有故障待排除，但故障能否排除、何時排除，江西電視臺并無技術(shù)手段觀測，不能預(yù)見。為免除衛(wèi)星定點(diǎn)故障的風(fēng)險，雙方在合同中約定了不可抗力的條款。合同履行中，新華社正式報道了衛(wèi)星無法定點(diǎn)投入使用的消息，不可抗力發(fā)生，致使合同中止履行。南昌航宇公司得到此情況后不但不提出異議，而且應(yīng)江西電視臺的請求支付廣告費(fèi)應(yīng)視為默示認(rèn)可。對此，南昌航宇公司提出的江西電視臺實施欺詐的訴因不能成立。二審改判確認(rèn)合同約定的不可抗力事由發(fā)生，按民法通則第一百零七條“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外”的規(guī)定，江西電視臺依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。南昌航宇公司的廣告盡管未能自始至終在江西電視臺的節(jié)目欄目中播送，但江西電視臺一開始履約為其播送了電視廣告，南昌航宇公司在約定的時間未支付約定的廣告費(fèi)，本也屬違約，但因合同約定的不可抗力的發(fā)生，致簽約的經(jīng)濟(jì)目的不能實現(xiàn)而免除。不可抗力致合同無法履行造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由合同的雙方當(dāng)事人各自自行承擔(dān)?！　〔豢煽沽Φ陌l(fā)生，改變了原合同的內(nèi)容、條件。在此情況下，原合同已不能履行，當(dāng)事人又未作新的約定，原合同即應(yīng)解除。但南昌航宇公司應(yīng)江西電視臺的請求仍支付廣告費(fèi)，江西電視臺相應(yīng)播放南昌航宇公司非衛(wèi)星傳送的電視廣告，應(yīng)視為雙方對原合同有關(guān)內(nèi)容的變更。后因廣告費(fèi)余款給付涉訟，南昌航宇公司應(yīng)按江西電視臺實際為其播放廣告的欄目、區(qū)段、時間支付廣告費(fèi)。據(jù)此，二審改判從南昌航宇公司已支付廣告費(fèi)中扣除應(yīng)實際支付的費(fèi)用，余款由江西電視臺退回南昌航宇公司，是正確的。

5，合同糾紛案例

去百度文庫，查看完整內(nèi)容>內(nèi)容來自用戶:學(xué)無止境合同法案例分析分析：合同是雙方約定權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，條款的約定應(yīng)該經(jīng)雙方協(xié)商一致，包括合同簽訂了以后的變更，必須是雙方協(xié)商一致的才可以變更，否則，單方面的變更就是違約行為。按法律規(guī)定合同應(yīng)有的內(nèi)容是：標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量、價款、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、履行期限、履行地點(diǎn)、履行方式、包裝方式、違約責(zé)任。在這個案例中可以看出有幾個合同必備條款的約定和履行中存在問題：一、質(zhì)量條款，雖然有質(zhì)量條款，但是實際并沒有具體就產(chǎn)品的質(zhì)量要求作約定。尤其是在惠州公司要變更為雙重搪瓷，雙方并沒有就雙重搪瓷的質(zhì)量要求作約定。二、驗收；沒有約定驗貨的時間，也沒有約定驗貨后的質(zhì)量異議期，另外對驗貨人的約定，貨物賣給惠州公司卻約定由國外客戶驗收，對己方不利。三、包裝；產(chǎn)品的包裝的約定是籠統(tǒng)的四、違約責(zé)任：出貨后，如客戶因質(zhì)量問題提出索賠全部由賣方負(fù)責(zé)，貨物是賣給惠州公司，番禺廠本應(yīng)對惠州公司負(fù)責(zé)，但違約責(zé)任中確約定對惠州公司的國外客戶負(fù)責(zé)，明顯對己不利。首先講一下質(zhì)量條款。1、明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：有詳細(xì)說明要求《合同法》第153條：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求。” 因此，關(guān)于質(zhì)量的要求更多的是賣方的責(zé)任，而對于買方而言，對質(zhì)量的約定和索要質(zhì)量說明是保護(hù)本身權(quán)益的必要手段。3、按樣品，需封存樣品。如果質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較

合同法規(guī)定，生效的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù)。承租人未經(jīng)出租人的同意，不得轉(zhuǎn)租；未經(jīng)出租人的同意，出租人有權(quán)解除合同。所以，根據(jù)合同約定，解除合同并要求浩立公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

1.甲可以不付款，因為合同對甲履行時間的約定有效，甲有權(quán)按合同約定履行。2.甲，所有權(quán)自交付時轉(zhuǎn)移，乙交付承運(yùn)人即視為完成交付。3.丙，購買運(yùn)輸途中貨物的，滅失風(fēng)險由購買人承擔(dān)。4.不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。5.不能，已過檢驗期未提出異議的，視為接受對方履行。6.乙，丙。可向生產(chǎn)者或銷售者主張。

6，合同法案例分析及答案

福州某房地產(chǎn)公司同一物業(yè)管理公司于2004年7月1日簽訂了《“x小區(qū)”前期物業(yè)管理服務(wù)合同》，約定由該物業(yè)管理公司為“x小區(qū)”的全體業(yè)主和物業(yè)使用人提供服務(wù)，實行物業(yè)管理，并約定具體物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)數(shù)額，由物業(yè)公司按建筑面積向業(yè)主或物業(yè)使用人收取的方式實現(xiàn)，空置房屋的管理服務(wù)費(fèi)按《物業(yè)管理條例》規(guī)定由開發(fā)商全額繳納，同時約定逾期繳納物業(yè)管理費(fèi)用，自逾期之日起每天應(yīng)交納管理費(fèi)用的0.5%滯納金。2009年9月28日，上述物業(yè)管理公司向倉山區(qū)人民法院提起訴訟，要求該房地產(chǎn)公司支付合同期間所產(chǎn)生的物業(yè)管理費(fèi)和空置房物業(yè)管理費(fèi)及滯納金合計約18萬元。福建元一律師事務(wù)所作為該房地產(chǎn)公司的常年法律顧問單位，特指派馬建煜律師審查該合同糾紛的證據(jù)材料，并代理該起訴訟。應(yīng)訴之前，馬建煜律師了解基本案情并認(rèn)真審查了相關(guān)合同協(xié)議，對本案復(fù)雜的法律關(guān)系作了詳盡的分析，并提供了專業(yè)的律師建議。本案如期開庭，法庭之上，原告提供的主要證據(jù)有： 1、《物業(yè)管理服務(wù)合同》，意在證明雙方約定的內(nèi)容，對此被告方無異議。 2、《關(guān)于收取物業(yè)管理費(fèi)的補(bǔ)充約定》，旨在證明對一部分住宅的另行物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被告方承認(rèn)該證據(jù)真實性，但否認(rèn)同本案關(guān)聯(lián)性。 3、入伙通知書五張，證明被告延期交房，被告方承認(rèn)真實性，但否認(rèn)證明力。 4、“空置房物管費(fèi)明細(xì)表”，旨在證明被告拖欠原告物業(yè)管理費(fèi)用180024.20元，并確認(rèn)該表系原告單方統(tǒng)計的。被告認(rèn)為該證據(jù)系單方編制，統(tǒng)計方式缺乏依據(jù)，不認(rèn)可該證據(jù)證明力。 5、催費(fèi)函三張，證明原告曾于三個不同的時間通過傳真向被告發(fā)函催討欠款，被告抗辯意見為未收到上述催費(fèi)函，對函件的證明效力不予認(rèn)可。開庭過程中，被告方雖未提供證據(jù)，但是針對原告提出的訴訟請求及依據(jù)一一提出有力反駁，指明其訴請缺乏相應(yīng)的事實依據(jù)，所列舉的證據(jù)不能產(chǎn)生支持訴請的證明力，在此之外，馬建煜律師指出了糾紛之中對維護(hù)被告利益最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)：原告訴請已過訴訟時效。此意見關(guān)系到該案判決的決定性方向，自然上升為庭審之中的焦點(diǎn)問題。對此問題，原告的主要依據(jù)是三張催費(fèi)函，原告主張該證據(jù)的證明力在于確認(rèn)三張催費(fèi)函最遲在2008年12月17日曾向被告發(fā)函以催討欠款以達(dá)到中斷訴訟時效的效果，針對該證據(jù)，被告提出抗辯，指出被告從未收到該三份函，而且原告也未向法庭提高郵政部門的回執(zhí)單等其他證據(jù)證明原告有通過其他形式向被告送達(dá)該份證據(jù)，因此原告提交的證據(jù)不足以證明其曾向被告提出主張，該份證據(jù)不構(gòu)成本案訴訟時效中斷的事由。此外，被告提出補(bǔ)充意見，利用原告所提供的空置房物管費(fèi)明細(xì)表，指出原告自編制明細(xì)表的2007年4月14日起，已然知曉其權(quán)利受到侵犯，但在訴訟時效兩年之內(nèi)，原告并未起訴，至2009年9月28日才提起訴訟，故本案已經(jīng)超過訴訟時效。法院完全采取并認(rèn)可了被告提出的已過訴訟時效觀點(diǎn)，判決駁回該物業(yè)管理公司的訴訟請求，并由其負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。本案中，馬建煜律師在訴前為顧問公司提供了詳盡的法律意見，訴中據(jù)理力辯，充分利用了律師的訴訟時效武器，維護(hù)了顧問單位的應(yīng)得權(quán)益，取得了良好的訴訟效果。原文鏈接： http://majiyu.fabao365.com/article/view_544575_70927.html

7，合同法案例分析及答案

1．江某可以撤銷贈與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。 2．不可以撤銷贈與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈與人在財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷。 3．由于江某在贈與孫某數(shù)碼相機(jī)時，并未聲明孫某在接受贈與的同時必須對江某的兒子盡到照顧義務(wù)，孫某照顧江某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈與合同并非附義務(wù)的贈與合同，在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，江某無法定事由，不得撤銷贈與合同。

要約邀請要約承諾《合同法》第二十條則對合同法明確規(guī)定，有下列情形之一的，要約失效： (1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人; (2)要約人依法撤銷要約; (3)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾; (4)受要約人對要約的內(nèi)容作了實質(zhì)性變更。

1）錢某可以撤銷贈與，《合同法》186條規(guī)定："贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,不適用前款規(guī)定。"，本案件中，錢某未將手提電腦交付孫某，且也不具有救災(zāi)、扶貧等性的贈與合同，因此錢某可以撤銷贈與。2）錢某不可以撤銷贈與，因為贈與合同的任意撤銷權(quán)的行使需要滿足兩個條件，1.未交付；2.不具有具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，因此在錢某已經(jīng)將贈與物交付給孫某的情況下，贈與合同已經(jīng)生效，物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，錢某不再享有任意撤銷權(quán)。3）錢某不可以撤銷贈與，因為本案中的贈與合同并不是附條件的贈與合同，在錢某完成交付后，贈與合同已經(jīng)生效，物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，錢某不再享有任意撤銷權(quán)。

意大利康泰公司向我國中石油出口公司發(fā)出原有銷售邀約：原油10萬噸，USD1300/噸CIF防城港，交貨時間2011年11月26日前，即期不可撤銷信用證，報價有效期至2011年10月1日。意大利公司發(fā)盤后，考慮到利比亞戰(zhàn)爭局勢可能會進(jìn)一步惡化，為了保證2011年11月26日前10萬噸原油交付不會因可能惡化的戰(zhàn)爭影響，該公司與2011年10月1日上午發(fā)盤給我中方進(jìn)口公司，希望發(fā)貨時間提前到2011年11月1日前。請問：（1）意大利公司的提前交貨要求是否合理有效？為什么？（2）遇到這些問題我方應(yīng)該如何合理處理和答復(fù)意大利出口商？

1,甲“將一頭牛留給其岳父乙使用”，沒有將牛的所有權(quán)明確轉(zhuǎn)移給乙。因此，乙擁有的是牛的使用權(quán)。乙將牛賣掉，處于處分行為，由于其沒有所有權(quán)則不擁有牛的處分權(quán)，因此乙屬于無權(quán)處分，不能賣牛。2，乙丙買賣合同生效。因為乙丙有買賣的合意，雙方意思表示成立，且牛屬于合法買賣，因此，雙方買賣合同生效。3，甲如果要求返還牛，丙可以不歸還。因為丙出于合理的價格買的此牛，且乙丙雙方買賣合同有效，因此，即使乙是無權(quán)處分該牛，但丙根據(jù)我國物權(quán)法善意取得制度，仍能夠獲得牛的所有權(quán)。其交易行為受法律保護(hù)。丙可以不歸還。由于乙無權(quán)處分該牛，因此，乙沒有合理原因取得了賣牛的利益（賣牛的錢），損害了甲的對牛的所有權(quán)，因此，根據(jù)我國法律關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，乙賣牛的錢數(shù)不當(dāng)?shù)美?。因此，甲可以向乙要求返還利益以賠償損失。這也就是案例，現(xiàn)實生活中應(yīng)該很少吧，甲都那么富有了......呵呵～您還可以到網(wǎng)上搜索專業(yè)的貸款網(wǎng)站，里邊會有很多貸款產(chǎn)品供您選擇。例如在百度中搜索“金融e站”，然后訪問這個網(wǎng)站，里邊就會有全國各地很多貸款產(chǎn)品和信息提供給您，選好了您需要的貸款，直接在線申請或者打電話聯(lián)系就ok了。

8，合同法案例分析

甲方因不可抗力請求延遲履行，并及時通知乙方，符合免責(zé)法律規(guī)定，因此不構(gòu)成違約?！　「鶕?jù)《合同法》第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任?！　”痉ㄋQ不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。　　第一百一十八條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明?！　∫曳揭蚣追窖舆t交貨供不上市場需求，及時通知甲方宣告解除合同合法，不構(gòu)成違約?！　「鶕?jù)《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：　?。ㄋ模┊?dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的?！　〉诰攀鶙l 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。　　法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。　　本案中甲方雖因不可抗力造成遲延履行，但乙方合同的目的因此無法實現(xiàn)，并且該買賣合同的解除無須辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，所以符合解除合同法律規(guī)定?！　∫虼耍p方指責(zé)對方違約均不成立。甲方要求乙方支付違約金及賠償損失、乙方要求甲方支付違約金的請求都是錯誤的?！　?、本案不應(yīng)通過訴訟解決。因為雙方在合同中約定發(fā)生爭議通過仲裁解決。　　根據(jù)《民事訴訟法》第111條第2項：“依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；”而且涉外貨物買賣合同的訴訟時效和仲裁期限為四年,此時已超過?！　?、本合同爭議的處理辦法即不履行該合同?！　∈俏野褧r效這一點(diǎn)遺漏了，補(bǔ)充提問說得對。

甲公司為開發(fā)新項目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。試分析： 1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 2．乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理由。案例分析1．甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 2．乙公司可行使撤銷權(quán)。請求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實現(xiàn)時，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國《合同法》的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。 3．乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。

1、本案中存在鄭凱與吳勇購房及房產(chǎn)處置的合同法律關(guān)系、房產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系2、鄭凱與吳勇關(guān)于房產(chǎn)的協(xié)議無效，屬以合法形式掩蓋非法目的合同。3、能得到法院的支持。不動產(chǎn)的取得以登記為要件，現(xiàn)房產(chǎn)的登記人為吳勇，所有權(quán)人為吳勇。希望采納

1、要約于7月15日生效，要約人：康華公司。承諾于7月22日生效，承諾人：同泰公司。2、合理，根據(jù)合同約定，康華公司可以于8月10日前一次將3臺a設(shè)備運(yùn)到同泰公司所在地。同泰公司開箱驗貨后認(rèn)為符合要求，則當(dāng)即一次性支付80%的貨款?，F(xiàn)在康華公司只運(yùn)來兩臺，另一臺未運(yùn)來，未經(jīng)過“開箱驗貨”，同泰公司可以行使后履行抗辯權(quán)。3、合理，根據(jù)合同約定，剩余20%的貨款在同泰公司試用設(shè)備期滿后，于8月25日一次性結(jié)清。此時試用期未滿。4、不成立。根據(jù)合同約定，康華公司可以于8月10日前一次將3臺a設(shè)備運(yùn)到同泰公司所在地?！?合同中約定的是“可以”，而非“應(yīng)當(dāng)”、“必須”。并且，康華公司延期交貨未給同泰公司造成任何損失，而合同約定的是“康華公司中標(biāo)后因未能按期供貨而給同泰公司造成損失的……”，所以不承擔(dān)任何違約責(zé)任。5、運(yùn)費(fèi)由康華公司承擔(dān)。根據(jù)《合同法》第62條規(guī)定，履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)。

9，合同法案例分析

房屋租賃協(xié)議出租方(甲方)：張興身份證號碼：承租方(乙方)：王德身份證號碼：甲,乙雙方通過友好協(xié)商,就房屋租賃事宜達(dá)成協(xié)議如下：一、租賃地址：某市城北區(qū)XX路XX號綠緣小區(qū)XX室；二、室內(nèi)附屬設(shè)施：。三、租用期限及其約定：1.租用期限：2年,自年月日起至年月日；2.房屋租金：每月1500元人民幣；3.付款方式：按月支付，每月月初支付本月的租金，另付押金3000元,租房終止,甲方驗收無誤后,將押金退還乙方,不計利息;4.租賃期內(nèi)的水,電,煤氣,電話,有線電視,衛(wèi)生治安費(fèi)由乙方支付,房屋修繕等費(fèi)用由甲方支付;5.租用期內(nèi),乙方有下列情形之一的甲方可終止合同,收回房屋使用權(quán),乙方需承擔(dān)全部責(zé)任,并賠償甲方損失：(1)乙方擅自將房屋轉(zhuǎn)租,轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)借的;(2)乙方利用承租房屋進(jìn)行非法活動損害公共利益的;(3)乙方無故拖欠房屋租金達(dá) 天;(4)連續(xù)3個月不付所有費(fèi)用的.四、雙方責(zé)任及義務(wù)：1.乙方須按時交納水,電,煤,電話等費(fèi)用,并務(wù)必將以上費(fèi)用帳單交給甲方,甲方須監(jiān)督檢查以上費(fèi)用；2.無論在任何情況下,乙方都不能將押金轉(zhuǎn)換為房屋租金；3.在租用期內(nèi),甲方必須確保乙方的正常居住,不得將乙方租用的房屋轉(zhuǎn)租(賣)給任何第三者;或在租賃期內(nèi)房租加價；4.租用期滿后,乙方如需繼續(xù)使用,應(yīng)提前1個月提出,甲方可根據(jù)實際情況,在同等條件下給予優(yōu)先；5.在租賃期內(nèi),甲乙雙方如有一方有特殊情況需解除協(xié)議的,必須提前一個月通知對方,協(xié)商后解除本協(xié)議；6.乙方入住該物業(yè)應(yīng)保持周圍環(huán)境整潔做好防火防盜工作,如發(fā)生事故乙方應(yīng)負(fù)全部責(zé)任；7.乙方不得擅自改變室內(nèi)結(jié)構(gòu),并愛惜使用室內(nèi)設(shè)施,若人為損壞的將給予甲方相應(yīng)賠償;如發(fā)生自然損壞,應(yīng)及時通知甲方,并配合甲方及時給予修復(fù)。五、其它未盡事宜,由甲乙雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成按有關(guān)現(xiàn)行法規(guī)辦理或提交有關(guān)仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行仲裁。本協(xié)議一式三份,甲,乙雙方各執(zhí)一份,簽字后即行生效。六：其它說明： 1、入住時的電表度數(shù)：，水表度數(shù)：。出租方：張興承租方：王德聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：簽約日期：年月日

第三題確實經(jīng)典1）設(shè)在買?？罡肚逯埃?被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)？為什么？答乙合同法142條標(biāo)的物毀損滅失交付之后由買受人承擔(dān) 也就是乙2）設(shè)在買?？罡肚逯埃?生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)？為什么？答有爭議的回答根據(jù)合同法163條標(biāo)的物的孳息交付之后買受人所有就是乙所有根據(jù)物權(quán)法天然孳息歸所有權(quán)人就是甲所有（3）設(shè)在買牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計1千元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？答甲承擔(dān) 因為由所有人承擔(dān) （4）設(shè)在買?？罡肚逯埃遗c丁達(dá)成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？答效力待定因為甲是所有人甲要是同意了合同有效,反之無效（5）設(shè)在買牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達(dá)成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價2千元將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)？為什么？答可以取得因為丁是善意相對人善意取得（6）設(shè)在買?？罡肚逯?，乙將牛5租給戍，租期為3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否成效？租金應(yīng)如何處理？答同4題（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？答有規(guī)定定金的比例超過比例的定金部分無效不用支付第一題參照房屋租賃合同改第二題買賣合同比較容易編

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

合同法糾紛案例大全，合同法案例急

本文目錄一覽

1，合同法案例急

2，中國合同法案例的目錄

3，合同法的幾個簡單案例分析

4，求合同法的案例最好有法院的判決結(jié)果

5，合同糾紛案例

6，合同法案例分析及答案

7，合同法案例分析及答案

8，合同法案例分析

9，合同法案例分析

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

合同法糾紛案例大全，合同法案例急

本文目錄一覽

1，合同法案例急

2，中國合同法案例的目錄

3，合同法的幾個簡單案例分析

4，求合同法的案例最好有法院的判決結(jié)果

5，合同糾紛案例

6，合同法案例分析及答案

7，合同法案例分析及答案

8，合同法 案例分析

9，合同法案例分析

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

1，合同法案例急

2，中國合同法案例的目錄

4，求合同法的案例最好有法院的判決結(jié)果

5，合同糾紛案例

7，合同法案例分析及答案

8，合同法案例分析

9，合同法案例分析