協(xié)議與合同有何區(qū)別有何關(guān)系，協(xié)議和合同有什么區(qū)別

來源：整理時間：2023-09-06 08:56:48 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，協(xié)議和合同有什么區(qū)別
2，合同和協(xié)議有什么區(qū)別
3，合同與協(xié)議有什么區(qū)別
4，合同和協(xié)議有什么不同
5，合同與協(xié)議的區(qū)別
6，合同和協(xié)議有什么區(qū)別各自的使用范圍是什么
7，請問協(xié)議與合同有何區(qū)別

1，協(xié)議和合同有什么區(qū)別

同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。合同法第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。　　同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。　　實踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

協(xié)議和合同有什么區(qū)別

2，合同和協(xié)議有什么區(qū)別

合同和協(xié)議沒有什么區(qū)別。《合同法》第二條規(guī)定：合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學的原理，協(xié)議是合同的種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議的定義:機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經(jīng)濟問題，或者合作辦理某項事情，經(jīng)過共同協(xié)商后，訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是： 1、合同有違約責任的規(guī)定，協(xié)議書沒有。 2、經(jīng)濟合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書暫時沒有具體法規(guī)規(guī)定。 3、協(xié)議書比合同應(yīng)用范圍廣，項目往往比合同項目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書簽訂以后，往往還要分項簽訂一些專門合同。

合同和協(xié)議有什么區(qū)別

3，合同與協(xié)議有什么區(qū)別

合同與協(xié)議這兩個名詞，在概念的外延上是交叉的、不重疊。常用的合同文本可以分類為買賣合同、租賃合同、運輸合同、保險合同、技術(shù)服務(wù)合同，等等。這些種類繁多的合同有其共性：例如，合同的簽約人是相互制約的兩方（若有第三方，它也是作為合同見證人，沒有履行合同的義務(wù)）；有標的物；有權(quán)利與義務(wù)的約定，有違約處理約定。但是，協(xié)議書就不同了，它可以是大于兩方的多方平等地共同訂立；可以沒有專門的標的物，只是針對某件事的處理，簽約各方達成共識；沒有違約處理條款。形式上有變更協(xié)議、合作協(xié)議、財產(chǎn)分配（遺產(chǎn)繼承）協(xié)議、贈與協(xié)議，等等。當然，還有許多狀況下，協(xié)議與合同兩種形式可以相互交替運用。所以說，這兩概念的外延是交叉的、有交集。

沒有區(qū)別的

沒有

合同與協(xié)議有什么區(qū)別

4，合同和協(xié)議有什么不同

合同又稱為契約、協(xié)議，是平等的當事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同和協(xié)議是一樣的，?沒有什么不同。

詳細，關(guān)系違約責任

合同和協(xié)議在實踐中沒有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達成的一種契約.簡單地說,就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那么我們達成一致的這個事項就是協(xié)議,在法律上就叫合同. 一般來說,生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效.比如,合同或協(xié)議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力. 需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強化,如果法律沒有要求,合同，協(xié)議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的. 合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當事人各持一份.至于您說的第三份,很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協(xié)議的效力,由雙方當事人約定的. 合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效的.

合同和協(xié)議是一個概念。

沒什么不同，協(xié)議就是合同，合同就是協(xié)議

5，合同與協(xié)議的區(qū)別

在商業(yè)領(lǐng)域，沒有本質(zhì)區(qū)別，A與B的商業(yè)合同叫協(xié)議效力與合同一模一樣。受合同法約束。在民法領(lǐng)域，私人間的協(xié)議有些適用民法通則。主要看內(nèi)容，不在于名字叫什么。

所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟合同和以經(jīng)濟為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關(guān)系的法律文書。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任；而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

合同相對規(guī)范一些,而協(xié)議一般簡單些,口語化一些.沒有特殊的區(qū)別.

從法律角度講沒有區(qū)別。只不過估計合同較規(guī)范而已。

合同屬于法律術(shù)語，協(xié)議是通俗語言，廣義上二者并無區(qū)分。如果非要區(qū)分的話，合同一般屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的一種合意，協(xié)議一般具有人身屬性的合意。 ---超級無敵霹靂咔嚓首都小王大律師參考資料：《小王律師必勝秘籍》

6，合同和協(xié)議有什么區(qū)別各自的使用范圍是什么

合同或者協(xié)議，在實際使用中或訴訟中，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別?！　∈聦嵣霞词刮覀兊暮贤ò倩騾f(xié)議）上并沒有冠以某某合同（或協(xié)議）的字樣，但是內(nèi)容完整、各方當事人權(quán)利義務(wù)約定明確，那么這份東西也仍然屬于合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內(nèi)容，也不會發(fā)生合同關(guān)系的法律效力?！　《?，合同的審核或起草：　　起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務(wù)所作為專業(yè)的法律服務(wù)機關(guān)，憑借專業(yè)的知識、經(jīng)驗、法律觀念，可以促使當事度人訂立合法有效的合同，維護當事人的合法權(quán)益?！　∮械漠斒氯瞬恢匾暦蓪I(yè)人員在合同的起草和審核中的作用，認為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性?！　》僧吘故且婚T科學回，有它自身的規(guī)律性的東西需要一定程答度上的研究才能真正掌握。讀懂了法律的文字，并不等于掌握了法律本身，沒有出問題不等于沒有問題，沒有陷阱的合同并不等于一份好的合同?！　⊥环菁s定不明確、內(nèi)容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當事人巨大的損失

一，區(qū)別：合同或者協(xié)議，在實際使用中或訴訟中，并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。雖然有的學者專門著書立說，談這方面的東西，但是，就我們普通人以及企業(yè)來講，不必在意這方面的問題，兩者都可以大膽使用，并不存在什么問題。事實上即使我們的合同（或協(xié)議）上并沒有冠以“某某合同（或協(xié)議）”的字樣，但是內(nèi)容完整、各方當事人權(quán)利義務(wù)約定明確，那么這份東西也仍然屬于合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內(nèi)容，也不會發(fā)生合同關(guān)系的法律效力。二，合同的審核或起草：起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務(wù)所作為專業(yè)的法律服務(wù)機關(guān)，憑借專業(yè)的知識、經(jīng)驗、法律觀念，可以促使當事人訂立合法有效的合同，維護當事人的合法權(quán)益。有的當事人不重視法律專業(yè)人員在合同的起草和審核中的作用，認為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性。法律畢竟是一門科學，有它自身的規(guī)律性的東西需要一定程度上的研究才能真正掌握。讀懂了“法律的文字”，并不等于掌握了“法律本身”，沒有出問題不等于沒有問題，沒有“陷阱的合同”并不等于一份好的合同。往往一份約定不明確、內(nèi)容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當事人巨大的損失。

7，請問協(xié)議與合同有何區(qū)別

1 當事各方用文字約定的事項，若要約完整，在某方違約對其他方造成損失的情況下，受損方可據(jù)各方的約定向違約人提出索賠。不管當初的文字約定用什么名稱?？梢允恰昂贤薄ⅰ皡f(xié)議”、“確認函”、“訂單”等等，甚至根本就沒有文件名稱。 2 經(jīng)濟活動中，習慣上把要約不全的文字約定起名“協(xié)議”。由于要約不全，僅憑該“協(xié)議”還無法進入實質(zhì)的執(zhí)行階段，因此也談不上索賠。

協(xié)議的法律效力不如合同的法律效力大，某些情況下只簽訂協(xié)議打官司時是不得到法律保護的，例如勞動者不簽勞動合同只簽勞動協(xié)議。

協(xié)議、合同、契約為同一法律意義用語。實踐中，用合同一詞更為規(guī)范。

一、就業(yè)協(xié)議與勞動合同的區(qū)別　?。ㄒ唬?主體不同　　就業(yè)協(xié)議適用于應(yīng)屆畢業(yè)生與用人單位、學校三方之間，學校是就業(yè)協(xié)議的鑒證方或簽約方，就業(yè)協(xié)議對用人單位的性質(zhì)沒有規(guī)定，適用任何單位；而勞動合同只適用于勞動者（含應(yīng)屆畢業(yè)生）與用人單位（不含公務(wù)員單位和比照實行公務(wù)員制度的組織和社會團體以及軍隊系統(tǒng)）之間，與學校無關(guān)?！　。ǘ?內(nèi)容不同　　畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議的內(nèi)容主要是畢業(yè)生如實介紹自身情況，并表示愿意到用人單位就業(yè)、用人單位表示愿意接受畢業(yè)生，學校同意推薦畢業(yè)生并列入就業(yè)方案，而不涉及畢業(yè)生到用人單位報到后，應(yīng)享有的權(quán)利義務(wù)。勞動合同的內(nèi)容涉及勞動報酬、勞動保護、工作內(nèi)容、勞動紀律等方方面面，更為具體，勞動權(quán)利義務(wù)更為明確?！　。ㄈ?時間不同　　一般來說就業(yè)協(xié)議簽訂在前，就業(yè)協(xié)議應(yīng)在畢業(yè)生就業(yè)之前簽訂，而勞動合同往往在畢業(yè)生到用人單位報到后才簽訂?！　。ㄋ模?目的不同　　就業(yè)協(xié)議是畢業(yè)生和用人單位關(guān)于將來就業(yè)意向的初步約定，是對雙方的基本條件以及即將簽訂的勞動合同的部分基本內(nèi)容的大體認可，并經(jīng)用人單位的上級主管部門和高校就業(yè)部門同意，一經(jīng)畢業(yè)生、用人單位、高校、用人單位主管部門簽字蓋章，即具有一定的法律效力，是編制畢業(yè)生就業(yè)方案和將來雙發(fā)訂立勞動合同的依據(jù)?！　。ㄎ澹?適用法律不同　　就業(yè)協(xié)議發(fā)生爭議，除根據(jù)協(xié)議本身內(nèi)容之外，主要依據(jù)現(xiàn)有的畢業(yè)生就業(yè)政策和法律對合同的一般規(guī)定來加以解決，尚沒有專門的一部分法律對畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議加以調(diào)整。而勞動合同發(fā)生爭議，應(yīng)依據(jù)《勞動法》來處理?！　《?、簽訂就業(yè)協(xié)議的程序　　1、畢業(yè)生和用人單位達成協(xié)議并在就業(yè)協(xié)議書上簽名蓋章，用人單位應(yīng)在協(xié)議書上注明可以接收畢業(yè)生檔案的名稱和地址?！　?、用人單位進人，如須經(jīng)主管部門同意則應(yīng)報上級主管部門批準。（如當?shù)氐娜耸戮帧⑷ド虾?、北京、深圳、廣州則另有要求）　　3、畢業(yè)生將簽訂好的協(xié)議書直接送到學院畢業(yè)生就業(yè)指導工作處。　　4、學校會及時將協(xié)議書的審核情況反饋給用人單位和畢業(yè)生?！　?、對于考研、專升本的畢業(yè)生，在與用人單位簽定協(xié)議時要說明情況，如用人單位在知情后同意簽約，畢業(yè)生在錄取研究生或升入本科后不承擔違約責任。沒有簽約的考研、專升本的畢業(yè)生將就業(yè)協(xié)議書統(tǒng)一交到就業(yè)處。　　6、在2005年5月20日前簽完就業(yè)協(xié)議書的畢業(yè)生，將協(xié)議書及時交到就業(yè)處，確保在畢業(yè)時能及時拿到就業(yè)派遣證。　　三、落實了就業(yè)單位，如何派遣？　?。?）畢業(yè)生和用人單位簽訂"畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書"，到當?shù)厝耸虏块T審核備案，并在審核備案表或就業(yè)協(xié)議書上蓋章：此種情況畢業(yè)生的所有關(guān)系將直接派到畢業(yè)生工作單位?！　。?）畢業(yè)生和用人單位簽訂"畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書"，當?shù)厝耸虏块T不能審核備案：本人可在單位工作，但戶口、檔案可回原籍，也可掛在人才服務(wù)中心。　?。?）畢業(yè)生和用人單位簽訂"畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書"，只是暫時沒有到所在地政府畢業(yè)生就業(yè)工作部門審核備案：可先提供工作證明，作為學院了解畢業(yè)生就業(yè)去向和統(tǒng)計就業(yè)率。待審核備案手續(xù)辦完后，再辦派遣?！　∷?、由于各種原因暫時不能簽約，怎么辦？　　（1）由于各種原因暫時不能簽約，必須提供工作證明，以作為學院了解畢業(yè)生就業(yè)去向和統(tǒng)計就業(yè)率所用，戶口、檔案暫時保留在學院。　?。?）畢業(yè)生須將工作證明和“要求把戶口、檔案保留在學院的申請”在2005年5月20日前由系部收起統(tǒng)一交到學院畢業(yè)生就業(yè)指導辦公室，這樣，戶口、檔案方可保留在學院兩年。　　五、簽訂協(xié)議時應(yīng)注意的問題　　1、查明用人單位的主體資格　　簽訂就業(yè)協(xié)議的當事人必須具備合法的主體資格，一般而言用人單位必須具有從事各項經(jīng)營或管理活動的能力，單位應(yīng)有錄用指標和錄用自主權(quán)?！　?、按規(guī)定的程序簽訂協(xié)議　　畢業(yè)生憑學校發(fā)放的就業(yè)協(xié)議書，在與用人單位簽約后交學校就業(yè)指導工作處?！　?、有關(guān)條款的內(nèi)容必須明確　　畢業(yè)生與用人單位在簽約時，盡量采用示范條款。如確有必要進行變更或增加，亦應(yīng)在內(nèi)容上必須明確?！　?、注意與勞動合同的銜接　　由于畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議簽訂在先，為避免在日后訂立勞動合同時產(chǎn)生糾紛，應(yīng)盡可能將勞動合同的主要內(nèi)容體現(xiàn)在就業(yè)協(xié)議的約定條款中，并明確表示在今后訂立勞動合同時應(yīng)予以確認。　　5、對合同的解除條件做事先約定　　畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議一經(jīng)訂立，就對當事人具有約束力，不得隨意解除，否則應(yīng)承擔違約責任?！　×?就業(yè)協(xié)議的解除　　就業(yè)協(xié)議的解除分為單方解除和雙方解除。　　單方解除，包括單方擅自解除和單方依法或以協(xié)議解除。單方擅自解除屬違約行為。單方依法或以協(xié)議解除，是指一方解除就業(yè)協(xié)議有法律上或協(xié)議上的依據(jù)，此類單方解除，解除方無須對另一方承擔法律責任?！　‰p方解除是指畢業(yè)生、用人單位，經(jīng)協(xié)商一致，取消原訂立的協(xié)議，使協(xié)議不發(fā)生法律效力。雙方均不承擔法律責任，但須征求學校同意?！　∑?、違約責任及畢業(yè)生違約的后果　　畢業(yè)生違約，除本人應(yīng)承擔違約責任支付違約金外，往往還會造成其他不良的后果，主要表現(xiàn)在：　　第一，就用人單位而言，用人單位往往為錄用一名畢業(yè)生作了大量的工作，一旦學生違約，會給用人單位造成被動?！　〉诙?就學校而言，用人單位往往將畢業(yè)生違約行為認為是學校的管理不嚴，從而影響學校和用人單位的長期合作關(guān)系?！　〉谌?，就其他畢業(yè)生而言，違約會影響其他畢業(yè)生的就業(yè)，造成就業(yè)信息的浪費。希望采納