法律主體性:合同 無效姚法院確認(rèn)。無效 合同人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定 無效，不影響其他部分效力的，仍然有效，可以對以前的履行予以認(rèn)可。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第146條:行為人和相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定無效

違反公序良俗的民事法律行為無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十四條是行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十六條的民事法律行為部分無效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！吨腥A人民共和國民法》第一百五十七條，民事法律行為無效被撤銷或者被認(rèn)定無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。

無效合同一般需要經(jīng)過-2認(rèn)定以便當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益。合同 無效情況如下:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益等?！痉梢罁?jù)】民法第144條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第155條無效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。

合同無效你不用經(jīng)過法院 認(rèn)定。對于無效-3/一般是當(dāng)事人申請確認(rèn)，法官不輕易申請認(rèn)定。法院只有在一方當(dāng)事人提出請求或主張時才能確認(rèn)-3法院無效。【法律依據(jù)】《民法典》第146條:行為人和相對人出于虛假意思實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。

法律分析:一般是當(dāng)事人保留合同和證據(jù)申請確認(rèn)。在法院made-3無效-1/之前，-3/應(yīng)該是有效的。除非合同必然無效，法官一般假定有效。法院只能在一方當(dāng)事人向認(rèn)定無效提出請求或主張時才能確認(rèn)合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十四條:無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，依照本法第一部分第六章第三節(jié)和本部分的有關(guān)規(guī)定確定，不能只確認(rèn)超越經(jīng)營范圍的-3無效的效力。

當(dāng)事人的主張合同 無效是由提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任，但如果確有必要，法院也可以依職權(quán)確認(rèn)主動調(diào)查取證。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面客觀地審查核實證據(jù)。