法律分析:影響電子 合同效力的因素:-0/的締約能力,即民事權(quán)利能力和民事行為能力;意志的表達(dá)是否真實(shí);合同是否違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;以及是否違背公序良俗。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
在簽字、蓋章或按指印之前,一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),另一方接受時(shí)合同成立。第五百零二條依法成立的,自成立時(shí)生效,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的,從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效,但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的,對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。
5、關(guān)于 電子 合同安全問題, 電子牽平臺如何保證 合同內(nèi)容不可篡改的?關(guān)于-1合同和電子簽名的法律法規(guī)早在2007年就陸續(xù)出臺,并逐步完善,近兩年趨于成熟。不能被篡改。電子拖航平臺一方簽字后,電子拖航平臺系統(tǒng)立即鎖定。合同任何人都不能篡改合同中的任何內(nèi)容并且只能簽字,所以不存在一方簽字。同時(shí),雙方簽字時(shí)自動(dòng)生成哈希值,電子會(huì)以最終哈希作為司法證據(jù);
6、 合同法關(guān)于 電子 合同的規(guī)定法律分析:當(dāng)事人以要約和承諾的方式訂立合同。第十六條第1款規(guī)定,發(fā)價(jià)于送達(dá)被發(fā)價(jià)人時(shí)生效。第二款規(guī)定:合同以數(shù)據(jù)電文形式訂立,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,數(shù)據(jù)電文進(jìn)入特定系統(tǒng)的時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間;如果沒有規(guī)定具體的系統(tǒng),數(shù)據(jù)電文第一次進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)應(yīng)視為到達(dá)時(shí)間。新合同法第25條規(guī)定的承諾生效時(shí)合同成立。
7、 電子 合同的法律問題分析先給電子 合同下一個(gè)概念。其次,我國現(xiàn)狀電子 合同,再次,世界-1。一、-1合同1的特殊性。雙方簽署的-1合同的主觀虛擬性。2.雙方訂立-1 合同的環(huán)境完全改變了,打破了合同中雙方必須在現(xiàn)實(shí)的物理環(huán)境中完成合同的觀念,這得益于科技的發(fā)展和信息時(shí)代的到來。-1合同的結(jié)論可以通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺操作完成。
但是,電子 合同就不一樣了。電子 合同的表達(dá)式作為數(shù)據(jù)存儲在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中。4.-1合同管轄權(quán)的不確定性5。-1合同不穩(wěn)定。二。-1 合同 (1)訂立-1 合同的當(dāng)事人的身份正在訂立合同,雙方認(rèn)定,
8、 電子商務(wù)中 電子 合同的法律問題1,電子Commerce合同與傳統(tǒng)的區(qū)別合同,又稱契約。根據(jù)我國新的“合同法”第二條規(guī)定,“合同是公民、法人和其他組織作為平等主體之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”合同反映雙方或多方同意的法律行為。在現(xiàn)階段,合同已經(jīng)成為保證市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要手段。合同的傳統(tǒng)形式有口頭和書面兩種??陬^形式是指當(dāng)事人通過口頭或電話等直接表達(dá)方式達(dá)成的協(xié)議。
在電子 business中,合同的意義和功能沒有變化,但其形式發(fā)生了很大變化,訂立合同的雙方或當(dāng)事人大多不見面。買賣雙方都是在虛擬市場中經(jīng)營,其信用依賴于密碼的識別或認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證;合同的傳統(tǒng)口頭形式在貿(mào)易中往往表現(xiàn)為店鋪交易,以商家開具的發(fā)票作為合同的依據(jù),但是,電子業(yè)務(wù)上金額較小、關(guān)系簡單的交易,沒有具體的合同表格。