前幾天在檢察院 起訴書拿到的，檢察院 起訴書提交到法院。律師能看到-1起訴書？檢察院變更起訴書變更后法院該怎么辦-1起訴書無量刑建議？法律主體性:1，會寫一份量刑建議書，-1起訴書與事實不符怎么辦-1起訴書與事實不符可以申請行政復議，公安局起訴書和檢察院 起訴書法律分析:公安機關提交給檢察院，公安機關認為應當提起公訴。

法律分析:起訴書的格式由七部分組成:第一部分，被告(被告單位)基本情況，案由及案件的審查過程，案件事實，證據(jù)，起訴的依據(jù)及理由，最后一部分。起訴書的表頭由人民檢察院的名稱和文號組成。除最高人民檢察院外，省(自治區(qū)、直轄市)名稱應寫在當?shù)厝嗣皺z察院；起訴涉外案件時，各級人民的姓名檢察院應標有“中華人民共和國(PRC)”字樣。

法院可以召開庭前會議，了解管轄權異議、人員回避、提供新的證據(jù)、申請排除非法證據(jù)、聽取雙方意見等情況。法院第一時間通知被告到法院。一般是接到檢察院 起訴書，告知其再次辦理取保候?qū)?，安排與被害人調(diào)解。少數(shù)案件處理很快，也有可能送達法院傳票?！缎淌略V訟法》第一百八十二條規(guī)定，人民法院決定開庭審理后，應當確定合議庭組成人員，并至遲在開庭十日前將人民-1起訴書送達被告人及其辯護人。

法律解析:中華人民共和國第三百八十一條檢察院公訴部門認為犯罪事實不清、證據(jù)不足、遺漏同案犯罪或者犯罪嫌疑人等情形的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料退回偵查部門補充偵查；如有必要，他們也可自行進行調(diào)查，并可要求調(diào)查部門提供協(xié)助。第三百八十二條對于退回公安機關補充偵查的案件，

補充偵查以兩次為限。補充偵查完畢移送審查起訴后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。人民檢察院公訴部門退回我院偵查部門補充偵查的期限和次數(shù)，依照本條第一款至第三款的規(guī)定執(zhí)行。第三百八十三條人民法院在審查起訴期間決定自行調(diào)查的，應當在審查起訴期限內(nèi)調(diào)查完畢。第三百八十四條退回偵查機關第二次補充偵查的案件，在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實的，

案子到了法院，律師可以去法院拿一份起訴書。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百八十二條，人民法院決定開庭審理后，應當確定合議庭組成人員，并至遲在開庭十日前將人民-1起訴書送達被告人及其辯護人。審判前，法官可以召集公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人，了解回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判有關的問題，聽取意見。

法律主體性:不能。人民法院受理案件并決定開庭審理后，確定合議庭組成人員，至遲于開庭十日前將人民-1起訴書送達被告人及其辯護人。法律客觀性:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條，人民法院決定開庭審理后，應當確定合議庭組成人員，并至遲于開庭十日前將人民-1起訴書送達被告人及其辯護人。審判前，法官可以召集公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人，了解回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判有關的問題，聽取意見。

檢察院起訴書如與事實不符，可申請行政復議。行政復議是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向行政復議機關提出對該具體行政行為進行審查的申請，行政復議機關依照法定程序?qū)ι暾埖木唧w行政行為的合法性和適當性進行審查，并作出行政復議決定的一項法律制度。行政復議作為行政相對人行使救濟權的一項重要法律制度，旨在糾正行政主體作出的違法或不當?shù)木唧w行政行為，以保護行政相對人的合法權益。

起訴和檢察機關追究被告人刑事責任的正式表示，法院審判活動的法律依據(jù)，被告人準備庭審和辯護的基本材料。都包括被告人的基本情況，案件的起因和來源，犯罪的事實和證據(jù)，起訴的理由和法律依據(jù)。人民的檢察院審理經(jīng)偵查終結的案件，核對事實，補充證據(jù)，向法院提起公訴時，需要制作起訴書并根據(jù)被告人數(shù)制作起訴書副本。由檢察長或者檢察員簽署，經(jīng)檢察長批準，或者由助理檢察員以“代理檢察員”的名義簽署。

8、 檢察院的 起訴書沒有量刑建議

法律主觀性:1。會寫一份量刑建議書。2，但具體量刑是法院經(jīng)過審理后根據(jù)事實和各種量刑要素確定的。3.對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，連同起訴書移送人民法院。法律客觀性:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

法律解析:公安機關向檢察院提交了舉報，公安機關認為應當提起公訴。和-1起訴書提交法院，屬于向法院提起公訴。兩者的主要區(qū)別在于是否引起訴訟，公安機關在案件偵查終結時，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當依法追究刑事責任，用于依法移送檢察院 a公訴的法律文書。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十九條檢察院對犯罪嫌疑人的審查批準逮捕，由檢察長決定。