法律的主觀性:1。合同約定不明確且有爭議合同如何處理條款-2/生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價格或者報酬、履行地點等未作約定，不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同relevant條款或交易習(xí)慣確定。民法典第511條[合同約定不明確時的履行]合同內(nèi)容約定不明確，依照前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的，按照強制性國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的具體標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1。一般不會出現(xiàn)這種情況。如有，應(yīng)由雙方協(xié)商解決。2.如果協(xié)商不成，只能向法院提起訴訟。根據(jù)法律合同的規(guī)定，雙方同意合同附件為主要部分合同且兩部分具有同等效力。沖突的存在應(yīng)視為約定不明確，可協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，可以通過訴訟解決。當(dāng)合同附件與主合同相沖突時，雙方可以通過協(xié)商確認(rèn)合同 條款的有效性。協(xié)商不成，一般應(yīng)參考同類交易習(xí)慣合同，以主合同 條款為準(zhǔn)。

合同爭議解決方式有:和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因合同產(chǎn)生糾紛，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。并且仲裁必須按照仲裁條款或仲裁協(xié)議進(jìn)行?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民法典》第二百三十三條，物權(quán)受到侵害時，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第二百七十一條涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的爭議，經(jīng)仲裁或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人沒有進(jìn)行仲裁或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

從法律上講，這種情況下合同雙方應(yīng)及時溝通，進(jìn)一步簽訂補充協(xié)議解決相關(guān)問題。雙方可以在-2條款上進(jìn)行新的約定，也可以按照先后順序在-2條款后簽字。應(yīng)該以特合同 條款部分為主，特部分作用更強。那就好，那么，特供合同 條款相沖突，那我們就奉上我的一份特供合同 條款內(nèi)容。一般來說，一般條款與特條款不一致的，以特條款為準(zhǔn)。

如與強制性法律規(guī)定沖突相沖突，以法律為準(zhǔn)。(如合同 Law第135條，出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的文件的義務(wù)，轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)。)如果沒有，則以合同 條款為準(zhǔn)。希望能幫到你。如遇-2條款和強制性法律規(guī)定沖突，以法律為準(zhǔn)。法律分析法律是簽約的根本保障合同，任何民事行為都不得與法律法規(guī)相抵觸。

因此，如果簽訂的合同與強制性法律規(guī)定沖突相沖突，以法律為準(zhǔn)。合同具體生效條件:1。合同有兩個或兩個以上當(dāng)事人的結(jié)論。所謂締約主體，是指實際訂立合同的人，既可以是未來當(dāng)事人，也可以是合同的代理人。簽約主體不同于合同。2.雙方當(dāng)事人必須依法訂立合同。

法律分析:如果格式為條款締結(jié)合同，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則的原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并采取合理措施提請對方注意免除或者免除。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人訂立，在當(dāng)事人各方簽字、蓋章或按指紋時成立合同在簽字、蓋章或按指紋前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。