公司法司法解釋1 全文法律主體性:關(guān)于最高人民法院公司法司法解釋作為第一條公司法施行后，人民法院尚未審結(jié)和新受理的民事案件，其民事行為或者事件發(fā)生在。公司法183 全文有哪些內(nèi)容？公司法183 全文有哪些內(nèi)容？公司清算是指公司解散后，按照法定程序清理公司債權(quán)債務(wù)和處分公司剩余財(cái)產(chǎn)，并在公司各種法律關(guān)系了結(jié)后，向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷登記，使公司法人的資格消滅的行為。

1。第三章有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)書面通知其他股東同意其股份轉(zhuǎn)讓。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第七十二條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司和全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日未行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

公司法183全文有哪些內(nèi)容？第一百八十三條公司因本法第一百八十一條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司清算組由股東組成，股份有限公司清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。

【解釋】本條規(guī)定公司解散時(shí)應(yīng)當(dāng)成立清算組進(jìn)行清算。公司清算是指公司解散后，按照法定程序清理公司債權(quán)債務(wù)和處分公司剩余財(cái)產(chǎn)，并在公司各種法律關(guān)系了結(jié)后，向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷登記，使公司法人的資格消滅的行為。公司清算的目的是保護(hù)股東和債權(quán)人的利益。除公司因合并、分立而解散外，其全部債權(quán)債務(wù)由合并、分立后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼，公司終止需要清算的。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的規(guī)定》公司法(一)第一條規(guī)定:公司法施行后，人民法院尚未審結(jié)的新受理的民事案件，其民事行為或者事件發(fā)生在公司法施行前的，適用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑法〉若干問題的規(guī)定》公司法(1)(2006年3月27日最高人民法院審判委員會(huì)第1382次會(huì)議通過)根據(jù)2014年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1607次會(huì)議， 關(guān)于修改適用中華人民共和國(guó)公司法的規(guī)定為了正確適用2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂的中華人民共和國(guó)公司法的規(guī)定，現(xiàn)就人民法院審理相關(guān)民事糾紛案件具體適用公司法的有關(guān)問題規(guī)定如下:第一條 人民法院新受理的尚未審結(jié)的民事案件，民事行為或者事件發(fā)生在公司法施行前的，適用當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和司法解釋。

公司法最高司法解釋四、公司法規(guī)定，股東提出董事會(huì)不能作出決定的申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。如果股東會(huì)決議不成立，可以將公司列為被告。如果公司未能就該事件召開會(huì)議并進(jìn)行表決，則出席人數(shù)不符合要求，無法決定決議。公司法司法解釋IV 全文的具體條款包括公司決議的效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和股東代表訴訟等。具體條款因數(shù)量較多，不一一贅述。

法律的主觀性:最高人民法院公司法司法解釋第一條公司法施行后，人民法院尚未審結(jié)和新受理的民事案件，其民事行為或者事件發(fā)生在公司法施行前的，適用當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和司法解釋。第二條因公司法施行前的民事行為或者事件發(fā)生糾紛向人民法院提起訴訟的，當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定的，可以參照公司法的有關(guān)規(guī)定，第三條原告因公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定的事由向人民法院提起訴訟，超過公司法規(guī)定的期限的，人民法院不予受理。