民法典Partner口頭-2/有效法律分析:Partner口頭-2/有效。口頭 協(xié)議是否具有法律約束力口頭合同具有法律約束力，口頭該協(xié)議是否具有法律效力口頭-2/一般情況下是有效的，雙方無(wú)爭(zhēng)議，按協(xié)議履行權(quán)利義務(wù)，此口頭-2/有效，口頭 協(xié)議的法律效力很高興回答您的問(wèn)題?？陬^本協(xié)議具有法律效力，口頭合同是否具有法律效力。

我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問(wèn)題的答案如下。該合同可在口頭中找到，并以書面形式提供。口頭合同有效。合同有效的條件:1。合同雙方應(yīng)具備訂立合同的能力。2.合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。3.不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害公共利益。希望能幫到你。如果你的情況比較復(fù)雜，可以再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。另外，您可以隨時(shí)提問(wèn)[摘要] 口頭合同是否具有法律效力[問(wèn)題]我是王律師，很高興為您服務(wù)。你的問(wèn)題的答案如下。

很高興回答你的問(wèn)題。口頭本協(xié)議具有法律約束力。1.根據(jù)我國(guó)《合同法》(2021年1月1日廢止)第十條規(guī)定，當(dāng)事人可以采用書面形式或者口頭的形式訂立合同?？陬^合同與書面合同具有同等法律效力。2.根據(jù)《合同法》(2021年1月1日廢止)第十三條規(guī)定，要約是與他人訂立合同的意思表示。3.口頭要約是由口頭作出的要約?？陬^要約一旦發(fā)出，受要約人可以立即理解。

因此，口頭要約發(fā)出的時(shí)間為要約的生效時(shí)間。如果受要約人承諾，合同成立。當(dāng)然，如果口頭要約發(fā)出后，沒有人承諾，那么合同就不成立。希望我的回答對(duì)你有幫助[摘要] 口頭協(xié)議有法律效力嗎[問(wèn)題]很高興回答你的問(wèn)題，口頭協(xié)議有法律效力。1.根據(jù)我國(guó)《合同法》(2021年1月1日廢止)第十條規(guī)定，當(dāng)事人可以采用書面形式或者口頭的形式訂立合同。

口頭協(xié)議一般有效，雙方無(wú)爭(zhēng)議，按約定履行權(quán)利義務(wù)。這個(gè)口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否具有法律效力取決于協(xié)議內(nèi)容。根據(jù)法律規(guī)定，口頭 協(xié)議與書面協(xié)議具有同等法律效力，同時(shí)也受到合同法等【法律法規(guī)】的限制和保護(hù)，其合法性是沒有問(wèn)題的?！痉山馕觥靠陬^ 協(xié)議雖然按照相關(guān)規(guī)定是有效的，但是從證據(jù)的角度來(lái)看，口頭 協(xié)議很難證明，其真實(shí)性也很難確定。對(duì)于通過(guò)法院訴訟解決糾紛的人來(lái)說(shuō)，往往因?yàn)闊o(wú)法提供證據(jù)而無(wú)效。

只要是真實(shí)意思表示，不存在因欺詐、脅迫應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民事法律行為無(wú)效或者可撤銷、可變更的情形，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，則口頭承諾具有法律效力?？陬^ 協(xié)議也是一種合同形式。如果雙方都同意口頭 協(xié)議，則在法律上認(rèn)定為有效。但如果一方違約，主張一方的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈。/123訂立合同的形式可以是書面的或口頭 contract。

口頭本合同具有法律約束力。協(xié)議如果雙方信守承諾，合同可以順利履行，但如果其中一方反悔或不遵守約定，則合同可能無(wú)法履行。民法典第五十六條規(guī)定，民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，依照其規(guī)定。民事法律行為可以采取書面形式，也可以采取其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，依照其規(guī)定。

法律分析:Partner口頭協(xié)議有效。只是背后有爭(zhēng)議，很難證明，民事法律行為可以采取書面形式或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，國(guó)家法律要求的書面形式協(xié)議如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條民法典民事法律行為可以采取書面形式、口頭或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。