餐館消費場所設置最低-2/合法？酒店最低消費合法【法律解析】No合法。最低 消費違反了哪項法定設置最低 消費違法、餐廳設置最低 消費否/法律分析:最低 消費是損害89那么餐廳設置是最低 消費否合法？上海餐廳強制包房消費"最低萬元合理嗎"。

上海女性在餐廳包間用餐“價格低廉”。怎么拒絕？上海一女子在某餐廳包間就餐，被強制支付消費萬元。女方對此不置可否，立即將此事曝光到網(wǎng)上！很多網(wǎng)友認為強行最低 消費不合理合法。這個女的就不用理會了，交了付費就可以走了！有網(wǎng)友表示，這名女子應該第一時間打電話到相關部門投訴舉報！這種強制消費已經(jīng)違反了消費權益保護法，相關部門會對這種酒店進行查處！

有知情權！如果合法的權益受到侵害，那么一定要投訴舉報！我們不能讓這些酒店為所欲為！你懂的消費如果不主張自己的權益合法，久而久之就會形成所謂的行業(yè)“潛規(guī)則”。屆時，多家酒店將理直氣壯地要求消費最低。這個女人揭露這件事是對的！很多網(wǎng)友表示不知道包間吃飯會有房費！以后吃飯要驗證賬單，不能莫名其妙扣錢。

法律分析:違法。商家以任何方式設定最低 消費的包間標準，損害了消費的自由選擇權，限制了消費的公平交易權，是不合理、不公平的。包間最低 消費標是強制收取餐飲費，是經(jīng)營者強迫消費接受其規(guī)定的價格的行為，損害了消費的權益，應是法律依據(jù):《中華人民共和國權益保護法》第二十四條消費 If 消費經(jīng)營者可以按照國家規(guī)定和當事人的約定退貨，也可以要求經(jīng)營者履行更換、修理的義務。

Setting最低消費不合法，該規(guī)定損害了消費的權益。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者不得對消費做出排除或者限制消費的權利、減輕或者免除經(jīng)營者的責任、加重消費的責任等不公平、不合理的規(guī)定。消費人們有權選擇自己的商品或服務。消費經(jīng)營者有權自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者、商品種類或者服務方式，自主選擇購買或者不購買任何一種商品或者接受或者不接受任何一種服務。

消費擁有公平交易的權利。消費銷售者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質(zhì)量保證、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。根據(jù)消費《權益保護法》第八條規(guī)定，消費享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費經(jīng)營者有權根據(jù)商品或者服務的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用說明書、售后服務或者服務的內(nèi)容、規(guī)格、費用。

法律分析:最低 消費是損害消費人身合法權益的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國權益保護法》消費-2/第十條有公平交易權。消費銷售者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質(zhì)量保證、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。4、餐館設置 最低 消費是否 合法

餐廳霸王條款最多，開瓶費，餐具費等等。那么餐廳設置是最低 消費否合法？關于最低-2/我國法律有明確規(guī)定嗎？下面我為你整理了相關知識。歡迎閱讀。餐廳設置最低消費wheet合法該規(guī)定損害了消費業(yè)主的權益。消費權益保護法規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式對消費作出不公平、不合理的規(guī)定，否則該規(guī)定無效。

核心提示:擅自在酒店等場所設置最低 消費的行為屬于霸王條款侵權，不僅違反了誠實信用原則，也違反了法律的相關規(guī)定，屬于消費的強制行為。法律快報的編輯給你介紹一下。1.消費消費者權益保護法第九條規(guī)定消費消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。決定是否購買任何一種商品，接受或不接受任何一種服務。這意味著消費有權選擇消費多少。

既然酒店對最低 消費的限制是剝奪消費公平選擇權的違法行為，那么無論劉先生是否同意，都是無效的，因為限制違反了法律。對此，消費可以選擇向消費者協(xié)會或價格管理部門投訴，也可以選擇向法院提起訴訟。2.餐廳可以限制消費自帶酒水嗎？餐廳拒絕自帶酒水消費，是典型的侵犯霸王條款。消費權益保護法明確規(guī)定消費有權自主選擇商品或者服務，有權進行比較、鑒別和選擇，有權決定是否購買任何一種商品或者接受或者不接受任何一種服務。

【法律解析】No 合法。這一規(guī)定損害了消費 合法的權益。消費權益保護法規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式對消費作出不公平、不合理的規(guī)定，否則該規(guī)定無效。商家要求消費 最低消費付款的行為侵犯了消費/的自主選擇權和公平交易權，該條款應屬無效。此外，《餐飲修理行業(yè)價格行為規(guī)則》規(guī)定，經(jīng)營者應當以成本、合法稅收和合理利潤為基礎制定價格，質(zhì)價相符，不得強迫消費接受規(guī)定的價格。

商務部發(fā)布《餐飲業(yè)管理辦法(試行)》，禁止餐飲經(jīng)營者對餐飲經(jīng)營者違反本辦法的行為設立最低-2/。法律、法規(guī)、規(guī)章有規(guī)定的，商務主管部門可以提請有關部門依法處罰，商務主管部門應當責令限期改正，有違法所得的，可以并處違法所得三倍以下的罰款。