口頭 協(xié)議是法律 效力是法律分析:口頭口頭協(xié)議有口頭 協(xié)議是法律效力法律分析:是的,雙方都表達了真實意思-0??陬^合同已法律 效力是口頭合同已法律 效力,口頭合同有什么法律 -1口頭合同有什么法律效力是:就像書面合同一樣。
口頭合同是法律 效力??陬^合同,只要其內容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定:1。一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;2、雙方?jīng)]有惡意串通,損害國家、集體或第三方利益;3.雙方?jīng)]有以合法形式掩蓋非法目的,沒有損害公共利益;4、合同主體具有民事行為能力和民事權利;5.如果意思表示真實,本合同成立并受法律 效力保護。
所以,即使關系再好,也要注意簽訂口頭合同之初的取證問題;2.口頭合同與書面合同相同法律效力;3.雖然口頭合同比書面合同簡單快捷,但由于舉證難的問題更容易引發(fā)合同糾紛,建議盡量訂立書面合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。
口頭合同有法律 效力有:像書面合同,除了法律,是行政法規(guī)規(guī)定的,都可以使用??陬^合同,只要其內容不違反法律和行政法規(guī)、公序良俗的強制性規(guī)定,且雙方意思表示真實,本合同成立并已法律 效力并被接受。[法律 Basis]民法第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。
3、 口頭 協(xié)議有 法律 效力嗎?口頭協(xié)議據(jù)法律,有法律 效力?有一定的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,合同有??陬^形式也是一種契約。除非法律中規(guī)定必須采用書面形式,以口頭形式訂立的合同,只要符合法律的規(guī)定,就有效。法律依據(jù):《民法典》第469條。當事人可以采用書面形式、其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式。
4、 口頭 協(xié)議有沒有 法律 效力法律分析:是的,是雙方根據(jù)真實意思表示作出的口頭-3/是-4效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百三十五條民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規(guī)或者當事人約定采用特定形式的,應當采用特定形式。第四百六十九條當事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。
5、 口頭 協(xié)議有 法律 效力嗎法律Analysis:口頭協(xié)議Yes法律效力。只要雙方具有相應的民事行為能力,意思表示真實,不違反法律的強制性規(guī)定,合同有效,法律依據(jù):1?!吨腥A人民共和國合同法》第八條:根據(jù)合同履行原則,依法成立的合同對當事人具有約束力,當事人應當按照約定履行義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護。