如果合同屬于部分-1無(wú)效、合同 無(wú)效是全部無(wú)效或部分無(wú)效法律分析:判定合同是全部如果這個(gè)無(wú)效 條款是以合同/或核心條款為目的，就不能相對(duì)獨(dú)立合同。合同可能部分無(wú)效，即合同部分無(wú)效不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。

1，無(wú)效條款/格式中，有:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益。欺詐是指一方當(dāng)事人故意制造虛假的畫面，隱瞞真實(shí)情況，造成對(duì)方當(dāng)事人的錯(cuò)誤理解，并同意與其訂立格式條款條款 合同是雙方當(dāng)事人都同意的法律行為，只能根據(jù)平等互利的原則成立，格式條款為條款。在一方欺詐、脅迫的情況下，對(duì)方難以表示真實(shí)意思，欺詐、威脅采取的格式為條款 Yes 無(wú)效。

惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通訂立某種格式條款，對(duì)國(guó)家、集體或者第三人的利益造成損害。3.以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法行為掩蓋其非法目的；或者其行為形式合法，但內(nèi)容違法。這種行為也叫隱瞞。在這種行為的實(shí)施過(guò)程中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來(lái)的形式或行為，并不是他們想要達(dá)到的目的，也不是他們的真實(shí)意愿，而只是希望通過(guò)這種形式和行為來(lái)掩蓋和達(dá)到違法的目的。

合同條款無(wú)效的五種情況如下:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。同時(shí)，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。應(yīng)依法成立合同，受法律保護(hù)。a依法成立合同，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

合同通知到達(dá)對(duì)方時(shí)取消；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)不履行債務(wù)的，合同通知載明的期限屆滿自動(dòng)解除。另一方不同意解除合同，任何一方均可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除的效力。在未通知對(duì)方的情況下，一方當(dāng)事人直接主張終止訴訟或者依法申請(qǐng)仲裁的。合同人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該訴訟請(qǐng)求的，合同起訴狀或者仲裁申請(qǐng)書副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)終止。

在下列情況下條款Hui無(wú)效in合同:行為人與相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；違反公序良俗。【法律依據(jù)】《民法典》第146條:行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

合同可以部分無(wú)效，即合同部分無(wú)效不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。這里所說(shuō)的“合同”是指平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。《中華人民共和國(guó)民法》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，折價(jià)補(bǔ)償。

法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第506條規(guī)定合同條款無(wú)效)中的下列免責(zé)事由: (一)造成對(duì)方人身傷害的。(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的?！吨腥A人民共和國(guó)民法》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失。各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

法律分析:-2/是整體無(wú)效還是部分-1無(wú)效取決于這個(gè)無(wú)效。如果這個(gè)無(wú)效 條款是以合同/或核心條款為目的，就不能相對(duì)獨(dú)立合同。反之，合同部分有效，無(wú)效部分有效。無(wú)效 合同是相對(duì)于有效的合同。任何不符合法律規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的法律效力，屬于。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律解析:根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同-1無(wú)效，合同的有效部分具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行有效部分。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》無(wú)效第156條的民事法律行為部分不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

法律主觀性:合同part-1無(wú)效整體合同仍然有效。以虛假意思表示簽字合同或違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-1無(wú)效、合同part，法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第146條:行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。