氣死人犯法？你離開(kāi)別人了嗎氣死-1/？間接氣死人犯法？罵人氣死人犯法親愛(ài)的，不屬于。放老師氣死，違法嗎？人氣死是否承擔(dān)法律責(zé)任？人氣死正常情況下不需要承擔(dān)責(zé)任，其行為不構(gòu)成故意或者過(guò)失致人死亡罪，氣死person犯法法律分析:1，“氣死人”不是他殺，當(dāng)然不承擔(dān)他殺的責(zé)任，但不代表不承擔(dān)法律責(zé)任。

這應(yīng)該不對(duì)。老師是教人知識(shí)的人，應(yīng)該受到尊重。氣死人，如果是真的，要看具體情況。好好學(xué)習(xí)，不是為了老師，是為了自己。如果不想學(xué)，可以換老師，換班級(jí)，換學(xué)校。沒(méi)有必要生老師的氣。你得有能力氣死。生氣并不違法。這不違法。沒(méi)有這樣的法律?？梢源螂娫捊o老師氣死的情況真的不多，因?yàn)樵谒_(dá)到無(wú)法無(wú)天之前你就已經(jīng)被辭退了。如果是在校外，那就不是師生關(guān)系了。

Handler 氣死一般情況下無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，其行為不構(gòu)成故意或者過(guò)失致人死亡罪。但如果是誹謗侮辱氣死人，則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對(duì)其行為人處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！痉煞治觥?。主觀無(wú)害。氣死其他，主觀上講沒(méi)有任何惡意，因?yàn)閷?duì)方比較激動(dòng)導(dǎo)致死亡；刺激人主觀上既沒(méi)有殺人、傷害人的故意，客觀上也沒(méi)有殺人、傷害人的行為，所以對(duì)死者不承擔(dān)任何責(zé)任。

(1)在公共場(chǎng)合，雙方以刺激性言語(yǔ)侮辱、誹謗被害人，被害人無(wú)法承受侮辱氣死，行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。通常這是一種侮辱。(2)刺激人是主觀惡意的，明知受害者患有某種疾病而無(wú)法興奮。如果他有心臟病，還故意找茬刺激對(duì)方，以達(dá)到懲罰他的目的。如果用侮辱、誹謗的方法刺激對(duì)方，造成對(duì)方死亡，則構(gòu)成侮辱、誹謗罪；如果采用其他方式刺激對(duì)方，使對(duì)方身體受到傷害，則構(gòu)成故意傷害罪。

當(dāng)然是犯法。直接或者間接就是犯法。既然給了氣死，就更應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。最好不要把人當(dāng)氣死。法院認(rèn)為，第一，其自身身體因素為內(nèi)因，邵患有心臟病，其自身身體原因是造成死亡損害后果的主導(dǎo)因素；第二，情緒激動(dòng)是誘因。邵與趙之爭(zhēng)導(dǎo)致邵情緒激動(dòng)，是導(dǎo)致邵死亡的外因。如果一個(gè)人可以氣死那個(gè)人可能心臟或者身體器官有問(wèn)題，畢竟你沒(méi)有使用過(guò)任何武器，也沒(méi)有接觸過(guò)他的身體，所以這不是犯法。

我國(guó)《刑法》第十四條規(guī)定:“明知自己的行為會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害后果，并且希望或者放任這種后果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪，是故意的。故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！钡谑鍡l規(guī)定:“預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能產(chǎn)生的危害社會(huì)的后果，但是由于過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，或者由于有預(yù)見(jiàn)而認(rèn)為這種后果是可以避免的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，只有法律規(guī)定的人才負(fù)刑事責(zé)任。

氣死一個(gè)人是否承擔(dān)法律責(zé)任，取決于你的言行是否具有侮辱性；你的語(yǔ)言和行為是否會(huì)讓一般人血壓升高，腎上腺素增加；你知不知道對(duì)方年紀(jì)大了或者可能有心臟病。一般通過(guò)以上情節(jié)判斷。使用暴力或者其他方法公然貶低他人人格、損害他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侮辱罪。如果故意捏造、散布虛構(gòu)事實(shí)，足以貶低他人人格、損害他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成誹謗罪。

法律分析:1?！皻馑廊恕辈皇撬麣?，當(dāng)然不承擔(dān)他殺的責(zé)任，但不代表不承擔(dān)法律責(zé)任。如果是以侮辱誹謗的形式來(lái)“氣死人”，肯定要負(fù)刑事責(zé)任。2.如果是故意的，那就是身體虐待，精神摧殘。刑法上有虐待罪，造成嚴(yán)重后果的人要承擔(dān)一定的責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第165條。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

Possible 犯法，視具體情況而定。比如，在明知對(duì)方患有某種疾病或者其他致命因素的情況下，通過(guò)言語(yǔ)或者行動(dòng)刺激對(duì)方，使對(duì)方患病，導(dǎo)致對(duì)方死亡，可以構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。俗話說(shuō)殺人犯法不一定是真的，比如正當(dāng)防衛(wèi)。法院認(rèn)為，第一，其自身身體因素為內(nèi)因，邵患有心臟病，其自身身體原因是造成死亡損害后果的主導(dǎo)因素；

記住，氣死活著的人會(huì)付出生命的代價(jià)。我們遇到過(guò)這樣的事情，就是一個(gè)小伙子正常騎自行車(chē)，一個(gè)老人跳進(jìn)去把小伙子撞倒了。然后小伙子辱罵了老人30分鐘。老人向小伙子道歉后，還罵了小伙子一頓。一開(kāi)始老人還能接電話，后來(lái)老人就接不起來(lái)了。而且年輕人的臟話幾乎和老年人持平。老人翻白眼的時(shí)候，辱罵還在繼續(xù)，直到老人口沫才停止。

Kiss，不屬于。氣死人們這樣對(duì)自己說(shuō)，說(shuō)明這件事或者這個(gè)人在生自己的氣，讓自己很生氣。這只是你表達(dá)感情的一種形式，但這句話不是罵人。[摘要] 氣死人屬于罵人的話嗎？【問(wèn)題】吻，不屬于，氣死人們這樣對(duì)自己說(shuō)。說(shuō)明這件事或者這個(gè)人在生自己的氣，讓自己很生氣，這只是你表達(dá)感情的一種形式。但這句話不是罵人。