什么是無效-1/？五類合同 無效情形根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，五類合同無效。2.存在惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同；3.合同形式、內(nèi)容、格式均合法，但締結(jié)目的合同不合法合同；4.合同損害公共利益的；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；合同 無效或者被撤銷后，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還由此取得的財(cái)產(chǎn)合同；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

法律分析:有以下幾種類型合同無效情形:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的:(2) (3)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。

該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致本民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條:行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效第一百四十八條一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條當(dāng)事人一方或者第三人在違背真實(shí)意思的情況下脅迫對(duì)方實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

該法第五十二條合同具有下列情形之一情形合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十六條無效-1/或撤銷合同自始不具有法律約束力。合同 part 無效，不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。

-1無效行為人與相對(duì)人在虛假意義上訂立的。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-1無效。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益-1無效。格式條款中，提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利，提供格式條款的一方排除對(duì)方主要權(quán)利無效。因故意或者重大過失造成對(duì)方人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。

根據(jù)我國(guó)合同法律的相關(guān)規(guī)定，無效情形的五種類型如下:1 .一方以欺詐、脅迫手段訂立的。2.存在惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同；3.合同形式、內(nèi)容、格式均合法，但締結(jié)目的合同不合法合同；4.合同損害公共利益的；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同；合同 無效或者被撤銷后，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還由此取得的財(cái)產(chǎn)合同；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

過錯(cuò)方拒絕賠償?shù)?，受害方可以向人民法院起訴。中華人民共和國(guó)合同法律第五十二條有下列情形之一的情形、合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的-1。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同無效有12種情形有:1。無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效所謂無民事行為能力人，是指:(1) (2)不能辨認(rèn)自己行為的成年人；(3)8周歲以上不能辨認(rèn)自己行為的未成年人。不能辨認(rèn)自己的行為是指智力和心理健康的原因；因醉酒而不能辨認(rèn)自己行為的人不是無民事行為能力人，不得以此為由主張行為無效

2.共謀表示虛偽無效民法典第146條規(guī)定的行為人和相對(duì)人以虛假的方式表示意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理，典型表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。由于偷稅漏稅等原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方簽訂了兩份價(jià)格不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，向市場(chǎng)監(jiān)管部門提交變更登記的合同屬于“楊合同”，價(jià)格相對(duì)較低；雙方真正執(zhí)行的是另一個(gè)合同(或補(bǔ)充協(xié)議或出票人協(xié)議)，俗稱“尹合同”。