合同蓋章掃描發(fā)給對方合同，合同蓋章掃描件是否有效合同蓋章-0第二，掃描蓋章合同不符合上述條件的無效。法律分析-3蓋章-2/件有效，合同蓋章掃描發(fā)給對方合同，具有法律效力。

一方蓋章合同并發(fā)送掃描給對方，對方打印蓋章然后發(fā)回掃描，基本就是這樣的操作。需要注意兩點:1。掃描的復(fù)印件和原件不一樣。為不影響合同的效力，應(yīng)標(biāo)注合同的復(fù)印件，且掃描與原件具有同等法律效力。2.對于蓋章的第一方來說,合同是否訂立具有不可控的風(fēng)險，所以還是需要約定一個期限，讓對方在這個期限內(nèi)返還蓋章，否則合同不具有法律效力。

依法成立合同，受法律保護。廣義合同指在一切法律部門中確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指所有民政合同。而最狹義的合同僅指民事上的債權(quán)合同?！吨腥A人民共和國民法通則》第八十五條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立合同，受法律保護。中華人民共和國第二條合同 Law: 合同平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

合同掃描A件只能作為輔助證明，不能作為絕對證據(jù)。訴訟中真正合法有效的應(yīng)該還是原件，所以需要固定相關(guān)證據(jù)，以利自己。最好存放原件，這樣最安全。合同生效與否要綜合看待。但是為了規(guī)避法律風(fēng)險，一些重要敏感的合同建議存放原件。效果是有的，但是如果對方不認(rèn)可，你可能很難證明，因為按照法律規(guī)定，對方不認(rèn)可復(fù)印件和影印件是否可以作為證據(jù)。

掃描件上的簽名蓋章是否具有法律效力可以參考以下幾點:1 .掃描該零件完整且清晰可辨2。雙方(非簽約人)對掃描件。在雙方認(rèn)可掃描及相關(guān)內(nèi)容的情況下簽署蓋章具有法律約束力。掃描件蓋章上的簽名是否具有法律效力可以參考以下幾點:1。掃描件完整清晰；2.雙方確認(rèn)掃描件的內(nèi)容；3.雙方或一方為公司的，應(yīng)加蓋公章確認(rèn)；一方為個人的，由其本人簽字。

合同蓋章掃描簽署給對方合同，具有法律效力。只要雙方就合同的簽署達(dá)成一致，合同就生效。雖然一方的蓋章是復(fù)印件，但雙方都在蓋章上簽字，表明其意思表示。如合同有問題，雙方可協(xié)商修改有問題的條款，或一方事后在合同上蓋章，完成簽字。法律分析合同蓋章掃描發(fā)給對方合同，是否具有法律效力要看情況:1。如果簽訂本合同是雙方的真實意思表示，那么蓋章在雙方簽字、打印或履行合同的主要義務(wù)并為對方接受的情況下有效；2.不符合上述條件的，此合同無效。

written 合同雙方簽字時成立或蓋章。只要遵守中國法律的強制性規(guī)定，訂立掃描-3/是有效的，也就是說可以通過電子方式掃描簽訂合同。但為了避免以后在合同上簽字時發(fā)生糾紛，合同當(dāng)事人最好在雙方在場的情況下當(dāng)面簽字合同上?！吨腥A人民共和國民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人書面訂立，經(jīng)雙方簽字蓋章或按指紋合同成立。

視情況而定:第一，只要合同的簽署是雙方意思的真實表示，并且合同的內(nèi)容合法，那么掃描蓋章is。第二，掃描蓋章合同不符合上述條件的無效。《民法典》第146條:行為人與相對人出于虛假意思實施的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

If 合同表示副本同等有效，是可以的。達(dá)成意向時合同，本協(xié)議以書面形式合同，書面合同/簽字時合同成立并生效。寫的，不代表一定是紙。至于合同的形式，雙方完全可以約定，比如傳真或者電子版或者掃描件。該協(xié)議被認(rèn)為是有效的。傳真或復(fù)印合同以書面形式合同，只要合同不違反民法典關(guān)于無效的相關(guān)規(guī)定合同或可撤銷合同。

合同蓋章掃描件是否有效要看情況:第一，只要合同是雙方的真實意思表示，而-3。第二，掃描蓋章合同不符合上述條件的無效。法律分析-3蓋章-2/件有效。只要是雙方的真實意思表示，不違反法律。但從法律風(fēng)險的角度來看，還是建議采用書面原件，這樣可以避免糾紛證明當(dāng)時的相互約定，保護當(dāng)事人的權(quán)益。

達(dá)成意向時合同，本協(xié)議以書面形式合同，書面合同/簽字時合同成立并生效。寫的，不代表一定是紙，至于合同的形式，雙方完全可以約定，比如傳真或者電子版或者掃描件。該協(xié)議被認(rèn)為是有效的，不管是原作。從你的描述，結(jié)合證據(jù)理論，屬于原創(chuàng)；但是可能涉及到證據(jù)的有效性，可能會有爭議，參與民事訴訟證據(jù)的規(guī)定。筆者認(rèn)為這個合同是有瑕疵的，最好加固一下，防止糾紛。