"法不溯過去"是一個基本的法律規(guī)則原則。通俗地說,就是不能用今天的規(guī)則去約束昨天的行為。美國1787年憲法規(guī)定,不得通過追溯性法律。法國民法典規(guī)定,法律只適用于未來,沒有溯及力。在中國,“法無溯及力”同樣適用于民法、刑法、行政法等等。這是原則,因為你不違法,別人做了,當(dāng)然違法。1.因為法律是行為的規(guī)則,
所以法律不能對人之前的行為進行法律評價。如果可以追溯,人們就不知道今天的行為在未來什么時候會觸犯法律。所以世界各國一般都采用原則,也就是法不溯和過去。2.一般情況下,法律沒有溯及力。但是,為更好地保護公民、法人或者其他組織的權(quán)益而作出的特別規(guī)定除外,如原則“寬以待老”原則。
5、 法不溯及既往的司法解釋"法不溯過去"是一個基本的法律規(guī)則原則。通俗地說,就是不能用今天的規(guī)則去約束昨天的行為。美國1787年憲法規(guī)定,不得通過追溯性法律。法國民法典規(guī)定,法律只適用于未來,沒有溯及力。在中國,“法無溯及力”同樣適用于民法、刑法、行政法等等?!痉梢罁?jù)】刑事訴訟法第八十七條公安機關(guān)提請逮捕犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)當(dāng)寫出批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù)一并報送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。
第八十八條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕后,可以訊問犯罪嫌疑人。有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人: (一)對是否符合逮捕條件有懷疑的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(3)調(diào)查活動中可能存在重大違法行為。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕的時候,可以詢問證人和其他訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
6、法律不溯及既往 原則和新法優(yōu)于舊法 原則是否矛盾呢?不矛盾,兩者應(yīng)用不同。具體解釋如下:1。法律不溯及既往原則:這個原則要求新的法律(注意這里的新法律通常指的是實體法)在行為生效之前不對行為生效。“舊的要遵循舊的規(guī)則,新的要遵循新的規(guī)則?!纠?0年前,做A事件是沒有限制的,這個時候也不存在所謂的違法。但是10年后的今天,法律規(guī)定任何犯了A事件的人都必須被拘留15天。這個時候,如果我之前做了事件A,我是無罪的,但是如果我在法律條文生效之后做了事件A,我就要被拘留。
但事件發(fā)生時,新法和舊法都已頒布。新法和舊法對此均有規(guī)定的,適用新法?!纠坷?008年3月28日領(lǐng)取當(dāng)月工資,3月份發(fā)放工資,計算個稅,扣除2000元,可見新法優(yōu)于舊法原則,因為2008年2月29日前扣除1600元。延伸內(nèi)容:新法與舊法適用的法律依據(jù):舊法與新法的區(qū)分依據(jù)是法律生效的時間。
7、如何理解 法不溯及既往為基本 原則法律的主觀性:法不溯這是過去法治的一個基本規(guī)則原則。通俗地說,就是不能用今天的規(guī)則去約束昨天的行為。法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往,但為更好地保護公民、法人和其他組織的權(quán)益而作出的特別規(guī)定除外。法律客觀性:《立法法》第九十三條法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往,但為更好地保護公民、法人和其他組織的權(quán)益而作出的特別規(guī)定除外。
8、 法不溯及既往 原則的司法解釋法不溯及之前的原則的司法解釋要求,法律只能適用于其公布生效后發(fā)生的行為和事件,而不適用于其公布生效前發(fā)生的行為和事件。之所以用法不溯和原則是因為法律效力發(fā)生在法律生效之后,必須是法律生效之后的行為和事件才能受其約束,如果法律的效力可以追溯到過去,那么在法律制定之前就要求公民承擔(dān)遵守的義務(wù)顯然是不公平的。公民只應(yīng)該遵守現(xiàn)有的法律,而不是未來未知的法律。