承擔(dān)法律責(zé)任的具體原因可能不同，但最終依據(jù)一定是法律；第二，法律責(zé)任是國(guó)家強(qiáng)制的。即法律責(zé)任的履行由國(guó)家強(qiáng)制力保障。1.法律責(zé)任的分類(1)根據(jù)引起責(zé)任的行為性質(zhì)，一般來(lái)說(shuō)，法律責(zé)任可分為以下幾種。1)民事責(zé)任是指一種法律因違反民法、違反合同或民法規(guī)定而產(chǎn)生的責(zé)任。2)行政責(zé)任是指因違反行政法或行政法規(guī)定而承擔(dān)的責(zé)任。

1。根據(jù)中國(guó)的合同 law，技術(shù)咨詢合同包括為具體技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)和專項(xiàng)技術(shù)調(diào)查，分析evaluation報(bào)告等。/這個(gè)合同屬于技術(shù)咨詢合同.2。根據(jù)我國(guó)合同 law的規(guī)定，技術(shù)咨詢的委托人合同按約定澄清咨詢問(wèn)題，并提供技術(shù)背景材料及相關(guān)技術(shù)資料；接受受托人的工作成果并支付報(bào)酬。受托人應(yīng)在約定時(shí)限內(nèi)完成咨詢報(bào)告或答疑；建議咨詢報(bào)告應(yīng)滿足約定的要求。

至于順豐所說(shuō)的顧問(wèn)團(tuán)沒(méi)有分析遇到不利條件，與顧問(wèn)團(tuán)的咨詢報(bào)告是否符合要求有關(guān)。要看雙方對(duì)此是否有約定，即使沒(méi)有約定，從案例可以看出順豐并沒(méi)有-在合理期限內(nèi)。則應(yīng)視為咨詢團(tuán)隊(duì)的履約行為符合約定，不存在違約或履約瑕疵。因此，順豐無(wú)權(quán)要求咨詢團(tuán)隊(duì)退還咨詢費(fèi)。4.順豐的損失由順豐自己承擔(dān)。根據(jù)中國(guó)合同法律的規(guī)定；技術(shù)咨詢合同的委托人根據(jù)咨詢報(bào)告和受托人符合約定要求的意見(jiàn)作出的決定造成的損失，

是。其實(shí)早在2015年10月，上海仲裁庭就認(rèn)可了我們平臺(tái)電子合同 法律，這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)電子合同 案例。此后，杭州、蘇州、廣州、上海、重慶、天津等地的法院和仲裁機(jī)構(gòu)也承認(rèn)了電子合同 法律的效力。下面，我們就以其中的一個(gè)為例，電子合同 案例，幫助大家更好的理解為什么電子合同能夠得到法院和仲裁機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。2016年4月20日，A公司與旅行社B達(dá)成合作，A公司負(fù)責(zé)為旅行社B的旅游產(chǎn)品吸引游客，交由旅行社B接待。

后來(lái)由于旅行社B違約，一個(gè)已確定的行程被迫取消，A公司收到大量游客投訴。A公司退還了游客的錢，并為此支付了4萬(wàn)多的賠償金。不久后，A公司將旅行社B訴至法院。A公司表示，本案涉及的合同由電子簽名形成，該電子簽名的真實(shí)性由我平臺(tái)確認(rèn)。隨后，A公司向我平臺(tái)申請(qǐng)了文件簽署的真實(shí)性證明報(bào)告，并提交至法院。

機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同典型糾紛案例分析從我國(guó)來(lái)看，隨著汽車保有量的不斷增加，車險(xiǎn)已經(jīng)成為我國(guó)非壽險(xiǎn)市場(chǎng)的主要組成部分，也是最大的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)險(xiǎn)種。那么，為了讓你更清楚保險(xiǎn)理賠的概念，下面是我整理的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同典型糾紛案例的分析。歡迎閱讀瀏覽。蘇某訴某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案【要點(diǎn)】保險(xiǎn)公司不能證明其在訂立保險(xiǎn)時(shí)已盡到對(duì)一般免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)合同，免責(zé)條款不生效。

保險(xiǎn)條款規(guī)定，“發(fā)生事故時(shí)，駕駛?cè)擞邢铝星樾沃坏模ｋU(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任: (九)駕駛根據(jù)法律規(guī)定或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門有關(guān)規(guī)定不得駕駛被保險(xiǎn)車輛的其他情形的?！?013年5月13日，蘇第一次申請(qǐng)了駕照。2013年6月22日，蘇某獨(dú)自駕駛保險(xiǎn)車輛，在沈海高速公路上發(fā)生追尾事故，造成保險(xiǎn)車輛和第三方車輛受損。蘇某負(fù)事故全部責(zé)任。

現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚時(shí)，必須征得現(xiàn)役軍人的同意，除非現(xiàn)役軍人有重大過(guò)錯(cuò)；懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚，但女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為有必要受理男方離婚請(qǐng)求的除外。案例 1:根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定，除夫妻雙方另有約定外，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有: (一)工資、獎(jiǎng)金；

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入；(4)因繼承或贈(zèng)與而取得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與書(shū)合同中確定只屬于丈夫或妻子的財(cái)產(chǎn)除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榭迪壬幕榉渴撬改柑峁┑?房產(chǎn)是他父母或者婚前買的，康先生的婚前財(cái)產(chǎn)在康先生名下)，所以房產(chǎn)應(yīng)該歸康先生的父母所有，或者歸康先生所有。但由于康先生夫婦婚后每月共同向銀行還款，這部分還款額屬于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由康先生夫婦分割。

1，合同書(shū)面和口頭合同。2.建設(shè)項(xiàng)目合同屬于主要類型合同且必須采用書(shū)面形式。3.發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)后30天內(nèi)，開(kāi)發(fā)公司必須與中標(biāo)人簽訂合同，不得議價(jià)合同。同時(shí)合同不得壓縮工期提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。施工單位進(jìn)場(chǎng)施工應(yīng)辦理施工許可證，無(wú)需簽字合同。合同不簽就開(kāi)工也是違法的。建設(shè)主管部門可以責(zé)令開(kāi)發(fā)商停止施工，并處以罰款。

理由:在該事件中，鍋爐建筑設(shè)備安裝實(shí)際上是一個(gè)分包商，施工單位不參與對(duì)分包合同雙方權(quán)利義務(wù)的意見(jiàn)，不能與分包商合同發(fā)生任何關(guān)系?？偙O(jiān)理工程師的做法是正確的。理由:無(wú)論總監(jiān)理工程師是否參與驗(yàn)收，當(dāng)期對(duì)某一部位的質(zhì)量有懷疑，均可要求承包商對(duì)隱蔽工程進(jìn)行復(fù)檢，承包商應(yīng)配合檢查，并在檢查后對(duì)4 C施工單位的索賠進(jìn)行修復(fù)。

A: 1。選擇總價(jià)合同模式肯定是錯(cuò)的。因?yàn)榭們r(jià)合同工期短、工程量變化小、風(fēng)險(xiǎn)低的項(xiàng)目。工程圖紙未設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)變更、協(xié)商、修改空間較大，風(fēng)險(xiǎn)較大，施工時(shí)間不明確，故不采用總價(jià)合同模式。2.1)一般文件解釋順序?yàn)?0732；4)不是作為參考，而是作為“依據(jù)”；5)允許分包30% 合同金額，但不允許層層分包；

根據(jù)合同 Law第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除當(dāng)事人的責(zé)任。本次案例雨發(fā)生在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，屬于不可抗力因素，路橋公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。延誤工期的責(zé)任應(yīng)根據(jù)合同的約定判斷。下面的文字是“建設(shè)項(xiàng)目合同(示范文本)”(其他合同文字類似)，是分析。

1、是否有暴雨，達(dá)到專用條款約定的條件；2、施工單位是否及時(shí)向建設(shè)單位報(bào)告，并采取措施避免損失。根據(jù)主體條件，不管是否達(dá)到要素1，要素2的施工單位肯定沒(méi)有達(dá)到，也沒(méi)有及時(shí)上報(bào)，因此，建設(shè)單位的理由不成立。相關(guān)條款:1.22不可抗力:指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。