1，合同無效認(rèn)定什么是標(biāo)準(zhǔn)無效 合同？在司法實(shí)踐中，合同是多種多樣的，涉及方方面面，判斷a 合同是無效是相當(dāng)困難的。而且在不同時(shí)期的立法中，也有不同的語言表述。目前無效 合同和認(rèn)定的處理存在一些問題，導(dǎo)致無效-3/被子/123大量出現(xiàn)。我認(rèn)為合同effectiveness認(rèn)定的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是合同 Law第五十二條第(五)項(xiàng):“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，可以認(rèn)定為正確的。

法律分析:1。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-3無效；2.違反公序良俗-3無效；3.行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無效。合同 無效，行為人因該行為取得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效。

法律分析:無效-3/或撤銷合同自始無法律約束力，合同 part 無效，無影響。于是，在合同被確認(rèn)為無效或被撤銷后，后果就是這個(gè)合同從頭開始無效。合同自無效，由此合同取得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù):《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效被撤銷或者被認(rèn)定無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

Yes無效-3/非法認(rèn)定、有下列情形之一的，合同 無效:一方有欺詐、脅迫行為。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；等一下。根據(jù)合同 Law的規(guī)定，有下列情形之一的，認(rèn)定 合同或part合同clause無效:(1)注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同以不真實(shí)表示

無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為、虛假表示和隱瞞以及違反強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的民事法律行為均為無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

中華人民共和國民法無效合同認(rèn)定署名合同當(dāng)事人不具有民事行為能力。合同雖然已經(jīng)成立，但由于其有效要件的嚴(yán)重缺失，法律上并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

所謂無效 合同是相對于有效的合同而言的。雖然成立，但因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為，可見無效 合同已經(jīng)成立合同，缺少生效要件，不具有法律約束力合同，不受國家法律保護(hù)。無效 合同自始無效，合同一旦確認(rèn)無效，則具有追溯效力，即自。