或者一方 簽字封另一個？合同一方只蓋公章、協(xié)議對方蓋章公章、協(xié)議只蓋一方。只有一方雙方當(dāng)事人在合同上簽字簽字或蓋章，如果一方雙方當(dāng)事人(無論是簽字還是蓋章一方)履行了合同和對方的主要義。

是。合同可以蓋章公章。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同蓋章公章與簽字、按指紋具有同等法律效力，可以使合同成立。與企業(yè)或其他組織簽訂書面合同時，一般需要在合同上加蓋公司的公章，以保證合同的效力。【法律解析】簽訂合同可以加蓋合同專用章，也可以加蓋公章(公章)。只要合同是合法訂立的，反映了當(dāng)事人的真實意思，公章也是有效的合同行為。

合同封面公章符合法律有效條件的才有效。法律上有效的條件是:合同當(dāng)事人是具有相應(yīng)民事行為能力的人；當(dāng)事人簽訂合同是真實的意思表示；合同內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；合同符合法定形式等。；法律規(guī)定的其他生效條件等。公章一般是公司處理內(nèi)外事務(wù)的印章。公司的公函、文件、報告，加蓋公章，即具有法律效力。合同章是簽訂合同的專用印章，兩者在簽訂合同時具有同等效力，只要是真實的。

但是沒有簽字只是程序問題，沒有簽字并不能否定合同本身的效力。除非特別說明，比如沒有簽字的合同是無效的。“簽字 Seal”是很多法律在交易活動中的基本要求。我國《民法典》(2021年1月1日起施行)第490條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，自當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時，合同成立。當(dāng)事人一方在簽字、蓋章或按指印之前，已經(jīng)履行了主要義務(wù)，合同自對方接受時成立。

公章的法律效力大于合同蓋章，所以你說的這種情況是有效合同，具有法律效力。具有法律效力。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法享有自愿訂立合同的權(quán)利。合同內(nèi)容不違反法律，不存在法律規(guī)定的合同無效的情形，合同合法有效。當(dāng)事人有權(quán)依法自愿訂立合同，任何單位和個人不得非法干涉。法律分析:合同的法律要素如下:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。

限制行為能力人可以獨立簽訂純益合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同；2.意思就是真理。締約一方的表示行為應(yīng)當(dāng)真實反映其內(nèi)在的效力意思，即其效力意思與表示行為相一致。意思表示不真實的，對合同效力的影響應(yīng)根據(jù)具體情況認定。在一般誤解等情況下，本合同仍然有效。如有重大誤解，本合同可以變更或解除。在合同因有趁人之危而顯失公平的情況下，可以變更或解除合同。

有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定:第三十二條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，自雙方簽字或蓋章時合同成立。第三十五條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽字或蓋章的地點為合同成立的地點。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同有效，但對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的除外。

所有合同一式兩份，雙方簽字蓋章具有法律效力。一方-2/蓋章它們沒有法律效力。兩份合同必須雙方蓋章簽字才有效。否則，合同無效。1.一般情況下，兩份合同是一樣的，需要雙方簽字簽字。注意，如果是公司，公司一定要蓋章公章。2.合同雙方簽字蓋章后各執(zhí)一份是合理的。

協(xié)議文件屬于合同性質(zhì)，可以加蓋公章或合同專用章，均具有法律效力。合同專用章是企業(yè)等民事主體簽訂合同時使用的。合同蓋章后，與公章具有同等法律效力。協(xié)議專柜蓋章公章，可以蓋合同章，協(xié)議是合同，章公章和合同章都有效。也可以加蓋公司的合同章。協(xié)議書上可以加蓋合同專用章。從法律上講，公司公章和公司的合同專用章在合同簽訂的效力上沒有區(qū)別。公司刻制除公章以外的合同專用章的主要原因是公章在使用和管理上與公司的合同專用章不同。

由于公安部沒有統(tǒng)一規(guī)定刻制印章的程序，各地公安機關(guān)對刻制印章的程序有不同的限制。合同專用章是指在合同上加蓋合同專用章，是指合同當(dāng)事人在協(xié)商達成的書面合同上加蓋各自的合同專用章的做法。他們的管理部門不一樣。公司合同專用章的管理部門一般為法律部，公司管理部公章一般為公司綜合管理部。使用范圍和效力不同。

如果只有一方 -1/，另一個一方?jīng)]有公司蓋章也沒有個人蓋章簽字，一般認為無效，因為這種情況屬于雙方未達成協(xié)議。如果只有協(xié)議蓋章，另一個一方?jīng)]有蓋章或簽字，那么協(xié)議就沒有成立，當(dāng)然也沒有法律效力。但是，如果被蓋章的一方方將蓋章的協(xié)議文件交給了發(fā)送方，而對方后來蓋章或簽字，則協(xié)議文件仍然合法有效。

法律主觀性:不一定。要根據(jù)情況來討論。僅一方當(dāng)事人在合同上簽字簽字或蓋章。如果一方當(dāng)事人(無論是簽字還是蓋章)依法成立的合同，只對當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外。法律客觀性:《民法典》第465條規(guī)定，依法成立的合同受法律保護。

法律分析:只要雙方合法，意思表示真實，合同內(nèi)容不違法，合同有效。印章只是意思表示的外在表現(xiàn)，合同的印章和公章都具有法律效力，法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條。依法成立的合同受法律保護，依法成立的合同僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但法律另有規(guī)定的除外。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。