定金只有在合同履行完畢后，才能作為支付或追償。訂金在法律上沒有明確規(guī)定，而訂金的效力取決于雙方的約定。雙方有約定的，從其約定。沒有約定的，在審判實踐中一般視為預付款。即使被認定為履約擔保，這種擔保也是單方面的，只對付款人有約束力，沒有法律效力。3.兩者的量是不一樣的。根據相關規(guī)定，當事人約定的定金的金額不得超過購房標的金額合同的20%。

定金和訂金有什么區(qū)別？一、定義區(qū)別訂金是為預約支付的款項，是當事人的一種支付手段，是單方行為，沒有明顯的擔保性質。定金是在合同上簽署的或履約前支付的作為擔保的一定金額的金錢或替代物。具有一定的法律效力。二、實質性內容差異訂金無擔保性質，無法律效力；定金有保障，有法律效力。訂金的有效性取決于雙方的約定。如果雙方沒有約定，可以全額返還；定金的效力取決于雙方的認可，而且必須是書面約定，具有法律效力，一般不能退回。

定金，只有開發(fā)商資質不全、開發(fā)商違約(開發(fā)商將在建項目抵押且未告知購房者)、簽訂的認購書合同不規(guī)范才能返還。四。違約處理的分歧訂金沒有直接的法律規(guī)定，司法實踐中一般認為是預付款。如有違約，不會產生直接沒收或雙倍返還的法律后果，根據實際情況和各方過錯追究違約方的違約責任。

教你定金和訂金的區(qū)別。定金和訂金的區(qū)別，法律后果完全不同。定金不退，訂金是退?？偟脑瓌t是訂金可以退回，定金不能退回，但定金滿足一定條件可以退回，定金不履行義務，無權。定金的金額由當事人約定；但不得超過主合同標金額的20%。法律分析定金和訂金的區(qū)別在于定金在收件人違約時可以返還，而訂金只要沒有達成協(xié)議就可以返還。

定金和訂金的區(qū)別如下:1。定金屬于債權的擔保，訂金不具有債務的擔保功能；2.在定金-2/中，當合同因違約而解散時，支付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金。在定金、訂金 合同中，支付訂金的一方提出終止合同的，應當全額返還，雙方另有約定的除外/。定金: 1主要有兩個作用。正常執(zhí)行合同時，以定金為價格；2.合同如不能正常履行，定金將作為罰款。

定金是一種保障。由于定金是提前交付的，且定金的金額是提前明確的，使用定金違約金可以督促雙方當事人自覺履行，起到擔保作用。定金的特點如下:1。定金的權利義務源于定金-2/；2.定金是典型的債務擔保形式；3.定金保證是雙方的保證；4.應在執(zhí)行合同之前支付定金的款項。訂金，根據我國現行法律的相關規(guī)定，不具有定金，而是一種無明顯擔保性質的單方行為。

定金和訂金的區(qū)別如下:訂金不是法律明確規(guī)定的概念，但定金是法律明確規(guī)定的，可以作為債權的擔保形式。而定金具有雙倍返還的效力，而訂金只能按照當事人繳納的金額返還。【法律依據】民法第586條，當事人可以約定一方給付定金給對方作為債權的擔保。定金 合同自實際交割起成立定金。定金的金額由當事人約定；但不得超過主合同投標金額的20%，超過部分不具有定金的效力。

法律解析:定金是合同履行前訂立或支付的一定金額的款項作為擔保。1.定金 合同(本協(xié)議)的交付自合同，未按約定交付定金，不構成對業(yè)主合同的違約。訂金 合同(協(xié)議)的交付是主合同的一部分，按約定交付訂金構成違反主合同。2.當交付和接收訂金的一方不履行合同債務時，不會發(fā)生損失或雙倍返還預付款的后果。訂金只能作為損害賠償。

4.定金具有擔保性質，而訂金只是單方面行為，沒有明顯的擔保性質?？梢姸ń鸷陀喗饍H一字之差，但其法律后果卻不同，訂金無法產生定金四種法律效力都有，更別說適用?！岸ń稹笔侵府斒氯思s定由一方支付給另一方作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法定的擔保方式，其目的是督促債務人履行債務，保證債權的實現。