應(yīng)該負(fù)責(zé)道義 責(zé)任。2.刑事責(zé)任 Law 責(zé)任異于社會(huì)責(zé)任和道義-1/是指法人因其違法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果，關(guān)于法律的本質(zhì)法律分析，On 道義 責(zé)任，什么是道德責(zé)任？責(zé)任:首先是指在自己的職責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)該做好的事情，比如履行職責(zé)，履行責(zé)任，完成任務(wù)。按法律責(zé)任的性質(zhì)和程度可分為刑法責(zé)任民法責(zé)任和行政法責(zé)任。

法人應(yīng)承擔(dān)刑事和民事責(zé)任責(zé)任。1.民事責(zé)任法人具有民事責(zé)任能力，說(shuō)明法人法定代表人的行為構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，其行為是法人自身的侵權(quán)，法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此外，法人的工作人員經(jīng)法人授權(quán)進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成他人損害的，法人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)法人對(duì)其代表和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任。

2.刑事責(zé)任 Law 責(zé)任異于社會(huì)責(zé)任和道義-1/是指法人因其違法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。Law 責(zé)任在違法行為的前提下，法律的制裁是必然的結(jié)果。國(guó)家專門機(jī)關(guān)(司法機(jī)關(guān)或相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān))的職責(zé)是對(duì)實(shí)施違法犯罪行為者追究法律責(zé)任并實(shí)施法律制裁。按法律責(zé)任的性質(zhì)和程度可分為刑法責(zé)任民法責(zé)任和行政法責(zé)任。法人犯罪法責(zé)任是指法人犯罪后應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任責(zé)任，包括民事責(zé)任責(zé)任和行政責(zé)任-。

醫(yī)藥企業(yè)的特殊性主要表現(xiàn)在提供產(chǎn)品和藥品。眾所周知，藥品和特殊商品與人們的生命健康息息相關(guān)。藥治病，劣藥，致命藥，醫(yī)藥產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)商，醫(yī)藥公司，其產(chǎn)品履行機(jī)構(gòu)責(zé)任特點(diǎn)，與所屬企業(yè)相比，醫(yī)藥公司應(yīng)認(rèn)真履行其企業(yè)基本情況責(zé)任decision-1道義-1/我們應(yīng)更加重視產(chǎn)品質(zhì)量，以極大的崇敬之心生產(chǎn)藥品，以優(yōu)異之心銷售和放行藥品行業(yè)監(jiān)管體制的一些新情況、新變化帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)、新的機(jī)遇和新的責(zé)任目前，面對(duì)面看病貴，但全社會(huì)都可以承受更重視對(duì)方、價(jià)格更低的傾向，導(dǎo)致了藥價(jià)虛低。人們期望制藥公司提供高質(zhì)量的藥品。藥企和整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)都說(shuō)自己的誠(chéng)信、質(zhì)量、成本、社會(huì)責(zé)任備受社會(huì)關(guān)注。-1/幾點(diǎn)思考:首先，藥企要把握市場(chǎng)需求，關(guān)注自身業(yè)績(jī)責(zé)任夯實(shí)藥企基礎(chǔ)責(zé)任包括股東、投資者、員工、利益相關(guān)者責(zé)任藥企要關(guān)注自身市場(chǎng)需求，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，加速自身良性發(fā)展/123。

我的觀點(diǎn)是，施虐者和旁觀者并不完全相同。但從某種意義上來(lái)說(shuō)，旁觀者也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，可以算是肇事者。原因如下:1。雖然旁觀者沒(méi)有直接參與暴力行為，但他們默許了肇事者的所作所為，沒(méi)有采取行動(dòng)予以制止。這種默許和寬容的態(tài)度也造成了被害人受到傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)道義-1/。2.旁觀者的存在會(huì)鼓勵(lì)和支持施暴者，堅(jiān)定其實(shí)施暴力的決心，使傷害情況擴(kuò)大或持續(xù)。

暴力很可能被強(qiáng)制停止或限制。3.旁觀者的不作為，表現(xiàn)出一定的冷漠和不人道。也違背了人與人之間最基本的互助原則，導(dǎo)致傷害事件發(fā)生或持續(xù)發(fā)展，也應(yīng)屬于某道義過(guò)錯(cuò)行為。4.在某些情況下，旁觀者的存在會(huì)產(chǎn)生“群體效應(yīng)”，促使更多的人參與其中，演變成一種“私刑”或“暴民”行為，這也讓旁觀者成為推手和幫兇。他們應(yīng)該對(duì)事件的惡化負(fù)責(zé)。

法律分析:1。道義 責(zé)任 On。它基于意志自由的假設(shè)，主張人具有自覺(jué)行動(dòng)和行使自由選擇的能力，并由此得出結(jié)論:一個(gè)人之所以要承擔(dān)法律責(zé)任是因?yàn)樗`背了正當(dāng)行為的道德命令，“沒(méi)有道德上的懲罰責(zé)任，一般也沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛蓙?lái)建立一個(gè)應(yīng)受懲罰的法律-”一般來(lái)說(shuō)，-0/責(zé)難2.論社會(huì)責(zé)任。它認(rèn)為社會(huì)是一個(gè)利益互動(dòng)系統(tǒng)，包括個(gè)人利益、集體利益和其他利益，各種利益的法律表現(xiàn)是確認(rèn)權(quán)利和保障權(quán)利的措施。

從這個(gè)意義上說(shuō)，法律責(zé)任本質(zhì)上是“通過(guò)對(duì)被侵權(quán)利益的救濟(jì)來(lái)否定侵權(quán)，通過(guò)強(qiáng)化被侵權(quán)利益來(lái)限制侵權(quán)人的任性，是對(duì)正當(dāng)社會(huì)利益體系的保護(hù)”。3.關(guān)于規(guī)格責(zé)任。它首先指出法律是指導(dǎo)和評(píng)價(jià)人們行為的規(guī)范。對(duì)于規(guī)范的行為，法律給予積極的評(píng)價(jià)、認(rèn)可和保護(hù)，對(duì)于不規(guī)范的行為，法律給予消極的評(píng)價(jià)。負(fù)面評(píng)價(jià)體現(xiàn)在law 責(zé)任的認(rèn)定和結(jié)論中。

是人與人之間的，只是國(guó)際上的。總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)早就有“路坎坷時(shí)拔劍相助”的俠義精神，而這種俠義精神正是道義的主要組成部分。因此，大多數(shù)中國(guó)人在聽到美國(guó)發(fā)生911襲擊事件時(shí)都幸災(zāi)樂(lè)禍。這種心情讓我在購(gòu)物的時(shí)候真的買不到美國(guó)的東西。在為公司選擇設(shè)備時(shí)，我首先選擇中國(guó)，然后是歐洲，最后是美國(guó)(原中國(guó)、美國(guó)、歐洲)；我這輩子，連耐克鞋都不買。

今天，占領(lǐng)別國(guó)的土地幾乎是不可能的；殖民狀況變成了經(jīng)濟(jì)殖民。一群吃飽了撐的，天天嚷嚷著創(chuàng)新，卻開著推土機(jī)拆人家的房子，讓別人殖民。我們正在被殖民，這就是中國(guó)，一個(gè)‘輝煌’的殖民地。我們必須學(xué)會(huì)這一招。要進(jìn)入其他國(guó)家，就要善待目標(biāo)國(guó)家的人。至少表面上是這樣。在目標(biāo)國(guó)家做公益事業(yè)，比如中國(guó)在非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，等等。

道德責(zé)任是倫理學(xué)的一個(gè)重要范疇，涉及道德領(lǐng)域的許多基礎(chǔ)性理論問(wèn)題?！妒澜鐐惱韺W(xué)詞典》對(duì)道德責(zé)任 as 責(zé)任的定義是，人應(yīng)該為自己行為的善惡承擔(dān)責(zé)任。也就是說(shuō)，道德責(zé)任是指道德主體對(duì)他在道義上選擇的現(xiàn)實(shí)行為的善惡和價(jià)值的承諾，康德簡(jiǎn)潔地概括為“做應(yīng)該做的事”。

1。內(nèi)容不同:債務(wù)人為了滿足債權(quán)人的利益，有作為或不作為的必要，該義務(wù)具有法律強(qiáng)制性。義務(wù)是自愿、自愿和應(yīng)當(dāng)。責(zé)任:首先是指在自己的職責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)該做好的事情，比如履行職責(zé)，履行責(zé)任，完成任務(wù)。二是指你沒(méi)有做好自己的工作應(yīng)該承擔(dān)的不良后果或強(qiáng)制義務(wù)，如承擔(dān)責(zé)任并承擔(dān)后果。2.分類不同:義務(wù)又稱“社會(huì)責(zé)任”和“直接社會(huì)義務(wù)”。

這種意義上的義務(wù)是法律義務(wù)的直接基礎(chǔ)和社會(huì)內(nèi)容?！胺ǘ?quán)利”的對(duì)稱性也叫“法定義務(wù)”，法律規(guī)定權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)做或者不做某種行為責(zé)任，是保證合法權(quán)利實(shí)現(xiàn)的條件，是國(guó)家對(duì)某種直接社會(huì)的確認(rèn)責(zé)任，具有鮮明的階級(jí)性，體現(xiàn)了統(tǒng)治階級(jí)的意志，維護(hù)了統(tǒng)治階級(jí)的利益。根據(jù)憲法、部門法和其他標(biāo)準(zhǔn)，法律義務(wù)可以分為不同的類別。