3.殺人-1欠債還錢入店行竊。殺人人償命還是要賠錢，殺人人償命還是要賠錢，殺人 償命，欠債還錢，欠債還錢，欠債還錢，only殺人6，殺人 償命?四。-2償命，V.-2償命，所謂“欠債還錢”，二是-，俗話說，殺人 償命，很榮幸為你解答~根據(jù)你的描述，答案是:殺人 償命，欠債還錢，自然。
俗話說，再借不難。【習語】:欠債還錢【拼音】:qiànzhàihuánqián【解釋】:欠的錢要還?！境鎏帯?明凌夢初初刻之驚，卷三十三:“既然與親人無關(guān)，你不聞殺人償命，欠債還錢？”我們也不用欺負他。只是殺人 償命，欠債還錢，那是很自然的事情。金庸鹿山公爵第四十七回【拼音碼】:qzhq句子:1。欠債還錢，這是自然的，但是現(xiàn)在人不老，很多人都在逃避債務(wù)。
自古以來，殺人償命，欠債還錢，我就不信日本鬼子不是父母養(yǎng)的。3.殺人-1欠債還錢入店行竊。殺人償命，欠債還錢，今天我們?yōu)楦挥械耐趼懟毓馈?.-2償命，欠債還錢，他欠大寶的，現(xiàn)在也正好是該還的時候了，所以就算真的死在這次任務(wù)里，他也覺得不會后悔?！皻⑷?償命，欠債還錢”，這是民間普遍的真理。從這個角度來看，似乎楊白勞欠黃世仁錢，錯在楊白勞。是楊白勞明顯違反了契約精神。那么，這種說法有道理嗎？在說這個問題之前，我想說“殺人 償命”這句話是否正確。顯然，這句話并不完全正確。為什么不完全對？第一，“殺人 償命”審判的主體不應(yīng)是殺人”的親屬，否則會陷入“冤假錯案”的怪圈。
第二，殺人不一定償命。否則就沒有所謂的“正當防衛(wèi)”了?！罢敺佬l(wèi)”之所以存在，是因為殺人人在萬不得已的情況下的行為完全是被迫的。當句子“殺人 償命”不一定正確時，句子“欠債還錢”實際上也不一定正確。為什么這么說？(楊白勞劇照)1。楊白勞不是“欠債還錢”，而是“還債多”。為什么楊白勞不還黃世仁錢？不是他想作弊，是因為黃世仁是高利貸，是高利貸。
2、請問
