第六百零三條出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確,依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定: (一)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人交付給買受人;(二)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸,并且買賣雙方在訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn),賣方應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物;標(biāo)的物在某地不為人所知的,應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)交付于出賣人的營(yíng)業(yè)地。
一般來(lái)說(shuō),我們經(jīng)常會(huì)在電視劇中看到,簽訂合同是為了保證雙方的交易安全。簽合同前,一定要仔細(xì)核對(duì)合同,避免被套路。這里除了簽合同,有時(shí)候還需要簽協(xié)議書。那么,協(xié)議書和合同有什么區(qū)別呢?我們來(lái)看看吧!協(xié)議書與合同的差異1。用戶不同:合同多用于經(jīng)濟(jì)方面,而協(xié)議書更多用于一般工作,尤其是科研方面。
和協(xié)議書除作為補(bǔ)充合同簽署的意見實(shí)際上等同于合同的法律效力外,最終的正式文本尚未形成,未經(jīng)雙方簽字蓋章的協(xié)議不具有法律效力。3.寬嚴(yán)相濟(jì):合同文本中的每一項(xiàng)都必須具體、明確、完善。特別是“違約責(zé)任”要設(shè)定得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,避免產(chǎn)生糾紛。協(xié)議書中的許多條款可以用更加原則和寬泛的方式來(lái)表述,允許有一定的靈活性。4.性質(zhì)不同:協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。
6、協(xié)議與合同的區(qū)別法律分析:1。合同特點(diǎn)明確、詳細(xì)、具體,約定了違約責(zé)任;該協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單性、概括性和原則性,不涉及違約責(zé)任。2.從其區(qū)別來(lái)看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第469條。當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是合同書、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
7、協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別協(xié)議和合同有什么區(qū)別?本質(zhì)上,合同和協(xié)議沒(méi)有區(qū)別。合同是平等主體之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這個(gè)概念可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯原理,協(xié)議是一個(gè)契約概念(這是普通邏輯的基本概念。當(dāng)兩個(gè)概念包含時(shí),被包含的概念是一個(gè)概念,包含一個(gè)概念的概念是一個(gè)類屬概念。即所有的合同都是協(xié)議,但不是所有的協(xié)議都是合同,所以合同是有具體內(nèi)容的協(xié)議。
協(xié)議在含義、功能、格式和形式方面與合同基本相同。經(jīng)濟(jì)合同和有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的協(xié)議都可以稱為合同,都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點(diǎn),但也有明顯的區(qū)別。合同的特點(diǎn)是清楚、詳細(xì)和具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括和原則。合同和協(xié)議,這兩個(gè)概念既有相同點(diǎn)又有不同點(diǎn),不能只從名稱上區(qū)分,而要根據(jù)實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。
8、協(xié)議和合同區(qū)別在哪里法律的主觀性:協(xié)議書與合同的區(qū)別:1。雙方達(dá)成的具有相同意思的合同。2.一般來(lái)說(shuō),有效的合同和協(xié)議具有同等的法律效力。3.需要公證的合同或協(xié)議,在法律沒(méi)有要求的情況下,只是固定和強(qiáng)化了合同或協(xié)議的效力。4、合同或協(xié)議一般只是一個(gè)名稱,名稱不同。法律客觀性:《民法典》第464條規(guī)定,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
9、 合同書與 協(xié)議書的區(qū)別在哪里法律分析:合同和協(xié)議的區(qū)別:1。雙方達(dá)成的具有相同意思的合同。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是你要什么,然后我們把大家一致同意的事情固定下來(lái),說(shuō)清楚,說(shuō)清楚,然后我們一致同意的事情就是協(xié)議,法律上叫合同。2.一般來(lái)說(shuō),有效的合同和協(xié)議具有同等的法律效力。除非不生效或者因某些條件失效。例如,如果合同或協(xié)議的一方是7歲的兒童,這樣的合同就沒(méi)有效力。
一般兩個(gè)合同或協(xié)議就夠了。本合同雙方各執(zhí)一份,如果有第三份副本,很可能會(huì)交給證人或第三方。這個(gè)作用也是為了加強(qiáng)合同或協(xié)議的效力,這是雙方同意的,4.一般來(lái)說(shuō),合同或協(xié)議只是名稱和稱謂不同。只要不違反法律和道德習(xí)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱、內(nèi)容和形式,均為有效,5、所謂協(xié)議,是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的一種政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。