個人居間費用是否違法？主觀:居間承包居間消費超過3%不違法。居間服務(wù)費是否合法居間服務(wù)費是否合法，居間收費是否合法的法律分析:居間服務(wù)費是否合法，我國法律沒有明確規(guī)定，居間消費超過10%算不算違法居間消費超過10%不算違法，我國法律對居間服務(wù)費沒有明確規(guī)定。

居間收取10%以上并不違法，我國法律對居間服務(wù)費也沒有明確規(guī)定。也就是說，對于居間費，可以由居間合同的當(dāng)事人自由約定。只要費用是當(dāng)事人的真實表示，且當(dāng)事人同意約定的居間費，則居間費按約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。1.居間合同生效的條件:1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3、不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗。

無論什么樣的人居間或居間都不是委托人的代理人，而只是在交易雙方之間起到介紹和幫助作用的中間人。2.居間一個人要獲得報酬必須具備兩個要素:1。引進(jìn)合同必須成立；2.合同的成立與居間人的介紹有因果關(guān)系。只有兩者同時具備時，委托人才有支付報酬的義務(wù)。以上是關(guān)于居間 expenses超過10%是否違法的問題，而居間 expenses的限額在我國法律中并沒有明確規(guī)定，所以不能認(rèn)定為違法。

法律解析:公務(wù)員不得從事或者參與營利性活動，不得在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。居間收取費用可能違法。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第961條，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。第九百六十二條居間人應(yīng)當(dāng)如實向委托人報告與訂立合同有關(guān)的事項。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律主觀性:居間Contract居間消費超過3%不違法。雙方可在居間合同中協(xié)商并商定各自的報酬。約定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補充，也可以根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定和交易習(xí)慣確定。如仍不確定，可根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。法律客觀性:2021年實施的《民法典》第961條，是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。

居間服務(wù)費是合法的。因為雖然法律沒有明確規(guī)定居間的費用，但是允許當(dāng)事人自由約定。居間服務(wù)費一般在合同中有約定，沒有約定不能隨意索取。但如果收費金額明顯超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，操作不符合行業(yè)規(guī)范，則可以拒絕。《中華人民共和國民法典》第464條是民事主體之間設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。

居間服務(wù)費一般在合同中有約定，沒有約定不能隨意索取。但如果收費金額明顯超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，操作不符合行業(yè)規(guī)范，則可以拒絕。居間目前，服務(wù)費的具體標(biāo)準(zhǔn)沒有國家法律規(guī)定，法官在審理此類案件時有較大的自由裁量權(quán)，判決結(jié)果也會受到地區(qū)和行業(yè)的影響。但是，關(guān)于居間人的報酬請求權(quán)，《中華人民共和國合同法》第六十一條、第四百二十六條、第四百二十七條有明確規(guī)定。

法律分析:居間服務(wù)費是否合法，我國法律沒有明確規(guī)定。居間 A合同是居間一個人向委托人報告訂立合同的機會或為訂立合同提供媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。居間人可以要求委托人支付必要的費用。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第961條，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。

居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第九百六十三條居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬，對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)居間人的服務(wù)合理確定。居間人為訂立合同提供媒介服務(wù)的，居間人的報酬由合同雙方平等承擔(dān)。