99视频精品免视看,美妇在线导航,人综合亚洲国产

本文目錄一覽

1，刑法高手幫我給主觀惡性下定義
2，是否存在既是故意同時還具有社會危害性但沒有主觀惡性的情況
3，直接故意與間接故意最大區(qū)別是什么哪個主觀惡性更大
4，正當防衛(wèi)是因為不具有社會危害性還是因為不具有主觀惡性而不被

1，刑法高手幫我給主觀惡性下定義

主觀惡性一般可以理解為刑法上的故意。但是否存在故意的主觀狀態(tài)，必須通過某些客觀事實表現(xiàn)出來。

搜一下：刑法高手：幫我給“主觀惡性”下定義

刑法高手幫我給主觀惡性下定義

2，是否存在既是故意同時還具有社會危害性但沒有主觀惡性的情況

首先，犯罪都是有社會危害性的，沒有危害性的行為不是犯罪。其次主觀惡性指的是故意，沒有主觀故意，一般認定為過失犯罪。所以，一個犯罪行為，要么是故意要么是過失，過失和故意不會同時存在于同一個犯罪行為上。如有問題，可以給我留言，律師

存在.我是學法律的.最近剛剛學到這塊.最容易想到的首先應該是正當防衛(wèi).正當防衛(wèi)從行為的客觀表現(xiàn)上看,完全符合刑法上關于故意傷害罪乃至故意殺人罪的規(guī)定.因此存在一定的社會危害性.畢竟傷害或者殺害了人.但這種行為并沒有主觀惡性.

法律上一般不說主，客觀吧，，，再看看別人怎么說的。

是否存在既是故意同時還具有社會危害性但沒有主觀惡性的情況

3，直接故意與間接故意最大區(qū)別是什么哪個主觀惡性更大

犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發(fā)生。二者不同之處在于：（1）從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發(fā)生或可能發(fā)生；而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發(fā)生。（2）從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生；而間接故意是放任結果發(fā)生。有觀點認為，明知結果的必然發(fā)生而持放任態(tài)度時，也應屬于間接故意。我們認為不存在行為人認識到結果必然發(fā)生而加以放任的情況，因為放任是對危害社會的結果采取了聽之任之的態(tài)度，其前提是危害結果存在發(fā)生與不發(fā)生這兩種可能性時，只有如此，行為人才可能存在發(fā)生也可以不發(fā)生也可以的心理態(tài)度。直接故意即已經(jīng)預見到危害結果會發(fā)生，放任或追求其發(fā)生的；間接故意是，預見到危害結果可能會發(fā)生，也可能不發(fā)生，對結果的發(fā)生持放任的態(tài)度。

直接故意與間接故意最大區(qū)別是什么哪個主觀惡性更大

4，正當防衛(wèi)是因為不具有社會危害性還是因為不具有主觀惡性而不被

不具有社會危害性

正當防衛(wèi)應為是合法行為所以不受處罰，至于為什么要將他規(guī)定為合法行為你可以去立法機關問問。正當防衛(wèi)超過一定限度要承擔刑事責任。

仁者見仁智者見智的具體應該是在你自身的安全收到威脅的情況下通常是指對方手持利器注意哦磚頭和刀具的區(qū)別很大的哦手持利器的情況下對你的個人安全或者個人財產(chǎn)產(chǎn)生傷害或者損害的情況你可以實施正當防衛(wèi) 不過中國的法律空擋很多關鍵要看法官怎么判說白了可以判你正當防衛(wèi)也可以判你有期徒刑關鍵是實施者是不是當官的^_^（最后一句說笑咯^_^）