how認(rèn)定-3/Yes/0法律分析:違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定-3。違反公序良俗-3無(wú)效；合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效，無(wú)效 合同有哪些標(biāo)準(zhǔn)和待遇法律分析:1，違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定 2，違反公序良俗-3無(wú)效；3.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。

法律分析:1。違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定合同無(wú)效；2.違反公序良俗-3無(wú)效；3.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。合同 無(wú)效，行為人因該行為取得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律Civil法律Behavior無(wú)效。

法律解析:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性條文合同無(wú)效；違反公序良俗-3無(wú)效；合同當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律Civil法律Behavior無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的例外。民事法律行為無(wú)效違反公序良俗。第一百五十四條民事法律行為無(wú)效行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的。

法律主觀:是認(rèn)定是無(wú)效 合同案例如下:1 .一方以欺詐或脅迫手段訂立- 2。惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益等。合同 無(wú)效后，因合同而取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。法律客觀性:《民法典》第153條違反了法律Civil法律Behavior無(wú)效。

Yes無(wú)效-3/非法認(rèn)定:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)。[法律 Basis]民法第一百四十四條民事法律 Act 無(wú)效由無(wú)民事行為能力人實(shí)施。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。

法律主觀:無(wú)效 合同視是否存在下列情況之一認(rèn)定:1。當(dāng)事人不具有民事行為能力；2.當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)；3.內(nèi)容違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違反公序良俗?！睹穹ā返?44條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律 act 無(wú)效行為。第153條規(guī)定法律違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，民事法律 acts 無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的例外。

法律客觀性:《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為。第一百五十三條民事法律行為無(wú)效違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。但是，強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的例外。

確認(rèn)合同無(wú)效of法律依據(jù)包括:《民法典》第144條【民事法律無(wú)民事行為能力人實(shí)施的行為的效力】民事第146條行為人與相對(duì)人虛假表示意思的民事案件法律行為第一百五十三條【民事法律違反強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的行為的效力】民事法律違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的行為法律 acts 無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的例外，民事法律行為無(wú)效違反公序良俗。第一百五十四條民事法律行為無(wú)效行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的，第四百九十七條有下列情形之一的，格式條款無(wú)效:(一)格式條款無(wú)效具有本法第一部分第六章第三節(jié)、第五百零六條規(guī)定的情形；(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者限制對(duì)方主要權(quán)利的；(3)提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利。第506 合同【免責(zé)條款的效力】無(wú)效)條中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。