一是補(bǔ)充 協(xié)議的簽約方應(yīng)該是主合同的簽約方，二是補(bǔ)充 協(xié)議主要針對(duì)主-1。補(bǔ)充 協(xié)議是原合同還是改，民法典合同第510條生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)格或報(bào)酬作出決定，合同以下補(bǔ)充-3/有效嗎？法律主體性:補(bǔ)充 協(xié)議是對(duì)主的救濟(jì)合同如果主合同有效，并且補(bǔ)充的內(nèi)容符合法律規(guī)定，補(bǔ)充合協(xié)議有效。

法律分析:補(bǔ)充 協(xié)議作為主合同的不必要條款，不影響主合同的生效，但補(bǔ)充。一是補(bǔ)充 協(xié)議的簽約方應(yīng)該是主合同的簽約方，二是補(bǔ)充 協(xié)議主要針對(duì)主-1。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第510條合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可能協(xié)議補(bǔ)充；

法律主體性:合同如果金額超過，可以署名補(bǔ)充-3/。補(bǔ)充 協(xié)議是main 合同的一部分，執(zhí)行了合同中未約定、約定不明確或容易發(fā)生糾紛的部分。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同的數(shù)額過重，用補(bǔ)充-3/解決是可以的，應(yīng)該寫成補(bǔ)充-3/。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第510條合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可以協(xié)議補(bǔ)充；

1，補(bǔ)充 協(xié)議可以簽多少次1，補(bǔ)充 協(xié)議次數(shù)不限。補(bǔ)充 協(xié)議是原合同/還是變更，一般需要明確約定。補(bǔ)充 協(xié)議如與原合同不一致或沖突，以原補(bǔ)充 協(xié)議為準(zhǔn)。2.法律依據(jù):《民法》第509條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，

第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的。，他們可能協(xié)議補(bǔ)充；如補(bǔ)充-3/無(wú)法達(dá)成，則根據(jù)合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。二、什么是合同補(bǔ)充協(xié)議1，合同"補(bǔ)充"或者叫。2.“補(bǔ)充 協(xié)議”是相對(duì)于現(xiàn)有的合同。

合同補(bǔ)充 協(xié)議的有效性優(yōu)先于main 合同因?yàn)檠a(bǔ)充-。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可能協(xié)議補(bǔ)充；如補(bǔ)充-3/無(wú)法達(dá)成，則根據(jù)合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。

兩者的關(guān)系是:“補(bǔ)充 協(xié)議”是主合同中未約定或約定不明確的事項(xiàng)的首選，即當(dāng)事人對(duì)主補(bǔ)充有利害關(guān)系。只有在無(wú)法達(dá)成“補(bǔ)充 -3/”的情況下，才可以根據(jù)主條款合同或根據(jù)當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣補(bǔ)充對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行解釋。民法典第510 合同條生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地等沒有約定的。，他們可能-3補(bǔ)充；

法律主觀性:補(bǔ)充 協(xié)議是對(duì)主合同的一種補(bǔ)救措施，是關(guān)于合同中不明確的內(nèi)容。但補(bǔ)充 合同不會(huì)隨著主合同的無(wú)效而無(wú)效，其有效性取決于其合同中規(guī)定的具體條件。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可能協(xié)議補(bǔ)充；

法律主觀性:“補(bǔ)充 協(xié)議”或“協(xié)議 補(bǔ)充”是指合同”補(bǔ)充協(xié)議”的內(nèi)容是相對(duì)于現(xiàn)有的合同，而所以合同和“補(bǔ)充 協(xié)議”之間的現(xiàn)有關(guān)系是主從關(guān)系?，F(xiàn)有的合同是主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。主合同釋放從合同釋放。

從合同的主要特征是從屬性，即不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在和效力為前提。主合同無(wú)法建立，從合同無(wú)法有效建立；主合同轉(zhuǎn)移，從合同不能單獨(dú)存在；主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去效力；主機(jī)合同終止，從機(jī)合同也終止，主從合同是相對(duì)的。沒有主合同，就沒有從合同，沒有從合同，就沒有主合同，雖然主合同的存在和效力會(huì)直接影響從合同的成立和效力，但從合同的失效或失效一般不影響主合同的效力。