合同章什么樣的起法律責任，什么樣合同章法律才承認有效

來源：整理時間：2022-12-15 21:03:32 編輯：律生活手機版

1，什么樣合同章法律才承認有效

1、有效，只要是代表公司的且在公安機關備過案的都是有效的。2、有的公司就是兩個章，一個是行政公章，一個是財務公章。所以行政公章代表公司行為。3、如果沒有合同專用章，就用公司行政公章，但確保該公司沒有專門的合同專用章。

什么樣合同章法律才承認有效

2，合同章也具有法律效力嗎

合同專用章有法律效力?？陶率呛車烂C的事情，制作單位在公安局是有備案的，而且刻章時得向他們提供與所刻單位名稱一致的單位營業(yè)執(zhí)照復印件，經辦人的身體證復印件等，有的還驗原件呢。

租房合同在你們出租房和承租方產生糾紛時才具備法律效應。合同的法律管轄范圍只是你們雙方。

合同章也具有法律效力嗎

3，合同章有什么法律效力

《合同法》第32條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。單位對外簽訂合同使用時，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務；公章可以替代合同專用章使用，在使用過程中和司法實踐中是一樣的，對合同和協(xié)議而言具有同等法律效力。公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。對合同當事人而言，合同上加蓋合同專用章，表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階段的完成和對雙方權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協(xié)商而成立，并對當事人雙方發(fā)生了法律效力，當事人應當基于合同的約定行使權利、履行義務。

合同章有什么法律效力

4，合同在什么地方蓋章就有法律效力作用

只要合同內容合法，而且對合同效力方面沒有特殊規(guī)定，那么合同雙方簽字蓋章后，合同就具有法律效力，不在于是否公證。------公證后的合同，最重要的作用是具有公示性。比如，針對同一個古董，先后賣給兩個人，并且都簽訂了合同，其中一個進行了公證。一旦發(fā)生古董買賣糾紛，在確定合同效力的時候，如果古董尚未交付，那么往往會認定經過公證的合同有效。

在合同約定的地方或以合同約定的方式

公證處

法院

代理人有授權，合同成立有效。即使對方沒有蓋章，但是合同雙方都已按照合同實際履行，也可以認定合同有效，如果對方反悔，應承擔法律責任。

最好是公證處，但我國合同法規(guī)定只要雙方簽字后就受法律保護

5，通常我們所說的一個公司的公章和銷售合同章分別具有什么法律上的

公司法人公章與銷售合同章的區(qū)別，主要是使copy用范圍不同。一個單位只有一枚法人公章，為解決單位各部門業(yè)2113務用章，單位往往刻制許多銷售合同章、供應合同章、倉庫收貨專用章。這些章都是對外印章，在指定范圍內與法人印章具有同等法律5261效力；但如：車間、科室、倉庫印章為內部用章，對外不具有法律4102效力。對外印章超過指定范圍即1653不具備效力，如銷售合同章如蓋在招工合同上就不具有法律效力。

公司的公章是單位對外行使職權的印章來，承擔法律責任。其他的合同專用章、財務專用章、發(fā)票專用章等是代自表公司行使某一方面的職權（有的是強制規(guī)定的）。某某公司知業(yè)務部、管理部章是公司內部流轉時代表某一部門的職權，對外沒有法律效率。合同上應該加蓋公司的公章或合同專用章，其他印章一道律無效。

合同章----簽定的業(yè)務合同,也可以使用公章公章---單位制發(fā)的文件,及代表本單位向外發(fā)的所有具有法律效力的文件財務章---單位開具的發(fā)票

公章，即公司印章，是具有一定對外法律效力的，比如在與其他法律主體簽訂的合同書上加蓋公章，如果沒有其他約定，法律則認定為合同的成立或者生效。而銷售合同章首先具備對內效力，即公司內部對加蓋銷售合同章的認可，如果合同沒有約定或者對方當事人不予認可，對外是不產生法律效力的。

6，合同上需要蓋什么章才具備法律效益

1、依法成立的合同，自成立時就具備法律效力。如果是違法的合同，即使蓋了很多章，也是無效的。2、現實生活中一般是蓋公章或者合同章的。依據《中華人民共和國合同法》規(guī)定如下：1、第四十四條　　依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。2、第五十二條　　有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。擴展資料1、合同效力內容如下：（1）從權利上來說，當事人的權利依法受到保護。（2）從義務上來說，當事人應按合同約定履行合同義務，否則要承擔違約責任。（3）在一定條件下對第三人的拘束力。2、合同特征如下：（1）只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。（2）合同效力表現為對特定主體的約束力和強制力，但在一定的條件下涉及第三人。（3）合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現。參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國合同法》

根據《合同法》第35條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。就當事人來說，無非是自然人、法人和其他組織。自然人訂立合同一般由訂立合同的自然人簽字或蓋上自己的姓名章;法人、其他組織訂立合同一般是由法人的法定代表人或者其他組織負責人簽名或蓋上單位的公章。法人、其他組織應該蓋什么章，我國《合同法》未作明確規(guī)定。現實中，法人、其他組織的公章種類很多，有合同專用章、財務專用章、行政章及各部門的公章等。一般而言，合同專用章、行政章都能作為合同章，至于財務專用章、各部門的公章的效力則要看具體情況，如果僅僅證明諸如欠款金額(企業(yè)之間對帳單)這樣的財務方面的問題，那么財務章也是有效的。

合同印章反映當事人的意思表示，通常當事人為企業(yè)法人的，使用企業(yè)公章或合同章即可，如當事人為自然人的，使用名章即可。《合同法》第三十五條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

這個要看合同的約定了，如果是以法定代表人簽字作為生效條件，不用蓋章就行，如果是加蓋，一般就是合同專用章或者公章

以合同約定為準，如僅約定雙方簽字蓋章后生效的，可以蓋公章也可以蓋合同章，如約定雙方加蓋合同章后生效或者是雙方加蓋公章后生效，則應按要求加蓋相應的印章。

7，合同蓋章會產生哪些法律糾紛

一、一方蓋章，對方未蓋章如果合同尚未實際履行，則該合同不成立。對此，《中華人民共和國合同法》第32條做了明確規(guī)定。在合同不成立的情況下，已蓋章的一方當事人，如果依賴此合同能夠履行并為合同的履行做了財力和物力的準備，從而使自己在經濟上遭受了損失，那么，已蓋章的當事人可以向人民法院起訴，請求人民法院判令未蓋章的一方當事人承擔締約過失責任并賠償損失。應注意的是，如果當事人一方雖未在合同上蓋章，但對方當事人已實際履行了合同，且對方已接受了履行，則應當認為合同已經成立，對此《中華人民共和國合同法》第37條做出了如下規(guī)定：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。二、一方預先在空白合同上蓋章這種情況與第一種情況的不同之處在于，第一種情況雙方當事人實際上就合同條款進行了仔細磋商，并經過了討價還價的過程，并且合同當事人是特定的，而第二種情況則往往是一方當事人自己事先擬定合同條款，并加蓋公章后向對方當事人寄送，對方當事人是不特定的。于此情形，首先要確定這種空白合同條款的性質，如果該空白合同的內容具體確定，包含了一個合同所應具備的主要條款，并且表明一旦對方當事人承諾，蓋章方即受該意思表示約束，則該合同條款因符合合同法關于要約的規(guī)定，構成有效要約，對方一旦在合同上蓋章或實際履行了合同，則視為合同成立。如果該空白合同不符合要約的規(guī)定，則僅僅是一個要約邀請，對方蓋章，則視為要約，而不視為合同成立。三、委托代理人代簽合同通常，委托代理人在授權范圍內訂立的合同，加蓋被代理人印章，責任由被代理人承擔，但實際生活中的情況較為復雜，許多單位將蓋有印章的空白合同書連同加蓋印章的授權委托書交給第三人，在委托代理事項完成后，未及時收回蓋有印章的空白合同書或授權委托書，致使委托人以此再同第三人訂立合同。四、分支機構簽合同并加蓋印章對于不具有法人資格的分支機構簽定合同并在合同上加蓋分支機構的印章這種情況，如何確立當事人?如何承擔責任?審判實踐中存有分歧：有的審判人員認為，由于法人的分支機構不具有法人資格，不能獨立承擔民事責任，因此，盡管分支機構加蓋了自己的印章，但法院仍然要更換當事人，將分支機構的上級機關(法人)變更為當事人并令其承擔民事責任。首先根據《中華人民共和國合同法》第2條的規(guī)定：其他組織顯然是指不具有法人資格的機構、團體，因此，法人的分支機構具有訂立合同的資格，其與他人訂立的合同是合法有效的，實踐中，這種情況時有發(fā)生，例如，銀行分理處與他人訂立了貸款合同，加蓋了分理處的印章，顯然，銀行分理處是合同一方當事人。其次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，法人的分支機構作為民事訴訟主體，有權起訴、應訴?；谏鲜鲈颍ㄈ朔种C構以自己名義同他人訂立合同并加蓋了自己的印章的，應將其列為合同當事人并首先判令其以自己的財產承擔民事責任，未清償的部分由法人承擔補充連帶責任。值得注意的是，在實踐中，應當正確區(qū)分法人的分支機構和法人的職能部門，法人的職能部門作為行使法人某些職能的部門，實際上屬于法人本身的有機組成部分，它無法獨立于法人而以自己的名義進行民事活動(例如，大學的系;部委的司、處);而法人的分支機構則不同，作為一個經濟實體，分支機構原則上應依法登記，在此基礎上，法人的分支機構可以依法獨立于法人，并以自己的名義進行民事活動。正因為二者存在著上述差異，所以，法人職能部門的印章也不同于法人分支機構的印章，雖然法人職能部門簽定合同并加蓋了自己的印章，但合同的當事人卻是法人，而不是其職能部門，合同責任當然由法人承擔。五、私蓋印章由于私自蓋章的人系該單位的工作人員，其私自蓋章，表明單位對印章管理不嚴，單位本身有過錯，因此，單位應承擔不履行合同的責任。承擔責任后，其有權追究私自蓋章者的責任。六、盜章印章盜蓋印章與私蓋印章的不同之處在于，私蓋印章之人是利用單位印章管理不嚴通過打通關節(jié)而蓋章的，換言之，私蓋印章之所以得逞，乃是因為有單位內部人員幫助，或者蓋章之人就是單位的員工;而盜蓋印章則是蓋章人采取秘密手段在單位不知情的情況下偷蓋印章，甚至采取非法手段盜走印章并使用。盜蓋印章的，蓋章人之行為已觸犯了刑律，構成了犯罪，應受刑法的處罰。至于被盜印章一方，因其本身沒有過錯，不應承擔合同責任。