民法典中關(guān)于合同法的內(nèi)容，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

來源：整理時間：2023-02-01 03:18:40 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明
2，買賣合同法是什么最好是全文
3，合同法包括哪些基本內(nèi)容
4，論述我國合同法的主要內(nèi)容
5，請高人簡單介紹合同法的法規(guī)
6，關(guān)于合同法的問題
7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

1，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

a以b名義與c簽了買賣合同，b不知道。過了兩天，b知道了，b覺得a這個買賣很劃算，于是告訴c，這個合同是a帶我簽的，都是我追認。所以合同生效

民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

2，買賣合同法是什么最好是全文

買賣合同是買賣過程中所簽訂的合同

買賣合同法包括：1、合同法中的總則部分和分則中的買賣合同部分；2、民法通則中的與合同及買賣合同有關(guān)的內(nèi)容；3、其他法律中包含的與買賣合同有關(guān)的內(nèi)容，如房地產(chǎn)管理法中有與房地產(chǎn)買賣相關(guān)的法律規(guī)范，也屬于買賣合同法律的法律規(guī)范；4、行政法規(guī)中有關(guān)買賣合同的內(nèi)容；5、地方法規(guī)中有關(guān)買賣合同的內(nèi)容；6、我國簽訂或加入的國際條約、國際公約中有關(guān)買賣合同的內(nèi)容；7、其他與買賣合同有關(guān)的政策、交易習慣等。因此，買賣合同法律規(guī)范非常繁雜，短時間內(nèi)無法提供全文。如果你只需要合同法中的買賣合同部分，是容易做到的。

買賣合同法是什么最好是全文

3，合同法包括哪些基本內(nèi)容

勞動合同的基本內(nèi)容根據(jù)《勞動法》第十九條的規(guī)定，勞動合同應(yīng)當包括以下必備條款： ??（1）勞動合同期限； ??（2）工作內(nèi)容； ??（3）勞動保護和勞動條件； ??（4）勞動報酬； ??（5）勞動紀律； ??（6）勞動合同終止的條件； ??（7）違反勞動合同的責任。 ??此外，根據(jù)《勞動法》第十九條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，勞動合同當事人還可以協(xié)商約定其他內(nèi)容，包括在勞動合同中約定試用期和保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項等。

《中華人民共和國勞動合同法》第十七條勞動合同應(yīng)當具備以下條款：（一）用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人；（二）勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；（三）勞動合同期限；（四）工作內(nèi)容和工作地點；（五）工作時間和休息休假；（六）勞動報酬；（七）社會保險；（八）勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護；（九）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當納入勞動合同的其他事項。勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。擴展資料《合同法》中關(guān)于居間合同的相關(guān)規(guī)定《中華人民共和國合同法》第四百二十四條　居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。第四百二十五條　居間人應(yīng)當就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當承擔損害賠償責任。第四百二十六條　居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。第四百二十七條　居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費用。參考資料來源：搜狗百科-中華人民共和國勞動合同法

這個問題就看合同法目錄吧總則　　第一章　一般規(guī)定　　第二章　合同的訂立　　第三章　合同的效力　　第四章　合同的履行　　第五章　合同的變更和轉(zhuǎn)讓　　第六章　合同的權(quán)利義務(wù)終止　　第七章　違約責任　　第八章　其他規(guī)定　　分則　　第九章　買賣合同　　第十章　供用電、水、氣、熱力合同　　第十一章　贈與合同　　第十二章　借款合同　　第十三章　租賃合同　　第十四章　融資租賃合同　　第十五章　承攬合同　　第十六章　建設(shè)工程合同　　第十七章　運輸合同　　第十八章　技術(shù)合同　　第十九章　保管合同　　第二十章　倉儲合同　　第二十一章　委托合同　　第二十二章　行紀合同　　第二十三章　居間合同　　附則

合同法包括哪些基本內(nèi)容

4，論述我國合同法的主要內(nèi)容

合同即契約，是人們相互之間就一定事務(wù)的權(quán)利義務(wù)以各種不同的方式所達成的協(xié)議。按照我國《合同法》的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的形式多種多樣，當事人可以用書面、口頭以及其他形式訂立合同。現(xiàn)行《合同法》對書面形式作了廣泛地規(guī)定，給當事人訂立合同提供了廣泛的空間，如合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式都指書面形式。合同法就是調(diào)整合同當事人相互之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。我國《合同法》規(guī)定了合同的訂立、效力、履行、變更和轉(zhuǎn)讓、權(quán)利義務(wù)終止、違約責任以及十五種有名的主要合同的一般原則和基本規(guī)定。我國《合同法》第一次從一定程度上確立了契約自由的基本原則，規(guī)定當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預，并奉行約定優(yōu)先。可以講，這對我國的經(jīng)濟生活將產(chǎn)生巨大影響，給市場經(jīng)濟程序在法律范圍內(nèi)以最大限度的自由，對在更深遠、更普遍的意義上促進我國社會生活中的經(jīng)濟貿(mào)易活動的自由和社會經(jīng)濟的進一步商品化將起到不可估量的作用。我國《合同法》主要有以下幾個方面的內(nèi)容：一合同的訂立。合同的內(nèi)容由當事人約定，一般包括（一）當事人的名稱或姓名和住所；（二）標的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價款或報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。合同訂立的方式包括要約和承諾兩個階段，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，承諾是受要約人同意要約的意思表示。二合同的效力。訂立合同的當事人應(yīng)當具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法成立的合同，自成立時生效。當有（一）一方以欺騙詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定等情形之一時，所訂立的合同無效。同時規(guī)定，如果在合同中有（一）造成對方人身傷害；（二）因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責條款無效。并且規(guī)定了表見代理、相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán)、被代理人的追認權(quán)和當事人的撤銷權(quán)等。三合同的履行。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人雙方互負債務(wù)而沒有先后履行順序應(yīng)當同時履行，一方在對方履行之前或?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)不符合約定時有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求為同時履行抗辯權(quán)。當事人雙方互負債務(wù)有先后履行順序，先履行一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求為先履行抗辯權(quán)。應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人有確切證據(jù)證明對方有（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形等情形之一時，可以中止履行，為不安抗辯權(quán)。這規(guī)定了債權(quán)人的代位權(quán)即因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。債權(quán)人的撤銷權(quán)是因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。四合同的變更和轉(zhuǎn)讓。當事人協(xié)商一致可以變更合同。債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但應(yīng)當通知債務(wù)人。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人的同意。五合同的權(quán)利義務(wù)終止。當有（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除;（三）債務(wù)互相抵銷；（四）債務(wù)人依法將標的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或當事人約定終止的其他情形之一時，合同的權(quán)利義務(wù)終止。在分則部分，我國《合同法》對買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、贈予合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運輸合同、技術(shù)合同、保管合同、倉儲合同、委托合同、行紀合同、居間合同等十五種主要的有名合同的當事人的權(quán)利義務(wù)及合同的主要內(nèi)容，都作了規(guī)定。

要看合同法內(nèi)容直接讀法條，有啥好論述的。你要寫論文也把論點找準先。

5，請高人簡單介紹合同法的法規(guī)

合同法考點提示〈合同法〉于1999年3月15日第九屆全國佃大第二次會議通過，1999年10月1日起施行。1999年12月，最高人民法院又通過〈關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）〉〉，要特別注意。律師資格考試中合同部分的內(nèi)容占相當?shù)谋戎?，?999年和2000年的考試中各占60分多。其題型有選擇、文書制作、案例分析等可大可小，非常靈活。一、合同法總則部分 1合同法的適用。合同法的適用范圍擴大，表現(xiàn)在兩個方面，一為合同的主體擴大，包括平等主體的自然人、法人、其他組織。二為合同的種類增加。另外，要特別注意合同法在一定條件下可以“溯及既往”地適用。 2合同的訂立。（1）合同的當事人的主體資格。“當事人訂立合同，應(yīng)當具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力?！标P(guān)于超范圍訂立合同的效力問題。（2）合同內(nèi)容。要注意合同法對格式條款的規(guī)定。（3）合同的形式。要注意合同法不強調(diào)采用書面形式訂立合同；但是法律、行政法規(guī)規(guī)定和當事人約定采用書面形式。（4）要約、承諾。要約和承諾是當事人訂立合同的方式。過去三部分合同法對要約、承諾都沒有規(guī)定，這次合同法以要約、承諾作了具體規(guī)定，要重點掌握。主要有要約和承諾的要件、撤回、撤銷、生效和失效。（5）締約過失。締約過失是當事人在訂立合同的過程中有過錯給對方造成損失所應(yīng)負的責任，參見〈合同法〉第42條、第43條。 3合同的效力。（1）有效合同。依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準、登記等手續(xù)生效的，經(jīng)批準、登記時生效。附生效條件或附始限的合同自合同條件成就或者期限屆至生效。（2）無效合同。要熟練掌握合同無效的五種情況。注意合同無效的第一種情況：以欺詐、脅近的手段訂立的合同，損害國家利益，這里以損害國家利益為無效的要件，如不損害國家利益則為可撤銷的合同。（3）可撤銷合同。掌握五種可撤銷的情況，尤其要注意后三種情況，合同法只賦予受害方撤銷權(quán)。（4）合同效力待定。主要有以下幾種情況：一是主體有問題（第47條）；二是代理、代表方面的問題（第48——第50條）；三是有權(quán)利瑕疵（第51條）。 4合同的履行。（1）履行的幾個原則。（2）履行的規(guī)則。國家定價發(fā)生變化時的履行規(guī)則、質(zhì)量、期限、地點、方式、價款或酬金規(guī)定不明時和履行費用負擔不明時的規(guī)則。（3）抗辯權(quán)。要掌握三個履行抗辯權(quán)（第66、67、68條）。（4）代位權(quán)（第73條）和撤銷權(quán)（第74條）。要重點理解、掌握高院司法解釋的規(guī)定。（5）合同的擔保。要重點掌握定金與違約金的關(guān)系。 5合同的變更與轉(zhuǎn)讓。要重點掌握合同的轉(zhuǎn)讓。 6合同的終止。（1）終止的幾種情形。（2）合同的解除。掌握法定解除的幾個條件（第94條）。（3）合同解除的程序。（4）合同解除后的賠償責任。 7違約責任。（1）違約責任的前提條件為合同有效，原因條件為違約事實客觀存在，不以違約方主觀上有過錯為要件。（2）承擔違約責任的方式。違約金、賠償損失、實際履行、采取補救措施。（3）承擔違約責任的原則。嚴格責任原則、賠償實際損失原則。（4）違約責任免除。不可抗力、負責條款、法定的經(jīng)過失免責。 8合同糾紛解決。注意我國為“或?qū)徎虿谩敝坪汀耙徊媒K局”的仲裁原則。 9時效問題。國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同的訴訟和仲裁時效為4年。二合同法分則部分共規(guī)定了15種有名合同。最重要的是買賣合同，其次要重點掌握加工承攬合同、運輸合同、技術(shù)合同和新規(guī)定的幾種合同類型如行紀、委托、融資租賃和居間合同。對于具體的合同，一要掌握基本規(guī)定；二要掌握法律的特別適用；三是掌握新的規(guī)則（如不動產(chǎn)留置權(quán)）。三新〈合同法〉與〈經(jīng)濟合同法〉〈涉外經(jīng)濟合同法〉、〈技術(shù)合同法〉、〈民法通則〉的不同 1在違約責任上的不同； 2在合同主體的不同； 3在解除條件、程序上的不同； 4在轉(zhuǎn)讓規(guī)則上的不同； 5在合同形式上的要求不同； 6在無效合同后果處理上的不同； 7除斥期間起算時間不同，等等。

6，關(guān)于合同法的問題

【案例分析題1】1、在合同法上稱要約邀請。2、甲廠的答復，商場給甲廠的第二封信，乙廠的答復。因為該三者均符合要約的構(gòu)成要件，因其向特定人發(fā)出且內(nèi)容具體明確如包括具體的價格和數(shù)量。3、合同不成立，甲廠不可徑直發(fā)貨，因為甲的信件屬于要約，合同的成立須有對方的承諾，而在《合同法》上沉默不視為承諾。故未收到答復合同不成立。4、如果信由于郵局原因位能在30號到達，構(gòu)成承諾的遲延，對于遲延的承諾，除非要約人即乙廠及時通知因逾期而不接受而構(gòu)成新要約，否則乙廠沒有表示，視為接受承諾，合同成立。5、丙廠承擔締約過失責任。因為《合同法》42條，惡意磋商，導致合同不成立的，應(yīng)承擔締約過失責任。丙廠的行為構(gòu)成惡意磋商。【案例分析題二】本題考查限制行為能力人的民事行為效力問題。1、馬林購買福爾摩斯小說的行為有效。因為馬林16歲，作為限制行為能力人，在相應(yīng)的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效。用獎金購買書屬于其民事行為能力范圍。故其行為有效。2、馬林購買索尼相機的行為效力待定。因為超民事行為能力而實施的合同行為為效力待定，效力由其法定代理人父母決定合同是否有效。（應(yīng)注意的是：《民法通則》與《合同法》對此處的規(guī)定不同，依新法優(yōu)于舊法適用合同法的規(guī)定。但此處你們老師問合同是否有效，你可以答合同無效，因為老師可能采納的是《民法通則》對此類行為定為合同無效的規(guī)定） 3、馬林讓大舅幫助買電腦的行為效力待定。理由同上。【案例分析三】1、《存包須知》對消費者無利，法律性質(zhì)屬于“格式條款”，因為格式條款是商家提供的針對所有消費者的條款，能夠反復適用，多見于商場張貼的公告、購物小票的背面注意事項。2、《存包須知》不能構(gòu)成保管合同的一部分。因為該《須知》貼在存包處的內(nèi)墻上，距窗口約5米，且為標準的三號字打印，通常在3米以內(nèi)才能辨認其內(nèi)容。格式條款有效必須具備以下條件：必須以能夠引起對方足夠注意的情況下做出，才可能成為合同條款的一部分。5米以外消費者無法看清《存包須知》，故其不能成為保管合同的一部分。希望采納

我國《合同法》對于買賣合同標的物風險的轉(zhuǎn)移主要有一下幾點規(guī)定，像你這樣的估計你們不會有什么責任吧，具體的是買受人和保險公司的問題！你們按時間發(fā)貨就算完全履行合同啦（一般這樣，具體看你合同里怎么約定，如果有特別約定就按照約定處理）第一百四十二條標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。第一百四十三條因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。第一百四十四條出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，除當事人另有約定的以外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。第一百四十五條當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規(guī)定標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。第一百四十六條出賣人按照約定或者依照本法第一百四十一條第二款第二項的規(guī)定將標的物置于交付地點，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風險自違反約定之日起由買受人承擔。第一百四十七條出賣人按照約定未交付有關(guān)標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉(zhuǎn)移。第一百四十八條因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。第一百四十九條標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔違約責任的權(quán)利。

錯錯錯對對錯錯對選擇題是單選、多選，還是不定項？

1、無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為贈與人訂立贈與合同?！　。? c ）　　2、持續(xù)性合同之債務(wù)不履行適用終止，一時性合同適用解除。（ c ）　　3、即使合同內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當事人自愿，也應(yīng)當認為合同已成立，國家無須主動干涉。（ d ）　　4、沉默或不作為同樣能構(gòu)成承諾。（ d ）　　5、“你結(jié)婚那天我送你一枚戒指”。這是附期限的合同。（ c ）　　6、當事人對可撤銷合同所享有的撤銷權(quán)應(yīng)當適用訴訟時效的規(guī)定。（ c ）　　7、代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義而非以債務(wù)人名義行使的權(quán)利。（ d ）　　8、同時履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中。（ d ）　　1、下列哪些合同屬于應(yīng)辦理登記的合同：（ b ）　　A、出版合同 B、股票質(zhì)押合同　　C、動產(chǎn)質(zhì)押合同 D、土地使用權(quán)出租合同　　2、采用格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當采用：（ c ）　　A、格式條款 B、誠信原則　　C、非格式條款 D、法律規(guī)定　　3、甲公司出售一批襯衫，每12件裝紙箱，乙公司向甲公司發(fā)電報訂購2400件，甲公司回電告知單價，并說充足的現(xiàn)貨，一個月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復電：“此價格可以，但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝?！奔坠臼盏揭夜镜碾妶蠛鬀]有回電?！　∫粋€月后，乙公司去甲公司提貨，甲公司說，雙方意思表示一致，合同沒有成立，故他們沒有任何責任。(b)　　A、根據(jù)合同意思表示真實的要求，此合同沒有成立　　B、乙公司的要求改包裝的電報只能是反要約　　C、只有合同的全部條款完全一致，合同才能成立　　D、只要合同的主要條款一致，合同就能成立，故此合同成立　　4、合同的訂立必須要經(jīng)過（ a ）兩個法定階段?！　、要約和承諾 B、意思和表示　　C、起草和抄寫 D、協(xié)商和談判　　5、甲乙兩商貿(mào)公司訂立了聯(lián)營合同，甲以貨幣投資，乙以營業(yè)用房投資，但約定乙不參加經(jīng)營，不承擔風險，乙向甲每年支付其投入資金的20%，該聯(lián)營合同（ b ）。　　A、完全有效 B、完全無效　　C、可變更可撤銷 D、效力未定　　6、具有撤銷權(quán)的當事人自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，1年的性質(zhì)為（ b ）?！　、訴訟時效 B、除斥期間　　B、履行期間 D、以上都不是　　7、無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的合同（ b ）?！　、為自始無效合同 B、為效力未定合同　　B、未可變更可撤銷合同 D、以上都不是　　8、僅屬于雙務(wù)合同效力的有（ ab ）?！　、同時履行抗辯權(quán) B、不安抗辯權(quán)　　C、撤銷權(quán) D、代位權(quán)　　9、下列哪些情形，可中止履行（ abcd ）?！　、經(jīng)營狀況嚴重惡化 B、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)抽逃資金以逃避債務(wù)　　C、喪失商業(yè)信譽 D、有喪失履行能力的情形　　10、當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。下列義務(wù)屬于誠信義務(wù)的是（ abc ）?！　、通知 B、協(xié)助　　C、保密 D、履行

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

第171條無權(quán)代理【條文】第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任?！痉l釋義】一、無權(quán)代理的構(gòu)成無權(quán)代理的構(gòu)成以代理為前提，這要求無權(quán)代理人（行為人）必須以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別僅僅在于行為人有無代理權(quán)，其他構(gòu)成要件兩者完全相同。同時，這也是無權(quán)代理和無權(quán)處分的最大區(qū)別，無權(quán)處分的前提是無處分權(quán)的行為人以自己的名義作出處分，而無權(quán)代理的前提是無代理權(quán)的行為人以被代理人的名義作出代理法律行為。無權(quán)代理的構(gòu)成還包括行為人無代理權(quán)。行為人無代理權(quán)具體而言有如下幾種情形：第一，行為人自始無代理權(quán)，包括被代理人沒有做出代理授權(quán)行為，代理授權(quán)行為本身無效或被撤銷具有溯及自始的效力、被代理人和行為人之間的基礎(chǔ)關(guān)系無效或被撤銷等具有溯及自始的效力導致代理授權(quán)行為無效等情形。第二，行為人享有代理權(quán)但超越代理權(quán)，即行為人有代理權(quán)但超越了代理權(quán)限。第三，行為人代理權(quán)終止后繼續(xù)做出代理行為，即行為人之前享有代理權(quán)，但代理權(quán)依據(jù)本法第173條終止且不具有溯及自始的效力，之后行為人依然做出代理行為。二、被代理人的追認權(quán)（一）代理行為對被代理人而言的效力瑕疵本法第5條確立了自愿或意思自治原則，據(jù)此，在委托代理中，被代理人的意思表示中包含代理人做出的代理行為對自己產(chǎn)生效力的效果意思，根據(jù)此種意思，基于委托代理權(quán)做出的代理行為效果歸屬于被代理人，這擴大了被代理人意思自治的可能性。但是，如果代理人無代理權(quán)，這意味著被代理人并無承擔代理行為后果的意思表示，因此，代理行為的后果并不能直接由被代理人承擔。故原則上而言，應(yīng)由被代理人予以決定是否承擔代理行為的后果，被代理人據(jù)此享有追認權(quán)，本條第1款即確定了這個一般規(guī)則。但該規(guī)則在如下情形中應(yīng)予以目的性限縮：第一，無權(quán)代理行為是單方法律行為。此種情形中，該代理行為原則上對于被代理人確定不發(fā)生效力，被代理人不承擔代理行為的后果，且不享有追認權(quán)，因為相對人的意思表示對單方法律行為的效力沒有影響，如果該單方法律行為對被代理人的效力完全取決于被代理人的追認，且相對人無撤銷權(quán)予以保護，可能會導致相對人過分的被動不確定。但即使在單方法律行為的情形中，仍然可能例外地由被代理人享有追認權(quán)，包括：相對人未對無權(quán)代理人所提出的代理權(quán)提出異議；相對人同意無代理權(quán)的代理行為；無權(quán)代理行為系受領(lǐng)意思表示的消極代理。原因是，在前兩種情形相對人自甘冒險，故其無需被特別保護；在最后一種情形中，意思表示由相對人做出，在意思表示到達前相對人有權(quán)依據(jù)本法第141條予以撤回，因此其無需其他特別保護。第二，如果無權(quán)代理人的代理行為構(gòu)成無因管理，即無因管理行為是由管理人以被管理人名義做出的法律行為，則作為無因管理的法律后果，被管理人（被代理人）應(yīng)具有追認義務(wù)，作為管理人的無權(quán)代理人可請求被代理人承擔代理行為的后果。（二）追認的意思表示被代理人有權(quán)通過追認承擔無權(quán)代理行為的法律后果。追認也是一種意思表示，故適用本法關(guān)于意思表示的一般規(guī)定。追認也需要被代理人具有相應(yīng)的行為能力。如果被代理人是限制行為能力人，原則上需要由被代理人的法定代理人予以追認。依據(jù)本法第145條第1款的規(guī)定，限制行為能力人例外地自己享有追認權(quán)，但此時不應(yīng)當看他是否能夠理解追認權(quán)的行使本身，而應(yīng)當看無權(quán)代理行為是否對他來說屬純獲利益或與其年齡、智力、精神健康健康相適應(yīng)的行為，否則限制行為能力人的追認行為作為單方法律行為應(yīng)為無效。追認是有相對人的意思表示，追認既可以向無權(quán)代理人作出，也可以向相對人作出，但是，在相對人進行催告后，如果被代理人的追認意思表示仍可向代理人作出，這可能不利于保護相對人的利益，故此時追認應(yīng)認為只能向相對人作出。同時，根據(jù)本法第137條的規(guī)定，對話意思表示自相對人知道其內(nèi)容時生效，非對話意思表示到達相對人時生效，且該意思表示可以根據(jù)本法第141條予以撤回。追認意思表示，依據(jù)本法第140條的規(guī)定，可以是明示，也可以是默示?！逗贤ń忉尪返?2條規(guī)定被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認，這即為默示的追認意思表示，默示的意思表示還可以從被代理人請求相對人履行義務(wù)、被代理人提供擔保等行為中推斷出來。依據(jù)本法第140條第2款，被代理人單純的沉默只有在有法律規(guī)定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為追認意思表示。在代理行為被做出且相對人行使催告權(quán)后，被代理人單純的沉默按照本條第2款規(guī)定，應(yīng)視為拒絕追認的意思表示。同時，代理行為作出后，《民法通則》第66條第1款第3句所規(guī)定的被代理人知道他人以被代理人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意，課予被代理人必須表示明確拒絕追認的義務(wù)，并不合理，在此種情形中不應(yīng)再予以適用。追認意思表示也會出現(xiàn)效力瑕疵。如果追認因重大誤解、顯失公平做出，或者基于相對人欺詐做出，或者基于相對人或無權(quán)代理人脅迫做出，被代理人自然享有撤銷權(quán)。如果被代理人基于無權(quán)代理人欺詐而為追認時，為保護相對人利益，應(yīng)適用本法第149條第三人欺詐的規(guī)定，認為只有在相對人知道或應(yīng)當知道無權(quán)代理人欺詐行為的，被代理人才享有撤銷權(quán)。被代理人可否追認代理行為的部分，可考慮區(qū)分下列情況分別處理：其一、如果無權(quán)代理行為是可以分割的，則被代理人可以追認其中的一項或數(shù)項，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對被代理人的優(yōu)惠；其二、如果無權(quán)代理行為是不可分割的，則原則上不可部分追認，除非相對人同意；其三、無論被代理人是追認全部或部分代理行為，都必須是概括的追認，而不能只追認其中的有利內(nèi)容，拒絕其中的不利內(nèi)容。（三）追認期限被代理人享有追認權(quán)，但其是否予以追認和何時追認，對相對人而言并不清楚，此種狀態(tài)的長期存在不利于相對人，使得相對人可能喪失良好的商業(yè)機會，且被代理人能夠以相對人的成本為代價進行投機。因此，本法對被代理人的追認予以期限限制。在相對人催告時，本條規(guī)定“相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認?！毕鄬θ舜吒鏁r是否有權(quán)確定一個并非一個月的其他追認期限，對此觀點不一。基于利益衡量的考慮，如果被代理人和相對人有約定或法律存在特別規(guī)定，自然約定或特別規(guī)定優(yōu)先，并無理由排除雙方的意思自治；如果相對人催告時自行確定追認期限，則法定的一個月期限應(yīng)為最短期限，避免損害被代理人利益。同時，本條并未規(guī)定相對人沒有催告情形中的追認期限。如果被代理人和相對人有約定，自然約定優(yōu)先；如果不存在明確約定，也不存在特別規(guī)定，未經(jīng)催告時的追認期限應(yīng)當自被代理人知道或應(yīng)當知道無權(quán)代理行為之日起的合理期限，交由法官結(jié)合交易習慣、交易性質(zhì)、標的數(shù)額等因素予以確定。（四）追認效果本條第1款后段規(guī)定“未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力”，這意味著被代理人予以追認的，代理行為就對被代理人發(fā)生效力，被代理人承擔代理行為的后果。但追認是對特定無權(quán)代理行為的事后同意，而不能將其視為授予了將來的代理權(quán)。追認具有溯及效力，溯及至代理行為實施時對被代理人發(fā)生效力，《合同法解釋二》第11條后段的規(guī)定即如此。但該溯及力不能侵犯到第三人利益，例如，乙無權(quán)代理甲將甲的電腦賣給丙，之后不知情的甲與丁簽訂了另一個買賣合同，但因為前一個合同價格更優(yōu)，甲對此予以追認，此時追認具有溯及力即侵犯了丁的利益。被代理人追認無權(quán)代理后，若被代理人行為超出基礎(chǔ)關(guān)系之限制，被代理人有權(quán)依據(jù)其與無權(quán)代理人的內(nèi)部關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系請求無權(quán)代理人賠償。三、相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán)為保護被代理人的利益，被代理人享有追認權(quán)，同時為體現(xiàn)被代理人和相對人之間的利益平衡，保護相對人利益，本條同時規(guī)定了相對人的催告權(quán)和善意相對人的撤銷權(quán)。（一）催告權(quán)相對人無論善意抑或惡意，都享有催告被代理人追認的權(quán)利，旨在盡快結(jié)束不確定的狀態(tài)。在解釋上可認為如果被代理人已經(jīng)向相對人表示追認或拒絕追認，或者雖然被代理人向無權(quán)代理人表示追認或拒絕追認且相對人知情的，則由于行為效力已經(jīng)非常明確，旨在結(jié)束不明確狀態(tài)的催告權(quán)就不能再行使。相對人的催告屬于準法律行為中的意思通知，其效果是自被代理人自收到通知之日起算被代理人的追認期限。本法并未規(guī)定催告的其他效果。如果被代理人根本未作出追認或拒絕追認的意思表示，或者被代理人向無權(quán)代理人做出追認或拒絕追認但相對人不知情的，從利益衡量的合理性角度予以考慮，如前所述，在相對人進行催告后，被代理人的追認應(yīng)只能向相對人作出；同時，在催告后，可認為被代理人在催告前已經(jīng)對無權(quán)代理人做出的追認或拒絕追認意思表示失效，被代理人可重新對相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。（二）善意相對人的撤銷權(quán)善意相對人不能決定無權(quán)代理行為是否能夠?qū)Ρ淮砣税l(fā)生效力，但能夠在被代理人追認前撤銷自己的意思表示，進而使得無權(quán)代理行為對自己不能發(fā)生效力，這就是善意相對人所享有的撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的構(gòu)成要件如下：第一，相對人曾作出意思表示。如果無權(quán)代理人做出的代理行為是單方法律行為，相對人不曾作出意思表示，自然就不享有撤銷其意思表示的權(quán)利。第二，無權(quán)代理行為被追認前。同樣，如果撤銷的意思表示還沒有到達被代理人而被代理人的追認意思表示就到達相對人的情況下，撤銷權(quán)也不得行使。第三，相對人為善意。問題是如何理解此處的善意相對人，有觀點認為，只有明知行為人無代理權(quán)的相對人才不享有撤銷權(quán)，但是，從本條第2款所采取的“善意相對人”文義中并不能得出如此結(jié)論，并且本條第4款規(guī)定了“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，與第3款規(guī)定的“善意相對人”對應(yīng)，此時本條中的善意相對人應(yīng)做相同的理解。因此問題的關(guān)鍵就是如何理解本條第4款所規(guī)定的“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，如下文所述，所謂的善意相對人是指相對人不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理。善意相對人的撤銷權(quán)應(yīng)當以通知方式作出，這意味著撤銷權(quán)的意思表示應(yīng)是明示的；撤銷權(quán)可向被代理人為之，也可向無權(quán)代理人為之；同時，與追認要求一致，撤銷權(quán)的客體應(yīng)及于無權(quán)代理行為的全部，不得只撤銷不利的部分，但如果無權(quán)代理行為是可分割的，則可以就其中的一部分行使撤銷權(quán)，除非不同部分相互連接產(chǎn)生了價格等方面對相對人的優(yōu)惠。四、無權(quán)代理人的責任在被代理人不承擔代理行為后果的情況下，為保護相對人的利益，相對人可請求無權(quán)代理人承擔責任，無權(quán)代理人所承擔的責任，根據(jù)本條第3、4款應(yīng)區(qū)分相對人善意抑或惡意予以分別處理。（一）相對人善意的認定標準這涉及到與本法第172條表見代理中相對人善意的協(xié)調(diào)，表見代理和狹義無權(quán)代理的構(gòu)成要件中都包括相對人善意，無權(quán)代理人賠償責任中相對人善意的確定，其實就是和表見代理中相對人善意進行比較，分析其是否應(yīng)當相同以及如何不同。從價值判斷的角度看，既然表見代理是比無權(quán)代理人賠償責任更充分和更強大的保護方式，相對人要主張表見代理的難度應(yīng)該更高，相對人也應(yīng)承擔更高的調(diào)查義務(wù)，付出更多的調(diào)查成本。這一價值判斷結(jié)論除了反映于表見代理構(gòu)成中還需要被代理人的可歸責性之外，也應(yīng)反映于相對人善意的判斷標準上。據(jù)此，可以認為，在表見代理中，相對人的善意以沒有抽象輕過失為標準；無權(quán)代理人的賠償責任中，相對人的善意只要沒有重大過失即可。這從本條和第172條所使用的不同語詞中可以看出來，本條第4款規(guī)定“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”，相應(yīng)的，善意相對人即不知道且不應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理，而172條所規(guī)定的善意相對人是“有理由相信行為人有代理權(quán)”，兩相比較，第172條所要求的善意程度顯然更高。據(jù)此，本條中善意相對人應(yīng)被解釋為不知道且未因重大過失而不知道行為人無代理權(quán)，如果相對人具有抽象輕過失，雖然不能構(gòu)成本法第172條的表見代理，但應(yīng)能構(gòu)成本條中的善意相對人。相應(yīng)的，本條第4款中的“相對人知道或者應(yīng)當知道行為人無權(quán)代理的”應(yīng)解釋為“相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理”。（二）善意相對人的請求權(quán)1、選擇權(quán)不知道且未因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理的善意相對人信賴的是無權(quán)代理人有權(quán)代理，在不能依據(jù)本法第172條構(gòu)成表見代理的情形中，為保護善意相對人的此種信賴，雖然被代理人不承擔代理行為的后果，但應(yīng)由無權(quán)代理人承擔代理行為的后果，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。因此，善意相對人有權(quán)選擇請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，或者就其受到的損害請求行為人賠償。如果善意相對人請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，則在相對人和無權(quán)代理人之間形成法定的債之關(guān)系，無權(quán)代理人自然應(yīng)負有其有權(quán)代理時被代理人所應(yīng)負有的履行債務(wù)義務(wù)，但其也具有相應(yīng)的權(quán)利，例如享有對相對人的瑕疵擔保責任請求權(quán)和合同所產(chǎn)生的抗辯權(quán)等。如果善意相對人選擇請求無權(quán)代理人賠償，那么賠償范圍究竟是信賴利益抑或履行利益？如果承認善意相對人有權(quán)請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，相對應(yīng)的，其就當然有權(quán)請求無權(quán)代理人承擔履行利益的賠償，代理行為中所約定的違約金、定金等約定條款也應(yīng)同樣予以適用，如同代理行為對無權(quán)代理人發(fā)生了效力。但是，對善意相對人信賴的保護不能超過被代理人追認時或者行為人有權(quán)代理人時相對人所能獲得的利益，因此履行利益的賠償應(yīng)等于而不能超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益，這意味著如果代理人可以證明被代理人根本不能履行合同或者無財產(chǎn)能力時，則代理人也不需要承擔履行債務(wù)或損害賠償?shù)呢熑巍?、無權(quán)代理人不知其無權(quán)代理且無過錯時即使相對人為善意，但無權(quán)代理人也可能不知其無權(quán)代理且無過錯。此種情形較為少見，但并非沒有，例如被代理人是限制行為能力人而授權(quán)，如果授權(quán)行為最終無效導致代理人無代理權(quán)，但代理人未因過失地將被代理人誤認為完全行為能力人。此時，讓無權(quán)代理人承擔履行債務(wù)責任或履行利益的賠償責任，在利益判斷上較為失衡，但如果無權(quán)代理人不承擔任何責任，則對相對人有失公允，畢竟善意相對人較之作出無權(quán)代理行為的無權(quán)代理人而言更值得保護?；诶嫫胶獾目紤]，此時本條第3款的前半句應(yīng)進行目的性限縮，相對人不可請求無權(quán)代理人履行債務(wù)，但該款后句仍予以適用，即相對人仍有權(quán)請求賠償，但此時僅為信賴利益而非履行利益的賠償，且無論如何不得超過超過被代理人追認時或行為人有權(quán)代理時相對人所能獲得的利益。這是一種法定的風險合理分擔規(guī)則。（三）相對人惡意如果相對人明知或因重大過失而不知道行為人無權(quán)代理，其為惡意相對人，在價值判斷上，較之善意相對人，此時對惡意相對人的保護程度應(yīng)當較弱，故此時應(yīng)由相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。無權(quán)代理人承擔賠償責任后是否具有對被代理人的追償權(quán)，則依據(jù)他們的內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系予以解決。有觀點認為，相對人明知行為人無權(quán)代理時，不可請求無權(quán)代理人承擔賠償責任，原因在于相對人自甘冒險，無需保護。但是，在無權(quán)代理人對無權(quán)代理的發(fā)生有過錯的前提下，無權(quán)代理的發(fā)生畢竟是因為無權(quán)代理人的原因，如果由相對人承擔全部信賴損失，未免在利益衡量上有失公允。因此，此種情形下，仍應(yīng)依據(jù)本條規(guī)定，相對人和無權(quán)代理人按照各自的過錯分擔信賴利益的賠償責任。如惡意相對人請求無權(quán)代理人承擔責任，則應(yīng)適用過錯相抵；如果無權(quán)代理人對其無權(quán)代理不知且無過錯，則自然無需向相對人承擔任何賠償責任?！睹穹ㄍ▌t》第66條第4款規(guī)定“第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任?！痹摽钜?guī)定偏離了規(guī)范重心，未解決代被代理人是否承擔代理行為的后果和相對人是否對無權(quán)代理人享有請求權(quán)的問題。因此，本條的適用范圍僅能是，在被代理人拒絕追認，且被代理人存在其他損失的情況下，被代理人有權(quán)在相對人和無權(quán)代理人存在共同侵權(quán)時依據(jù)共同侵權(quán)請求他們承擔連帶的侵權(quán)賠償責任，但此時已經(jīng)無需在代理中作出特別規(guī)定，適用侵權(quán)規(guī)則即可。（四）相對人對無權(quán)代理人無請求權(quán)的其他情形如果無權(quán)代理人做出代理行為時受欺詐或脅迫，被代理人不予追認，此時無權(quán)代理人應(yīng)有權(quán)撤銷代理行為。在這種情況下，即使無權(quán)代理人是有權(quán)代理，相對人也不可請求被代理人承擔有效代理行為的后果，故此時相對人不享有本法第3款所規(guī)定的對無權(quán)代理人的請求權(quán)。在承認無權(quán)代理人可以為限制行為能力人的前提下，如果其未得到法定代理人同意，則基于對限制行為能力人的保護優(yōu)先于交易安全的價值判斷，限制行為能力人不承擔任何責任，相對人只能依據(jù)《侵權(quán)責任法》第32條請求限制行為能力人的監(jiān)護人承擔責任。如果善意相對人行使本法第2款所規(guī)定的撤銷權(quán)，有觀點認為，此時被代理人無法行使追認權(quán)，因此相對人無權(quán)請求無權(quán)代理人承擔責任。但此時似乎對相對人保護不周，因為撤銷權(quán)本來是為了保護善意第三人，目的僅在于消除不確定關(guān)系狀態(tài)，但卻因善意相對人行使撤銷權(quán)反而對善意相對人不利。此時，善意相對人要在兩難中予以選擇，要么不行使撤銷權(quán)請求被代理人承擔責任，要么只能行使催告權(quán)但仍要忍受一定期間的不確定這種不利益，這在利益判斷上存在問題。因此，即使善意第三人行使了撤銷權(quán)，善意第三人仍可依據(jù)本條第3款請求無權(quán)代理人承擔責任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典中關(guān)于合同法的內(nèi)容，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

本文目錄一覽

1，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

2，買賣合同法是什么最好是全文

3，合同法包括哪些基本內(nèi)容

4，論述我國合同法的主要內(nèi)容

5，請高人簡單介紹合同法的法規(guī)

6，關(guān)于合同法的問題

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典中關(guān)于合同法的內(nèi)容，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

本文目錄一覽

1，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

2，買賣合同法是什么最好是全文

3，合同法包括哪些基本內(nèi)容

4，論述我國合同法的主要內(nèi)容

5，請高人簡單介紹合同法的法規(guī)

6，關(guān)于合同法的問題

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，民法中合同法解釋二11條12條內(nèi)容請簡單舉例說明

2，買賣合同法是什么最好是全文

3，合同法包括哪些基本內(nèi)容

4，論述我國合同法的主要內(nèi)容

5，請高人簡單介紹合同法的法規(guī)

6，關(guān)于合同法的問題

7，民法總則第一百七十一條第三款合同法全文