无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

<ul id="e6y0s"></ul>

首頁 > 婚姻 > 離婚 > 現(xiàn)代合同法的特點，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

現(xiàn)代合同法的特點，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

來源：整理時間：2023-02-07 00:23:55 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點
2，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則
3，合同債權的特點有哪些
4，關于合同法的論文
5，關于合同法的論文
6，急求一篇有關合同法的論文要3000字以上
7，美國合同法的特點

1，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

合同法主要是調(diào)整民事主體利用合同進行經(jīng)濟流轉或相互交易而產(chǎn)生的社會關系，主要從兩方面來認識。合同法調(diào)整的是具有財產(chǎn)內(nèi)容的社會關系，也就是說，合同法所反映的是平等主體間再轉讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務的活動中產(chǎn)生的債務的清償或履行，即經(jīng)濟流轉關系，它具體體現(xiàn)著財產(chǎn)從一個民事主體到另一個主體的合法轉移過程。合同法調(diào)整的是以經(jīng)濟流轉為特征的社會關系，它表明，合同法所調(diào)整的并非社會中全部財產(chǎn)關系，而是其中的動態(tài)財產(chǎn)關系。合同法律制度的社會職能是將媒介財產(chǎn)或其他勞動成果由生產(chǎn) 領域移轉到交換領域，并經(jīng)過交換領域進入消費領域，內(nèi)容常常表現(xiàn)為轉移已占有的財產(chǎn)。可以說，合同法是所有權人處分財產(chǎn)或獲得財產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領域內(nèi)的財產(chǎn)運動狀態(tài)。總之，合同法是調(diào)整特定的平等主體間基于合同自愿建立的財產(chǎn)流轉的社會關系的法律規(guī)范，在它調(diào)整的過程中以確認和保障合同平等民事主體正當?shù)匦惺箼嗔?、履行義務、依法約束自己的行為，充分調(diào)動自然人、法人和其他組織參與市場經(jīng)濟，鼓勵交易的積極性為目的。

有點難，幫你網(wǎng)上查閱了下：合同法所調(diào)整的社會關系是平等主體之間的關系，合同關系屬于民事關系的一部分。以下是合同法的條文，可以看出合同法的調(diào)整范圍。第一條　為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設，制定本法。第二條　本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

2，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則

合同相對性原則是兩大法系的合同法中一條共用的重要原則，但隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的建立與完善，合同相對性原則已在許多交易領域變得力不從心，嚴重影響了社會交易的效率和安全。為此，世界許多國家都對該原則做出了很多例外規(guī)定。　　合同相對性原則包含了非常豐富和復雜的內(nèi)容，并且廣泛體現(xiàn)于合同中的各項制度之中，法學界一般都將其概括為以下三個方面：　　1、主體的相對性，即指合同關系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟?！　?、內(nèi)容的相對性，即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當事人才能享有合同規(guī)定的權利，并承擔該合同規(guī)定的義務，當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利，更不負擔合同中規(guī)定的義務。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權利就是另一方的義務，權利義務相互對應，互為因果，呈現(xiàn)出“對流狀態(tài)”，權利人的權利須依賴于義務人履行義務的行為才能實現(xiàn)。　　3、責任的相對性，即指違約責任只能在特定的合同關系當事人之間發(fā)生，合同關系以外的人不負違約責任，合同當事人也不對其承擔違約責任?！　‰S著理論研究的深入和經(jīng)濟形勢的向前發(fā)展，在承認合同的相對性的同時，中國也逐漸設立了合同相對性原則的若干例外規(guī)則，并在法律條文中予以體現(xiàn)。合同法第六十四條關于第三人受益合同，第六十五條關于第三人義務合同，第七十三條關于代位權的規(guī)定，第七十四、七十五條關于撤銷權的規(guī)定，第229條關于“買賣不破租賃”規(guī)則的規(guī)定，都是對合同相對性原則的例外性規(guī)定。另外，中國合同法也如日本民法，同樣受到來自西方民法理論的沖擊，對合同相對性原則的例外規(guī)則，在立法上有日趨增多的趨勢。

合同保全中的（合同法第七十三條代位權和七十四條撤銷權）突破了合同相對性規(guī)則。再看看別人怎么說的。

現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則

3，合同債權的特點有哪些

合同債權有什么特點？合同債權的特征是：1、合同債權是請求權合同關系是具有特定性的法律關系，債權人在債務人給付之前，不能直接支配給付客體，也不能直接支配債務人的給付行為，更不許直接支配債務人的人身，只能通過請求債務人為給付達到自己的目的。就此看來，合同債權為請求權。但合同債權與請求權并非同一概念，因為從請求權方面看，除合同債權的請求權以外，尚有不當?shù)美颠€請求權、無因管理的請求權、侵權賠償損失請求權、物上請求權、人格權的請求權等；從合同債權本身觀察，除請求權以外，尚有選擇、處分、解除等權能。2．合同債權是給付受領權權利的基本思想在于將某種利益在法律上歸屬于某人，合同債權的本質內(nèi)容，就是有效地受領債務人的給付，將該給付歸屬于債權人。3、合同債權是相對權合同關系具有相對性，合同債權人僅得向合同債務人請求給付，無權向一般不特定人請求給付。但相對性原則在現(xiàn)代合同法上已有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同債權人有權請求第三人為給付；租賃權已物權化，具有絕對性；期房債權因登記備案而有絕對效力等。4、合同債權具有平等性合同債權具有相對性，沒有排他性，因此對同一客體可成立多個合同債權，并且不論發(fā)生先后均以同等地位并存。在債務人財產(chǎn)被法院依訴訟程序強制執(zhí)行又不足以清償全部債務時，依債務人的總財產(chǎn)數(shù)額，在數(shù)個債權人之間按各個債權數(shù)額的比例分配。但租賃權因其物權化而有優(yōu)先性，期房債權因其登記備案而具有優(yōu)先性。5、合同債權具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保持力所謂請求力，是指在債務人違約時，債權人得向法院訴請履行的效力。所謂執(zhí)行力，是指債權人依其給付之訴取得確定判決后，得請求法院對債務人為強制執(zhí)行的效力。所謂依法自力實現(xiàn)，是指在合同債權受到侵害或妨礙，情事急迫而又不能及時請示國家機關予以救濟的情況下，債權人自行救助，拘束債務人，扣押其財產(chǎn)的效力。所謂處分權能，是指抵消、免除、債權讓與和設定債權質權等決定債權命運的效力。所謂保持力，是指在債務人自動或受法律的強制而提出給付時，債權人得保有該給付的效力。具備上述效力的債權為完全債權，最利于債權的實現(xiàn)，達到債權人的合同目的。不過，在有的情況下，債權會欠缺某項效力，例如，債權因罹于訴訟時效而使其請求力減損；某畫家不履行其為乙畫像的義務時很難被強制執(zhí)行；某公司被宣告破產(chǎn)時無處分破產(chǎn)財產(chǎn)之權。欠缺某項效力的債權叫做不完全債權。法律對完全債權與不完全債權的保護力度、配置制度不盡相同。例如，不安抗辯權制度用于保護未屆清償期的合同債權，而不得適用于已屆清償期的債權；不法侵害條件未成就的附停止條件的債權，被課以信賴利益的賠償損失，但不履行已罹訴訟時效的債務時卻不產(chǎn)生法律責任。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，不得轉讓的債權包括以下三種：(1)根據(jù)合同性質不得轉讓的合同債權。包括：一是基于個人特別信任關系發(fā)生的合同債權，這類合同債權因具有強烈的人身信任關系，故不得轉讓他人。二是“基于特定的債權人行為為內(nèi)容的合同權利”。三是屬于從權利的合同債權。(2)按照當事人的約定不可轉讓的債權。根據(jù)合同自由的原則，如果債務人只愿意向合同債權人履行債務，合同當事人當然可以在合同中約定合同債權不得轉讓。(3)法律規(guī)定不得轉讓的合同債權。例如，我國《擔保法》第6l條就規(guī)定，最高額抵押的主合同債權不得轉讓。公法上的債權，包括撫恤金債權、退休金債權、勞動保險金債權等。

合同債權的特點有哪些

4，關于合同法的論文

　　以下筆者將對這兩種觀點分別予以檢討，并在此基礎上提出自己的看法。　　二、辨析-物業(yè)管理合同與相似民法制度[8] 　?。ㄒ唬?、物業(yè)管理合同與委托合同　　先看委托合同。按《合同法》三百九十六條的規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。根據(jù)該章的其他條款的規(guī)定，我們可以從以下方面明確委托合同的特征。　　1、合同由委托人和受委托人簽定，此兩方當事人為委托合同的主體。　　2、受委托人的主要義務是處理委托人的事務。　　3、受委托人應當按照委托人的指示處理委托事務。　　4、委托合同有有償、無償之分。　　5、受委托人在處理委托事務時，因不可歸責于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。　　6、委托人和受委托人可以隨時解除委托合同。[9] 　　對應物業(yè)管理合同的內(nèi)容和特征，不難看出二者存在以下主要區(qū)別：　　1、委托合同的目的是以處理委托人事務為目的。所謂委托人的事務，一般是指與委托人有利害關系，委托人若不委托處理就不得不親自為之的事務。反觀物業(yè)管理關系中的管理服務，其實質是作為管理服務人的物業(yè)管理公司所提供的專業(yè)化、技術化的有償服務，由于物業(yè)管理具有需要專業(yè)化、技術化的技術服務的特點，作為業(yè)主、業(yè)主委員會并不都能夠親自來處理，同時對于一個大型的住宅區(qū)而言，如果每一個業(yè)主都事必親躬，那么住宅區(qū)的秩序就無法維持?？梢钥闯?，物業(yè)管理事項與被委托事務存有明顯差別。　　2、《合同法》第三百九十九條明確規(guī)定：“受托人應當按照委托人的指示處理委托事務?！边@實質上是規(guī)定了受托人的忠實義務。但物業(yè)管理的管理服務并不是完全按照業(yè)主、業(yè)主委員會的指示處理的，物業(yè)管理公司在物業(yè)管理的管理服務工作是依據(jù)合同約定的范圍、項目，遵循物業(yè)管理的法律、法規(guī)以及物業(yè)管理行業(yè)的規(guī)范，獨立自主地開展物業(yè)管理服務的經(jīng)營活動的。在物業(yè)管理公司開展的物業(yè)管理服務的經(jīng)營活動中，業(yè)主、業(yè)主委員會只有監(jiān)督權，而沒有干涉和指揮權。物業(yè)管理公司也沒有服從業(yè)主、業(yè)主委員會指示的忠實義務。　　3、委托合同中受托人在委托合同范圍內(nèi)所獲得的法律后果，歸屬于委托人，因此委托合同由委托人承擔責任。同時，《中華人民共和國合同法》第四百零七條還規(guī)定：“受托人處理事務時，因不可歸責于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。”而物業(yè)管理則不同，無論是侵權責任還是違約責任一般都要由物業(yè)管理合同的雙方當事人各自分別承擔自己的責任。　　4、委托合同是諾成合同、非要式合同。委托合同的成立只須雙方當事人達成意思一致即可，無須以一定物的交付或一定行為的完成為要件，訂立合同也無須遵循固定的形式；而物業(yè)管理合同則是要式合同、格式合同，必須依照物業(yè)管理法律、法規(guī)所規(guī)定的招標投標的方式來確定物業(yè)管理公司，簽署物業(yè)管理合同，并且一般要求要采用物業(yè)管理示范文本，最終合同的相關內(nèi)容和履行還要接受城建、市容、及居委會等相關機關的監(jiān)督。　　5、委托合同與物業(yè)管理合同在合同存續(xù)期限上有較大差異，被委托人處理的事務往往比較單一，時間比較短；而物業(yè)管理則不同，物業(yè)管理公司所提供的是系統(tǒng)的、專業(yè)化的服務，這個服務是長期的、連續(xù)不斷的、反復進行的，如果物業(yè)管理合同簽署的期間較短，就可能因物業(yè)管理公司追求短期效應，采取不恰當?shù)姆绞綇氖挛飿I(yè)管理，從而不利于物業(yè)管理設施的長期保養(yǎng)。此外，出于物業(yè)管理關系的特殊性，物業(yè)管理一方當事人不得象委托合同當事人那樣可以隨時解除合同　　6、兩種合同采用的報酬支付方式不同，物業(yè)管理收費的方式與委托合同不同。物業(yè)管理收費方式一般是依據(jù)業(yè)主公約以及物業(yè)管理合同的規(guī)定由業(yè)主或住戶按月交納。而委托合同所規(guī)定的費用是將處理事務的費用與給委托人的報酬分別規(guī)定的，處理事務的費用可以預付，也可以由受托人墊付，而后由委托人償還，對與報酬則采用完成委托事務后支付或無償委托不支付報酬，這種支付費用及報酬的方式顯然與物業(yè)管理收費有著巨大的差別。　　7、委托合同一般是基于委托人對受托人的特別信任為前提條件建立的；而物業(yè)管理合同則是通過招標投標之后獲得的，物業(yè)管理人一般皆需要獲得一定的資格認定證書方可以成為物業(yè)管理合同的招標對象。　　8、委托合同可以為有償合同，也可以為無償合同，而物業(yè)管理合同一般皆為有償合同。　　從以上的諸多方面，可以明顯看出物業(yè)管理合同與委托合同存有若干重大差異，物業(yè)管理合同遠非委托合同之一種，現(xiàn)在實踐和理論中以委托合同為物業(yè)管理合同定性的做法曲解了物業(yè)管理合同的本質特征，混淆了基本的法律關系，對于實踐中物業(yè)管理糾紛的解決貽害不淺。　　（二）物業(yè)管理合同與代理權授予行為　　代理，指代理人于代理權限內(nèi)，以本人（被代理人）名義向第三人所為意思表示或由第三人受意思表示，而對本人直接發(fā)生效力的行為。[10]代理為一項民法上擴張和補充民事主體行為能力的重要制度。在代理的分類中，基于被代理人的委托授權而發(fā)生的代理，即委托代理（意定代理），是最常見、最廣泛適用的一種代理形式。實踐中有些人認物業(yè)管理合同為代理的委托合同，也有人認為物業(yè)管理合同為代理權設定行為之一種，并得出物業(yè)管理行為為代理行為的結論，這其實也是一種比較典型的對物業(yè)管理合同性質的誤解，以下從物業(yè)管理合同的性質和物業(yè)管理行為的具體內(nèi)容兩個方面予以澄清。　　首先，一般情形下，委托合同是產(chǎn)生委托代理授權的原因和基礎[11]，在上文中，筆者已經(jīng)用足夠的篇幅表明了物業(yè)管理合同不是一種委托合同，退一步說，即便在物業(yè)管理合同中有相關的委托條款，但其一，此不能作為對整個合同定性的依據(jù)，其二，理論通說皆認委托合同并不必然地產(chǎn)生代理權，只有在委托人作出授權的單方行為后，代理權方才發(fā)生。因此物業(yè)管理合同與代理權授予行為自當不同。　　其次，在物業(yè)管理活動中，物業(yè)管理公司通常都是沒有代理權的。物業(yè)管理活動中雖然有涉及到法律行為，但一般都不需要物業(yè)管理公司來代理，而且物業(yè)管理活動中的大量活動是根本就不涉及法律行為，根本就沒有必要進行代理。因此，代理行為與物業(yè)管理活動不存在因果關系，不能用代理的概念來解釋物業(yè)管理活動。　　再次，民法理論皆認代理人獲得相應的報酬系基于委托合同，而代理行為非為營利性行為，這一點與物業(yè)管理制度的目的有著重大沖突，而且代理是以被代理人的信譽為前提的，否則，相對人就不能安全地進行交易。何況代理的最終效果只能是提高被代理人的信譽?，F(xiàn)代社會，物業(yè)管理向規(guī)范化和品牌化方向發(fā)展，如果將物業(yè)管理歸屬于代理行為，那么，物業(yè)管理企業(yè)所進行的一系列的物業(yè)管理活動，最終效果就應該只是提高業(yè)主、業(yè)主委員會的信譽，在這種代理結果之下，物業(yè)管理企業(yè)就不會有動力來下大力氣從事這些活動，顯然，代理的這種效果不符合物業(yè)管理的實際。[12] 　　最后，在物業(yè)管理關系中，物業(yè)管理公司與業(yè)主或業(yè)主委員會簽定物業(yè)管理合同后，物業(yè)管理公司從事的物業(yè)管理活動是以自己的獨立意志為前提的，在具體事項的管理操作中并不需要依照業(yè)主或業(yè)主委員會的意思行事，這一點也與代理存在重大差異。

5，關于合同法的論文

你好，關于合同法有很多可寫的，如合同的成立、合同擔保制度、違約救濟、違約損害賠償制度、合同撤銷制度等…在“中國知網(wǎng)”或“萬方數(shù)據(jù)”網(wǎng)站中輸入上述任一字樣，參考文章很多。如果你們學校的網(wǎng)絡支持，論文是可以免費下載的。

以下筆者將對這兩種觀點分別予以檢討，并在此基礎上提出自己的看法。二、辨析-物業(yè)管理合同與相似民法制度[8] （一）、物業(yè)管理合同與委托合同先看委托合同。按《合同法》三百九十六條的規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。根據(jù)該章的其他條款的規(guī)定，我們可以從以下方面明確委托合同的特征。 1、合同由委托人和受委托人簽定，此兩方當事人為委托合同的主體。 2、受委托人的主要義務是處理委托人的事務。 3、受委托人應當按照委托人的指示處理委托事務。 4、委托合同有有償、無償之分。 5、受委托人在處理委托事務時，因不可歸責于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。 6、委托人和受委托人可以隨時解除委托合同。[9] 對應物業(yè)管理合同的內(nèi)容和特征，不難看出二者存在以下主要區(qū)別： 1、委托合同的目的是以處理委托人事務為目的。所謂委托人的事務，一般是指與委托人有利害關系，委托人若不委托處理就不得不親自為之的事務。反觀物業(yè)管理關系中的管理服務，其實質是作為管理服務人的物業(yè)管理公司所提供的專業(yè)化、技術化的有償服務，由于物業(yè)管理具有需要專業(yè)化、技術化的技術服務的特點，作為業(yè)主、業(yè)主委員會并不都能夠親自來處理，同時對于一個大型的住宅區(qū)而言，如果每一個業(yè)主都事必親躬，那么住宅區(qū)的秩序就無法維持。可以看出，物業(yè)管理事項與被委托事務存有明顯差別。 2、《合同法》第三百九十九條明確規(guī)定：“受托人應當按照委托人的指示處理委托事務。”這實質上是規(guī)定了受托人的忠實義務。但物業(yè)管理的管理服務并不是完全按照業(yè)主、業(yè)主委員會的指示處理的，物業(yè)管理公司在物業(yè)管理的管理服務工作是依據(jù)合同約定的范圍、項目，遵循物業(yè)管理的法律、法規(guī)以及物業(yè)管理行業(yè)的規(guī)范，獨立自主地開展物業(yè)管理服務的經(jīng)營活動的。在物業(yè)管理公司開展的物業(yè)管理服務的經(jīng)營活動中，業(yè)主、業(yè)主委員會只有監(jiān)督權，而沒有干涉和指揮權。物業(yè)管理公司也沒有服從業(yè)主、業(yè)主委員會指示的忠實義務。 3、委托合同中受托人在委托合同范圍內(nèi)所獲得的法律后果，歸屬于委托人，因此委托合同由委托人承擔責任。同時，《中華人民共和國合同法》第四百零七條還規(guī)定：“受托人處理事務時，因不可歸責于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。”而物業(yè)管理則不同，無論是侵權責任還是違約責任一般都要由物業(yè)管理合同的雙方當事人各自分別承擔自己的責任。 4、委托合同是諾成合同、非要式合同。委托合同的成立只須雙方當事人達成意思一致即可，無須以一定物的交付或一定行為的完成為要件，訂立合同也無須遵循固定的形式；而物業(yè)管理合同則是要式合同、格式合同，必須依照物業(yè)管理法律、法規(guī)所規(guī)定的招標投標的方式來確定物業(yè)管理公司，簽署物業(yè)管理合同，并且一般要求要采用物業(yè)管理示范文本，最終合同的相關內(nèi)容和履行還要接受城建、市容、及居委會等相關機關的監(jiān)督。俯常碘端鄢得碉全冬戶 5、委托合同與物業(yè)管理合同在合同存續(xù)期限上有較大差異，被委托人處理的事務往往比較單一，時間比較短；而物業(yè)管理則不同，物業(yè)管理公司所提供的是系統(tǒng)的、專業(yè)化的服務，這個服務是長期的、連續(xù)不斷的、反復進行的，如果物業(yè)管理合同簽署的期間較短，就可能因物業(yè)管理公司追求短期效應，采取不恰當?shù)姆绞綇氖挛飿I(yè)管理，從而不利于物業(yè)管理設施的長期保養(yǎng)。此外，出于物業(yè)管理關系的特殊性，物業(yè)管理一方當事人不得象委托合同當事人那樣可以隨時解除合同 6、兩種合同采用的報酬支付方式不同，物業(yè)管理收費的方式與委托合同不同。物業(yè)管理收費方式一般是依據(jù)業(yè)主公約以及物業(yè)管理合同的規(guī)定由業(yè)主或住戶按月交納。而委托合同所規(guī)定的費用是將處理事務的費用與給委托人的報酬分別規(guī)定的，處理事務的費用可以預付，也可以由受托人墊付，而后由委托人償還，對與報酬則采用完成委托事務后支付或無償委托不支付報酬，這種支付費用及報酬的方式顯然與物業(yè)管理收費有著巨大的差別。 7、委托合同一般是基于委托人對受托人的特別信任為前提條件建立的；而物業(yè)管理合同則是通過招標投標之后獲得的，物業(yè)管理人一般皆需要獲得一定的資格認定證書方可以成為物業(yè)管理合同的招標對象。 8、委托合同可以為有償合同，也可以為無償合同，而物業(yè)管理合同一般皆為有償合同。從以上的諸多方面，可以明顯看出物業(yè)管理合同與委托合同存有若干重大差異，物業(yè)管理合同遠非委托合同之一種，現(xiàn)在實踐和理論中以委托合同為物業(yè)管理合同定性的做法曲解了物業(yè)管理合同的本質特征，混淆了基本的法律關系，對于實踐中物業(yè)管理糾紛的解決貽害不淺。（二）物業(yè)管理合同與代理權授予行為代理，指代理人于代理權限內(nèi)，以本人（被代理人）名義向第三人所為意思表示或由第三人受意思表示，而對本人直接發(fā)生效力的行為。[10]代理為一項民法上擴張和補充民事主體行為能力的重要制度。在代理的分類中，基于被代理人的委托授權而發(fā)生的代理，即委托代理（意定代理），是最常見、最廣泛適用的一種代理形式。實踐中有些人認物業(yè)管理合同為代理的委托合同，也有人認為物業(yè)管理合同為代理權設定行為之一種，并得出物業(yè)管理行為為代理行為的結論，這其實也是一種比較典型的對物業(yè)管理合同性質的誤解，以下從物業(yè)管理合同的性質和物業(yè)管理行為的具體內(nèi)容兩個方面予以澄清。首先，一般情形下，委托合同是產(chǎn)生委托代理授權的原因和基礎[11]，在上文中，筆者已經(jīng)用足夠的篇幅表明了物業(yè)管理合同不是一種委托合同，退一步說，即便在物業(yè)管理合同中有相關的委托條款，但其一，此不能作為對整個合同定性的依據(jù)，其二，理論通說皆認委托合同并不必然地產(chǎn)生代理權，只有在委托人作出授權的單方行為后，代理權方才發(fā)生。因此物業(yè)管理合同與代理權授予行為自當不同。其次，在物業(yè)管理活動中，物業(yè)管理公司通常都是沒有代理權的。物業(yè)管理活動中雖然有涉及到法律行為，但一般都不需要物業(yè)管理公司來代理，而且物業(yè)管理活動中的大量活動是根本就不涉及法律行為，根本就沒有必要進行代理。因此，代理行為與物業(yè)管理活動不存在因果關系，不能用代理的概念來解釋物業(yè)管理活動。再次，民法理論皆認代理人獲得相應的報酬系基于委托合同，而代理行為非為營利性行為，這一點與物業(yè)管理制度的目的有著重大沖突，而且代理是以被代理人的信譽為前提的，否則，相對人就不能安全地進行交易。何況代理的最終效果只能是提高被代理人的信譽?，F(xiàn)代社會，物業(yè)管理向規(guī)范化和品牌化方向發(fā)展，如果將物業(yè)管理歸屬于代理行為，那么，物業(yè)管理企業(yè)所進行的一系列的物業(yè)管理活動，最終效果就應該只是提高業(yè)主、業(yè)主委員會的信譽，在這種代理結果之下，物業(yè)管理企業(yè)就不會有動力來下大力氣從事這些活動，顯然，代理的這種效果不符合物業(yè)管理的實際。[12] 最后，在物業(yè)管理關系中，物業(yè)管理公司與業(yè)主或業(yè)主委員會簽定物業(yè)管理合同后，物業(yè)管理公司從事的物業(yè)管理活動是以自己的獨立意志為前提的，在具體事項的管理操作中并不需要依照業(yè)主或業(yè)主委員會的意思行事，這一點也與代理存在重大差異。參考資料：www.daxuexi.cn

6，急求一篇有關合同法的論文要3000字以上

合同的相對性及其突破引言：合同是當事人之間設立、變更或終止債權債務關系的協(xié)議?！逗贤ā返?21條確定了合同相對性的歸責原則，這里的合同相對性，又稱合同關系的相對性，是合同關系不同于其他民事法律關系的重要特征之一。傳統(tǒng)的合同相對性理論認為，合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對合同外第三人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權利義務關系，否則合同無效。然而，隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟高速發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易空前繁榮，嚴格恪守合同相對性原則越來越難以滿足平衡社會利益，體現(xiàn)司法公正，社會經(jīng)濟生活對合同的社會功能提出了新的要求。[1]為了適應現(xiàn)實的需要，提高社會經(jīng)濟運行的效率，各國都在一定程度上擴張了合同的效力范圍，表現(xiàn)在立法和司法上，受合同效力影響的第三人范圍越來越寬，合同相對性原則也逐漸受到了沖擊，出現(xiàn)了許多合同相對性的例外情況，有學者將其稱為“合同相對性的突破”，本文將從合同相對性的歷史演進和突破表現(xiàn)對其略作探討關鍵詞：合同相對性突破正文：一、合同相對性的歷史演進合同相對性原則，在學理上沒有一個統(tǒng)一的解釋，目前比較權威的解釋是以王利明先生給的定義：合同相對性是指合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當事人一方能基于合同向對方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務，合同債權也主要受合同法的保護。在大陸法系中，合同相對性源至羅馬法的“債的相對性”理論，認為債是當事人一方請求他方為給付行為的法律關系，債權是只能對特定人產(chǎn)生效力的請求權。這種由特定權利人向特定義務人請求為或不為特定行為的特性，就是“債的相對性”。而合同是債的形式之一，因此，具體到合同的效力范圍上，這種相對性原則的主要含義是：合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對合同外第三人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權利義務關系，否則合同無效。這一規(guī)則對現(xiàn)代大陸法系的債法產(chǎn)生了很大影響，理論上，都將其視為債權自身性質所決定的一種當然原則。二、合同相對性的突破表現(xiàn)：合同相對性確立以后，由于社會經(jīng)濟的發(fā)展，為了更好地保護債權人和第三人的合法權益，維護正常的社會經(jīng)濟秩序，現(xiàn)代大陸法系國家的合同立法對合同相對性規(guī)則已有所突破，合同相對性理論也同時得到發(fā)展和完善。（一）第三人侵害債權所謂第三人侵害債權一般是指合同外的第三人明知合同債權的存在，仍然故意以損害他人債權為目的，實施某種侵權行為，致使債權人的債權部分或全部不能實現(xiàn)并致債權人損害的行為。侵害債權的情況在實務中時有發(fā)生，但我國現(xiàn)行法律沒有確立第三人侵害債權制度。但是在現(xiàn)實生活中，由于經(jīng)濟活動日益密切，民事行為之間的關聯(lián)性不斷增大，各種權利相互沖突、相互影響的機率也隨之增多，如果債權受到第三人的侵害，僅僅因為債權是相對權而不賦予債權人基于侵權法上的損害賠償請求權，則債權人的利益將很難得到保障，明顯違背了有侵害必然有救濟的法理。但是，第三人侵害債權的范圍應該嚴格受到控制，侵害債權應同時具備以下要件：第一，第三人侵害的必須是合法債權。如果是不合法債權，即使侵害了，也不用承擔責任，因為非法債權不受法律保護。第二，第三人實施的侵權行為具有違法性，并致使合同債務不能履行。如果第三人的行為是合法的，即使導致合同不能履行，也不構成第三人侵害債權，而是要承擔其他的刑事責任。相應的，合同不能履行并非是第三人的非法行為所致，也不構成第三人侵害債權。所以說，必須是第三人的非法行為和合同不能履行之間存在因果關系時，才構成第三人侵害債權。 (二)債權保全制度。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，一些債務人為了逃避債務，或隱匿轉移財產(chǎn)、或低價轉讓乃至無償贈與財產(chǎn)，或怠于行使自己的債權乃至放棄自己的債權，這些行為均嚴重損害了債權人的利益。但按照傳統(tǒng)的合同相對性原則，由于債權人不能將自己的意志滲透到債務人與第三人的合同行為中，影響債務人與第三人的“契約自由”，因此其對此是束手無策的。這種利益上的失衡，必將導致整個合同領域交易安全的喪失，于是，為了在債務人的意思自治和債權人的期待利益間找到一個平衡點，維護誠信原則，便自然地產(chǎn)生了債的保全制度。此制度的基本原理在于，賦予債權人對債務人或相關第三人享有一定的權利一—代位權和撤消權。其中代位權是指債務人怠于行使其對第三人的權利并危及債權時，債權人得以自己的名義行使該權利，請求第三人履行義務。撤消權則是指債務人為逃避債務將自身財產(chǎn)無償贈與或以不當?shù)蛢r轉讓給第三人時，債權人得向法院申請撤消，宣告行為無效。（三）“租賃權的物權化” 我國《合同法》第229條規(guī)定“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力?！奔闯鲎夥綄⒇敭a(chǎn)所有權轉移給第三方時租賃合同對新的所有權方繼續(xù)有效。這是民法理論上的“買賣不破租賃”規(guī)則，使得依據(jù)租賃合同產(chǎn)生的租賃權(債權)具有對抗第三人的物權的效力。根據(jù)債的相對性，租賃合同應只對出租人和承租人有效，當?shù)谌速I受租賃標的成為不動產(chǎn)所有人時，買受人非租賃合同的締約人，故不應受合同約束，得隨時取回租賃標的物。但第二次世界大戰(zhàn)后，隨著城市擴張、房荒問題的出現(xiàn)，各國為解決社會矛盾，多設定“買賣不破租賃”的例外規(guī)定，即出租人將租賃標的物讓于第三人時，原租賃合同對受讓人繼續(xù)有效。最初《德國民法典》第571條規(guī)定“買賣不破租賃”規(guī)則適用于土地租賃，后擴及一切不動產(chǎn)。（四）附保護第三人作用的合同 “附保護第三人作用的制度”的意思是指特殊關系的第三人因債務人債的履行而受到損害時，不但可以向債務人主張侵權責任，而且可突破債的相對性，要求債務人承擔合同上的責任，以更好地保護其利益，此種請求權的基礎建立在基于誠信原則而發(fā)生的保護、照顧等合同附隨義務之上。也就是說，債務人所負的合同上的義務，不但指向債權人，而且指向與債權人有特殊關系的第三人。這是德國判例與學說創(chuàng)立了“附保護第三人作用之契約”制度，以加強保護與債權人具有特殊關系第三人的利益。該制度雖加強了對第三人的保護，但也有加重債務人責任之虞，故第三人的范圍應嚴格限制，通說認為第三人包括親屬、勞工、雇傭、租賃等具有人格法上特質之關系負有保護、照顧義務的人”。因而，我們可以看出，“附保護第三人作用的制度”只是在一定程度上突破了合同相對性原則。（五）債權不可侵性理論的建立。依傳統(tǒng)理論，物權是可對標的物直接支配的絕對權，可以對任何第三人主張權利，并得排除任何第三人對物權的妨害；債權是僅得向特定當事人請求給付的相對權，不能向第三人主張權利，也就沒有排除他人干涉的效力。為了保護債權免受不法行為的侵害，有必要進一步建立新的權利理論，[3]故學者主張承認債權的不可侵性。英國1853年判決Lumley V Gye案，創(chuàng)立了第三人侵害債權的先河。該案原告Lumley與某演員訂有在原告劇院演出數(shù)月的合同，并規(guī)定該演員不得去其他劇院演出。被告Gye明知此合同存在，仍誘使該演員違反合同。法院判決認為被告Gye侵害合同關系乃不法行為，應向原告Lumley承擔責任。此后，該判例所創(chuàng)立的第三人不法侵害債權理論為多國接受。不法侵害債權，指第三人故意損害他人債權為目的，妨害債務人履行債務的行為。[4]根據(jù)債權不可侵理論，不法侵害債權的行為發(fā)生后，債權人得以債權為由提起損害賠償之訴，追究第三人的責任，這使債的效力得到擴張，及于一切侵害債權的第三人。這也是對合同相對性的重大突破。（六）關于第三人利益的合同。第三人利益的合同，是指訂約人并非為自己而是為他人設定權利的合同。此種合同的法律特征為：（1）第三人不是訂約當事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過代理人參與締約。（2）該合同只能給第三人設定權利，而不得為其設定義務。（3）該合同的訂立，事先無須通知或者征得第三人的同意。第三人利益合同屬于利他合同一種，如果債務人不履行義務，第三人和債權人均可以請求其承擔責任。正是由于第三人利益的合同將對第三人發(fā)生效力，所以，此類合同是合同相對性的例外。（七）代為清償代為清償，又稱清償代位，是指與債的履行有利害關系的第三人，代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆斩谄淝鍍敺秶鷥?nèi)取得債權人權利的制度。第三人的代為清償行為，可基于法律的規(guī)定，也可基于當事人之間的約定，但不管出于何種原因，代為清償都突破了債的相對性原則，主要表現(xiàn)在兩個方面：(1)第三人履行了依債的相對性只能由特定債務人履行的債務，突破了債務履行主體相對性的限制；(2)第三人在代為清償后，于其清償范圍內(nèi)，取得債權人的地位和權利，對債務人享有求償權，突破了債權請求主體相對性的限制。當然，以代為清償?shù)姆绞酵黄苽南鄬π裕⒎强梢匀我鉃橹?，它須滿足一定的條件：(1)必須依債的性質可由第三人清償；(2)債權人與債務人之間沒有不得由第三人清償?shù)奶貏e約定；(3)代為清償不違背公序良俗，不損害債權人債務人利益。（八）披露制度的確認。我國《合同法》第403條規(guī)定受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系，受托人因第三人的原因不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對人，主張其權利。披露制度的確立也是對合同相對性原則的一種突破。此外，代理、保險、信托作為為第三人利益合同的特例逐漸脫離合同相對性的約束，成為各自獨立的制度；同時，債的轉讓也被視作合同相對性原則的例外。三、突破合同相對性的本質綜上所述，雖然突破合同相對性的情形多種多樣，然而從根本上講就是合同效力是否在特定情況下及于第三人的問題，主要涵蓋以下三個方面：首先，合同主體涉及第三人。合同主體的相對性，是指合同關系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。而在債權物權化的情形中，第三人可以租賃權對抗房屋買受人。又如在“附保護第三人作用的契約”中，第三人可以請求債務人承擔合同責任，而許多國家則直接賦予了消費者直接起訴生產(chǎn)者的訴權。其次，合同權利義務涉及第三人。合同內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權利，承擔合同規(guī)定的義務，除合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利。在為第三人利益合同中，當事人雙方可約定向第三人利益為給付，或經(jīng)第三人同意為其設定給付義務；在債權保全中，合同權利與義務同樣對第三人產(chǎn)生了約束力；債權的轉讓則將合同權利或義務直接涉及第三人。第三，合同責任涉及第三人。合同義務的相對性必然決定合同責任的相對性，是指違約責任只能在特定的當事人之間發(fā)生，合同關系以外的人不負違約責任，合同當事人也不對其承擔違約責任。從這一點上看，上述突破情形只有“附保護第三人作用的契約”突破了合同責任的相對性，使生產(chǎn)者對消費者直接承擔違約責任。各國多通過嚴格區(qū)分違約責任和侵權責任來解決合同相對性所面臨的困難，如產(chǎn)品責任制度、第三人侵害債權制度。然而，合同相對性規(guī)則并不是絕對地排斥第三人的責任。如在保證合同中，當被保證的債務人一方不履行合同義務時，債權人可以直接請求保證人履行合同或承擔違約責任。再如，債務轉讓合同中，由第三人取代債務人成為合同關系的主體，新債務人將承擔全部債務。可以認為只有當?shù)谌俗栽赋袚贤x務成為合同當事人，才負違約責任。史尚寬先生曾言：由個人自覺，及于社會自覺，契約之意義及價值，漸自社會立場加以重估。[3] 因而，法律應該確立以合同相對性原則主體，同時，承認合同相對性的突破，更加充分、完善的保護財產(chǎn)的流轉。而確立這種模式的意義：一方面，加強債權的保護，擴張了債的效力，承認債的發(fā)生、履行方式的多樣性，促進了合同的有效履行，提高了民事交易效率，有利于社會財富增長和社會進步；另一方面，在債的關系與社會其他關系的互動層面上，由極端地強調(diào)合同自由、尊崇意思自治不受干預，轉變?yōu)榧骖櫳鐣?，更加注重合同當事人與第三人利益、社會利益的合理平衡。我國《合同法》對第三人利益合同沒有專門做出規(guī)定，合同法作為規(guī)范合同關系的一般法，理應對第三人利益合同做出具體規(guī)定，所以，從世界各國和地區(qū)為第三人利益合同的發(fā)展分析，以及從我國的實際需要出發(fā)，我國立法確有進一步完善的必要。

7，美國合同法的特點

美國沒有合同法，但有《統(tǒng)一商法典》：美國統(tǒng)一商法典（1912年3月1日頒布 1912年3月1日實施）第一篇總則第一章本法的簡稱、解釋和適用第1—101條簡稱本法稱為并可被引用為《統(tǒng)一商法典》。第1—102條宗旨；解釋原則；通過協(xié)議改變本法條款的效力1．本法應作靈活的解釋和適用，以促進本法之基本宗旨的實現(xiàn)。2．本法之基本宗旨為：a．使調(diào)整商業(yè)交易的法律更加簡潔、明確并適應現(xiàn)代要求；b．使商業(yè)作法能夠通過習慣、行業(yè)慣例和當事方協(xié)議不斷獲得發(fā)展；c．使各州調(diào)整商業(yè)交易的法律歸于統(tǒng)一。3．在本法沒有相反規(guī)定的情況下，本法各條款的效力可以通過當事方的協(xié)議加以改變。本法規(guī)定的善意、勤勉、合理和注意的義務，不得通過協(xié)議加以排除；但是，當事方可以通過協(xié)議確定履行這些義務的標準。所確定的標準不得明顯不合理。4．本法某些條款包含有“除非另有協(xié)議”或類似詞句，這并不意味著未包含此類詞句的其它條款的效力就不可以通過本條第3款所規(guī)定的協(xié)議加以改變。5．除上下文另有所指外，在本法中，a．單數(shù)詞包含復數(shù)含義，復數(shù)詞包含單數(shù)含義；b．陽性詞包含陰性含義和中性含義；在可以得到合理解釋時，中性詞包含任何詞性的含義。第1—103條一般法律原則應作為本法的補充在本法沒有具體條款予以排除的情況下，普通法和衡平法的各項原則，包括商人法和涉及合同能力、本人和代理人、禁止反悔、欺詐、虛偽說明、脅迫、強制、錯誤或破產(chǎn)的法律，或其它使合同生效或失效的法律，應作為本法的補充。第1—104條不作默示廢除之解釋本法是一部旨在統(tǒng)一其領域內(nèi)法律規(guī)范的一般法。在可以合理避免的情況下，本法的任何部分均不應被認為被本法以后的立法所默示廢除。第1—105條本法的地域效力；當事方選擇適用法的權力1．除本條后述另有規(guī)定外，如果一項交易同時與本州和它州或它國有合理聯(lián)系，當事方可以協(xié)議選擇本州法律或它州或它國法律作為確定他們權利和義務的法律。如果無協(xié)議，本法適用于與本州有適當聯(lián)系的交易。2．當本法下列任何條款對適用法作出規(guī)定時，應按條款之規(guī)定適用有關的適用法；相反之協(xié)議，只在所規(guī)定之適用法（包括沖突法規(guī)范）允許的范圍內(nèi)才有效：債權人對已售出之貨物的權利第2—402條；銀行存款和收款篇的適用第4—102條；受大宗轉讓篇約束的大宗轉讓第6—102條；投資證券篇中的法律適用問題第8—106條；擔保交易篇中有關擔保權益之完善的條款第9—103條。第1—106條靈活提供救濟1．應為使受損方盡可能地恢復到另一方充分履行義務時他本應達到的狀態(tài)而靈活提供本法所規(guī)定的救濟；但除非本法或其它法律另有特別規(guī)定，受損方無權就間接損失或特別損失取得賠償，也無權取得懲罰性賠償。2．本法所規(guī)定的任何權利或義務，均可通過訴訟強制執(zhí)行，除非設定此種權利或義務的條款另有不同的和限制性的規(guī)定。第1—107條放棄因對方違約而產(chǎn)生的請求權或其它權利受損方可在簽署并交付書面棄權聲明后無對價地全部或部分放棄因對方違約而產(chǎn)生的請求權或其它權利。第1—108條條款的獨立性如果本法的任何條款或其對任何人或任何情況的適用被判決無效，此種無效不應影響本法的其它條款或其適用，除非此種無效必然導致該其它條款或其適用的無效。在此種意義上，本法的各條款是獨立的。第1—109條標題本法各條的標題均為本法的組成部分。第二章一般定義和解釋原則第1—201條一般定義除本法以后各篇為適用該篇或其任何一章而對下列定義作出補充定義或上下文另有所指外，在本法中，1．“訴訟”包括反訴、反請求、債務抵銷、衡平訴訟以及其它任何確定權利的法律程序。2．“受損方”指有權獲得救濟的當事方。3．“協(xié)議”指當事方事實上達成的合意。此種合意可以根據(jù)當事方使用的語言得到證實，也可以根據(jù)其它客觀情況，包括本法所規(guī)定的交易過程、行業(yè)慣例或履約過程（第1—205條，第2—208條），得到推定證實。協(xié)議是否產(chǎn)生法律后果，在可能的情況下應依本法條款予以確定；否則，應依合同法原則予以確定（第1—103條）。（請比較“合同”）4．“銀行”指任何從事銀行業(yè)務的人。5．“持票人”指占有憑票付款（或交貨）或空白背書票據(jù)、所有權憑證或證券的人。6．“提單”指由從事貨物運輸或遞送業(yè)務的人開出的證明收到待運貨物的單據(jù)，包括空運單。“空運單”指空運貨物時能起到與海運或鐵路運輸提單相同之作用的單據(jù)，包括空運托運單或空運貨單。7．“分行”包括銀行在外州或外國獨立注冊登記的分行。8．對某項事實承擔“舉證責任”，指承擔說服事實之審判員，使其相信該事實存在之可能性大于其不存在之可能性的責任。9．“正常業(yè)務中的買方”指在不了解所售貨物侵犯了第三方之所有權或擔保權益的情況下以善意通過正常方式向從事該種貨物銷售之賣方買進貨物的人。此處的賣方不包括典當商。所有在井源或礦源銷售礦物或類似物質（包括石油和天然氣）的人，均應被視為從事該種貨物銷售的人?！百I進”既指用現(xiàn)金買，也指用其它財產(chǎn)交換或利用有擔?；驘o擔保之信用賒買，也包括依據(jù)前存買賣合同收取貨物或所有權憑證，但不包括大宗轉讓，也不包括為擔保金錢債務所作的轉讓，以及為部分或全部清償金錢債務所作的轉讓。10．“醒目”：任何條款或句子，如果其書寫方式使作為其閱讀對象的通情達理的人在閱讀時不至忽略，即為醒目。印刷的大寫標題屬于醒目（如大寫的“不可流通提單”）。表格中間的任何字句，如果使用較大字體或使用其它明顯不同的字體或顏色，即為醒目。電報中的任何字句均為醒目。條款或句子是否醒目，由法院判定。11．“合同”指當事方通過協(xié)議而承擔的受本法或其它適用法約束的全部法律義務。（請比較“協(xié)議”）12．“債權人”包括普通債權人、擔保債權人、留置權債權人以及債權人的任何代表。此種代表包括代表債權人利益的受讓與人、破產(chǎn)管理人、衡平法中的清算人，以及破產(chǎn)債務人或讓與人之財產(chǎn)的執(zhí)行人或管理人。13．“被告”包括反訴和反請求中處于被告地位的人。14．涉及票據(jù)、所有權憑證、動產(chǎn)契據(jù)和投資證券時，“交付”指自愿轉移占有。15．“所有權憑證”包括提單、碼頭收貨單、碼頭收據(jù)、倉單或書面交貨指示，也包括任何在正常商業(yè)或金融業(yè)務中足以證明憑證占有人有權利接收、持有或處置憑證或其所代表之貨物的其它憑證。一項憑證要成為所有權憑證，它必須表示出，憑證系由貨物保管人開出或是開給貨物保管人的，并表示出憑證代表著由貨物保管人占有的貨物。此種貨物必須或者是特定的，或者是特定的一批貨物中具有種類物性質的一部分。16．“過錯”指不當行為、不履行義務或違約。17．涉及貨物或證券時，“種類物”指貨物或證券的任何一個單位在本質上或根據(jù)行業(yè)慣例均與任何其它類似單位完全相同。在本法范圍內(nèi)，如果任何特定的協(xié)議或單據(jù)將不同種類的貨物視為同種，則非種類物亦可被視為種類物。18．“真實”指不存在偽造或仿造。19．“善意”指有關行為或交易中事實上的誠實。20．“執(zhí)票人”指占有所有權憑證、票據(jù)或投資證券的人，且所占有的所有權憑證、票據(jù)或投資證券必須系對占有人或系對其指定人所開立，或系背書給該占有人或給其指定人，或系為憑票付款（或交貨）式或空白背書式。21．“兌付”指付款或指承兌并付款；或在信用證有規(guī)定時，指購買或貼現(xiàn)符合信用證條款的匯票。22．“破產(chǎn)程序”或“破產(chǎn)訴訟”包括為債權人利益所作的財產(chǎn)總讓與或其它旨在清算或重整債務人財產(chǎn)的程序。23．“破產(chǎn)”指某人在正常業(yè)務中停止清償債務，或在債務到期時無能力清償，或被聯(lián)邦破產(chǎn)法視為失去清償能力。24．“金錢”指由本國或外國政府授權或批準作為流通貨幣之一種的交換媒介。25．一個人在下列情況下被視為已得到關于某一事實的“通知”：a．他實際上已知道該事實；或b．他已經(jīng)收到有關該事實的通告；或c．根據(jù)當時他所了解的各種事實和客觀情況，他有理由知道該事實的存在。一個人對某一事實實際上有所了解時，即為“知道”或“了解”該事實。“發(fā)現(xiàn)”或“得知”或含義相似的其它詞句，指知道而不是有理由知道。通知失效的時間和條件，不由本法規(guī)定。26．任何人如果在通知他人時采取了正常的合理的通知方式，即被視為已“通知”他人或已向他人“作出”通知，而不論他人是否實際上了解該通知。一個人在下列情況下應被視為已“收到”通知：a．他注意到了通知；或b．通知被適當?shù)厮椭了喠⒑贤瑫r的營業(yè)地，或送至因他的行為而使人認為適于接收此類通訊的其它地點。27．涉及一項特定交易時，當一個組織內(nèi)從事該交易的人注意到了該組織所收到的涉及該交易的通知時，通知即從該時起生效；無論如何，通知均從該組織行使適當勤勉時該人應該注意到該通知時起生效。如果一個組織具有合理的日常工作制度，使從事該交易的人能夠得到所有重要情況的通知，并且該組織實際上也遵守了這些制度，該組織即行使了適當勤勉。適當勤勉并不要求為該組織工作的某個人在其正常職責以外去傳送通知，除非該人有理由知道該交易并有理由知道該通知對該交易有重大影響。28．“組織”包括公司，政府或政府機構，商業(yè)信托公司，遺產(chǎn)管理委員會，信托基金會，合伙或聯(lián)合體，兩個或兩個以上有共同或聯(lián)帶權益的人，或其它法律上或商業(yè)上的實體。29．“當事方”系與“第三方”相區(qū)別，指從事某種本法所規(guī)定的交易或訂立某種本法所規(guī)定的協(xié)議的人。30．“人”包括個人或組織（見第1—102條）。31．“假定”指事實審的審判員在沒有得到相反證明的情況下，必須認定所假定的事實是存在的。32．“購買”包括通過下列方式取得財產(chǎn)：買賣、貼現(xiàn)、流通、抵押、質押、留置、發(fā)行或再發(fā)行、饋贈，或任何創(chuàng)設財產(chǎn)權益的其它自愿交易。33．“購買人”指通過購買取得財產(chǎn)的人。34．“救濟”指受損方通過或不通過法院而取得救助的權利。35．“代表”包括代理人、公司或聯(lián)合體的行政管理人員，遺產(chǎn)的受托人或執(zhí)行人或管理人，或任何被授權代表他人作為的人。36．“權利”包括救濟。37．“擔保權益”指對動產(chǎn)或不動產(chǎn)附著物所享有的作為付款或履行義務之擔保的權益。賣方在貨物已發(fā)運或已交付給買方后所保留的對貨物的所有權（第2—401條），效力上只相當于保留“擔保權益”。“擔保權益”這個詞還包括第九篇范圍內(nèi)之帳債或動產(chǎn)契據(jù)的買方所擁有的權益。第2—401條中所規(guī)定的貨物特定于買賣合同項下后買方對貨物所享有的特殊財產(chǎn)權，不屬于“擔保權益”，但買方可在滿足第九篇的要求后取得“擔保權益”。租賃或寄售中所保留的所有權不屬于“擔保權益”，但當事方確有設立擔保之意圖時除外；在任何情況下，寄售均受有關寄售之條款（第2—326條）的約束。租賃交易的當事方是否確有設立擔保之意圖，應根據(jù)當事案件的事實確定；但是（a）購買選擇權本身并不證明存在設立擔保之意圖；（b）如果協(xié)議規(guī)定，在滿足租賃條件之后，承租人不需另外支付對價或只需支付形式對價即成為或可以成為財產(chǎn)的所有人，該項租賃中即存在設立擔保之意圖。38．涉及書面材料或通知時，“寄送”指在支付郵費或傳送費并正確標明地址后將書面材料或通知交付郵寄或通過任何其它常用通訊手段交付傳送。涉及票據(jù)時，應按票據(jù)上注明的地址或另外商定的地址交付傳送；如果無此種地址，則應送往在當時條件下為合理的地址。如果收到書面材料或通知的時間不晚于適當寄送時該材料或通知應該到達的時間，即可認為寄送適當。39．“簽名”包括當事方意圖認證一份書面材料時所作的或所使用的任何符號。40．“擔保人”包括保證人。41．“電報”包括通過無線電、電傳機、電纜和任何機械傳送方式或類似方式所傳送的信息。42．“條款”指協(xié)議中與某一特定問題有關的那一部分。43．“無授權”簽名或背書指未經(jīng)實際授權、默示授權或表見授權而作的簽名或背書，包括偽造的簽名或背書。44．“對價”：除涉及流通票據(jù)和銀行收款時另有規(guī)定外（第3—303條，第4—208條，第4—209條），如果一個人在取得權利時同時作出下列行為，即為支付“對價”：a．承擔有關提供信用的有約束力的義務；或提供即期信用，不論該信用是否已被提用，也不論他是否有權在收款遇到困難時作出倒帳；或b．將取得的權利作為前存請求權的擔保；或將其用來全部或部分地償付此種請求權；或c．根據(jù)前存購買合同接受貨物的交付；或d．一般地講，支付了足以支持簡式合同的價值。45．“倉單”指從事商業(yè)性貨物存儲業(yè)務的人開出的收據(jù)。46．“書面”或“書寫”包括印刷、打字或任何其它有意作出的可見記號。第1—202條第三方的單據(jù)構成初步證據(jù)形式適當并注明為提單、保險單或保險憑證、正式過磅單或檢驗單、領事發(fā)票，以及其它任何經(jīng)合同授權或要求而由第三方開出的單據(jù)，構成其本身之權威性和真實性的初步證據(jù)，也構成該第三方之單據(jù)中所陳述之事實的初步證據(jù)。第1—203條善意的義務對本法范圍內(nèi)的任何合同或義務，當事方均須以善意作出履行或尋求強制執(zhí)行。第1—204條時間；合理時間；“及時”1．如果本法要求在合理時間內(nèi)作出一項行為，當事方可以通過協(xié)議對此種時間作自由規(guī)定，只要所規(guī)定的時間不是明顯不合理。2．作出一項行為所需要的合理時間，應根據(jù)該行為的性質、目的和客觀情況確定。3．如果一項行為在協(xié)議規(guī)定的時間內(nèi)作出，或當協(xié)議無規(guī)定時在合理時間內(nèi)作出，該行為即為“及時”。第1—205條交易過程和行業(yè)慣例1．交易過程指特定交易的當事方在此交易之前做出的，可被合理地視為構成一種當事雙方共同的理解基礎，以解釋他們之意圖和其它行為的一系列行為。2．行業(yè)慣例指進行交易的任何作法或方法，只要該作法或方法在一個地區(qū)、一種行業(yè)或一類貿(mào)易中已得到經(jīng)常遵守，以至使人有理由相信它在現(xiàn)行交易中也會得到遵守。此種慣例是否存在及其適用范圍，應作為事實問題加以證明。如果可以證明此種慣例已載入成文的貿(mào)易規(guī)范或類似的書面文件中，該規(guī)范或書面文件應由法院解釋。3．當事方之間的交易過程和當事方所從事之行業(yè)或貿(mào)易中的行業(yè)慣例，或當事方知道的或應該知道的行業(yè)慣例，使協(xié)議條款產(chǎn)生特定含義，并對協(xié)議條款起補充或限制作用。4．在合理的情況下，應將協(xié)議的明示條款與適用的交易過程或行業(yè)慣例作一致解釋；如果此種解釋不合理，明示條款的效力優(yōu)于交易過程和行業(yè)慣例，交易過程的效力優(yōu)于行業(yè)慣例。5．協(xié)議中任何一部分內(nèi)容之履行地的行業(yè)慣例，應作為解釋協(xié)議該部分之履行的依據(jù)。6．一方為證明某種有關的行業(yè)慣例而提供的證據(jù)，只有在該方曾已經(jīng)適當?shù)赝ㄖ獙Ψ剑狗ㄔ赫J為該通知已足以避免不公正地使對方感到意外時，該證據(jù)才可被法院接受。第1—206條適用于本法未另作規(guī)定之動產(chǎn)的反欺詐法1．除本條第2款另有規(guī)定外，一項動產(chǎn)買賣合同，在救濟金額或價值超過5000美元時，如果缺乏書面材料證實：當事方已達成買賣合同，且合同規(guī)定了價格或確定價格的方法，且合同規(guī)定了可合理辨認的標的，且被要求強制執(zhí)行的當事方或其授權代理人已在合同上簽名，合同即不可通過訴訟或抗辯予以強制執(zhí)行。2．本條第1款不適用于貨物買賣合同（第2—201條），也不適用于證券買賣合同（第8—319條）和擔保協(xié)議（第9—203條）。第1—207條在保留權利的情況下履行義務或作出允諾明確聲明保留權利的一方，即使以他方要求或提出的方式履約或允諾履約或同意履約，也不因此損害其明確保留的權利?！安皇軗p害”、“保留異議”或類似詞句，可以構成明確聲明。第1—208條任意加速的權利如果合同規(guī)定，一方或其權益繼承人有權“任意”或“在他認為自己處境不安全時”或在類似詞句所規(guī)定的情況下要求對方提前付款或履約，或要求提供擔保物，或要求增加擔保物，此種規(guī)定應被解釋為，只有當他善意地相信對方付款或履約的前景已受到損害時，他才有權這樣要求。證明缺乏此種善意的舉證責任，由接到加速要求的一方承擔。第1—209條債務的降位債務人所承擔的任何債務，均可在承擔時以降位方式規(guī)定其清償順序次于該債務人所承擔的其它付款義務。債權人也可以通過與債務人或與債務人的其他債權人訂立協(xié)議而對自己取得付款的權利作出降位。但是，在對抗該共同債務人或降位債權人時，此種降位并不構成擔保權益的設立。本條應被解釋為是對本條制定前所存在之法律的澄清，而不是對其的修改。

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

現(xiàn)代合同法的特點，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

本文目錄一覽

1，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

2，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則

3，合同債權的特點有哪些

4，關于合同法的論文

5，關于合同法的論文

6，急求一篇有關合同法的論文要3000字以上

7，美國合同法的特點

最近更新

相關文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

現(xiàn)代合同法的特點，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

本文目錄一覽

1，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

2，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則

3，合同債權的特點有哪些

4，關于合同法的論文

5，關于 合同法 的論文

6，急求一篇有關合同法的論文要3000字以上

7，美國合同法的特點

最近更新

相關文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

1，合同法所調(diào)整的社會關系有哪些特點

2，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對性規(guī)則

3，合同債權的特點有哪些

4，關于合同法的論文

5，關于合同法的論文

6，急求一篇有關合同法的論文要3000字以上

7，美國合同法的特點