而且國(guó)際法學(xué)者普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)法是“強(qiáng)行 law”。國(guó)際法基本原則與強(qiáng)行 law的關(guān)系(1)國(guó)際法基本原則的概念和特征；(2)國(guó)際法強(qiáng)行 law的概念和特征；(3)從上述概念和特征可以看出，國(guó)際法基本原則符合國(guó)際法的概念和特征強(qiáng)行，國(guó)際法基本原則具有強(qiáng)行的性質(zhì)，什么是行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定？違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定致使合同無(wú)效的，應(yīng)該如何鑒別。

打擊犯罪，維護(hù)公共秩序。刑法作為一個(gè)獨(dú)立的部門法，具有以下特點(diǎn):1 .公法的特征公法是與私法相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，公法是指涉及公共利益特別是國(guó)家利益的法律。而私法是指涉及私人利益的法律。公法調(diào)整的是縱向法律關(guān)系，在這種法律關(guān)系中，國(guó)家和個(gè)人處于法律從屬地位。而私法調(diào)整的是橫向的法律關(guān)系，公民在其中處于法律上的平等地位。

2.刑法的特征刑法是與民法和行政法相對(duì)應(yīng)的概念。它是指以犯罪的偵查、認(rèn)定、刑罰裁量、執(zhí)行和程序?yàn)橹攸c(diǎn)的法律規(guī)范的總和。一切與刑事(犯罪)有關(guān)的法律都可以稱為刑法。這個(gè)意義上的刑法，包括刑法、刑事訴訟法、*法等。，被稱為一切刑法。刑法的特征與犯罪有關(guān)。從這個(gè)意義上說(shuō)，刑法可以說(shuō)是一部犯罪規(guī)制法，不同于民法和行政法。

戰(zhàn)爭(zhēng)法是以國(guó)際條約和國(guó)際慣例為主要形式，調(diào)整戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中交戰(zhàn)國(guó)之間、交戰(zhàn)國(guó)與中立國(guó)之間以及戰(zhàn)時(shí)人道主義保護(hù)之間關(guān)系的原則、規(guī)則和制度的總稱。而且國(guó)際法學(xué)者普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)法是“強(qiáng)行 law”?！毒S也納公約法》第53條規(guī)定:"條約在締結(jié)時(shí)與一般國(guó)際法強(qiáng)制性規(guī)則相抵觸的，無(wú)效"?！耙话銍?guó)際法強(qiáng)制法”是指那些“為整個(gè)國(guó)際社會(huì)所接受，并確認(rèn)不得減損”的國(guó)際法/規(guī)范，例如違反《聯(lián)合國(guó)憲章》使用武力或威脅使用武力。

戰(zhàn)爭(zhēng)法的另一個(gè)重要內(nèi)容是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)手段和方法的限制，即即使在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，用來(lái)傷害敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)手段和方法也不是無(wú)限制的。其中包括禁止使用極其殘忍的武器。例如，1980年《聯(lián)合國(guó)禁止或限制使用某些可被認(rèn)為具有過(guò)分傷害力或?yàn)E殺濫傷作用的常規(guī)武器公約》禁止使用地雷、音頻武器、鉺地雷和燃燒武器。戰(zhàn)爭(zhēng)法也禁止使用有毒、化學(xué)和生物武器。

1、法律的作用是指法律對(duì)社會(huì)生活的影響，包括法律調(diào)整的影響和法律的意識(shí)形態(tài)影響。法律的功能可以分為規(guī)范功能和社會(huì)功能。2.法律的規(guī)范功能是指法律作為一種特殊的行為規(guī)則，對(duì)主體的意志和行為產(chǎn)生影響，從而對(duì)主體的行為具有引導(dǎo)、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、強(qiáng)制和教育的功能。3.法律的社會(huì)功能是指法律具有維護(hù)一定階級(jí)統(tǒng)治和執(zhí)行一定社會(huì)公共事務(wù)的功能。法律的功能可以分為規(guī)范功能和社會(huì)功能。

法律的規(guī)范功能分為五個(gè)方面:一是導(dǎo)向功能。這是指法律對(duì)個(gè)人行為的引導(dǎo)作用，包括確定性引導(dǎo)和選擇性引導(dǎo)。確定性指導(dǎo)一般是規(guī)定義務(wù)的規(guī)范的作用，選擇性指導(dǎo)一般是規(guī)定權(quán)利的規(guī)范的作用。第二，評(píng)價(jià)的作用。這就是法律作為衡量和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他人行為的作用。第三，預(yù)測(cè)作用。這是當(dāng)事人之間行為的作用。第四，強(qiáng)制作用。這是對(duì)犯罪者行為的影響。

問(wèn)題1:法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是什么？1、法律的強(qiáng)制性規(guī)定與任意性規(guī)定相對(duì)。強(qiáng)制性規(guī)范是指必須依法適用，不能以個(gè)人意志改變或排除的規(guī)范。2.比如法律規(guī)定“宅基地不得轉(zhuǎn)讓”。如果甲、乙雙方屬于兩個(gè)不同的村民集體組織，甲、乙雙方簽訂宅基地購(gòu)買合同，約定甲方將自有的一塊宅基地轉(zhuǎn)讓給乙方..甲乙雙方的合同無(wú)效，因?yàn)樗`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

問(wèn)題2:法律的強(qiáng)制作用是什么？首先，我們來(lái)談?wù)劮珊偷赖碌年P(guān)系。法律是道德的最低底線，所以違法行為必然違反道德，但不一定都違反道德。法律是社會(huì)容忍的最低底線，正面作用是規(guī)范人的行為。因?yàn)闆]有絕對(duì)的自由，絕對(duì)的不受限制的自由其實(shí)等于不自由，因?yàn)槟阆胱鍪裁淳妥鍪裁?，別人也可以做什么。因此，使用法律強(qiáng)制約束是為了保證人的自由。

:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致合同無(wú)效的。應(yīng)該如何鑒別？它應(yīng)包括內(nèi)容違法性和形式違法性。還有違法強(qiáng)行性條款，合同效力無(wú)效。法制快報(bào)邊肖為您一一介紹?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第一款第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律的民事行為無(wú)效。1993年《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條第一款第一項(xiàng)也規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的合同無(wú)效。

上述法律對(duì)無(wú)效民事行為和合同的規(guī)定，雖然在文字表述上僅相隔幾個(gè)字，但反映了我國(guó)合同立法的逐步完善和嚴(yán)謹(jǐn)發(fā)展。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是法律、行政法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)范，或者法律規(guī)范中的強(qiáng)制性規(guī)范，是無(wú)條件的、絕對(duì)必須遵守的。不允許當(dāng)事人根據(jù)自己的約定解決問(wèn)題，只允許執(zhí)行法律規(guī)定的條件。與法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相關(guān)的一個(gè)概念是國(guó)家禁止性規(guī)定。

我們認(rèn)為，國(guó)際法的基本原則應(yīng)該具有強(qiáng)行規(guī)范的性質(zhì)，因?yàn)樗鼈兎蠌?qiáng)行法律的特征；首先，國(guó)際法的基本原則是公認(rèn)的，各國(guó)都必須遵守，不能以條約改變，也不能壓制或背離；第二，國(guó)際法的基本原則適用于國(guó)際法的所有領(lǐng)域和所有有效范圍，并對(duì)國(guó)際社會(huì)所有成員具有約束力。再者，國(guó)際化的基本原則構(gòu)成了國(guó)際法規(guī)范的基礎(chǔ)，屬于最高層次的國(guó)際規(guī)范。

(1)廣義的公法是指調(diào)整公權(quán)力與私權(quán)利關(guān)系的法律規(guī)范。(2)與私法:公法是旨在保護(hù)國(guó)家(公共)利益的法律，私法是旨在保護(hù)私人利益的法律。(3)公法調(diào)整國(guó)家與公民、政府與社會(huì)之間的各種關(guān)系，主要體現(xiàn)在政治關(guān)系、行政關(guān)系和訴訟關(guān)系。私法調(diào)整的是私人個(gè)體之間的民商事關(guān)系，即平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。

(1)國(guó)際法基本原則的概念和特征；(2)國(guó)際法強(qiáng)行 law的概念和特征；(3)從上述概念和特征可以看出，國(guó)際法基本原則符合國(guó)際法的概念和特征強(qiáng)行，國(guó)際法基本原則具有強(qiáng)行的性質(zhì)。但兩者并不等同。基本原則是適用于國(guó)際法所有領(lǐng)域的具有普遍約束力的原則，而國(guó)際法不一定是國(guó)際法的基本原則。(4)可見，它們是兩個(gè)不同又有聯(lián)系的法律概念。

法律規(guī)避，又稱“法律欺詐”，是指涉外民事法律關(guān)系的當(dāng)事人為了避免應(yīng)當(dāng)適用的不利適用法律，而故意改變構(gòu)成法院地與國(guó)家沖突規(guī)范連接點(diǎn)的特定事實(shí)，從而適用有利法律的行為。歐洲大陸大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，法律規(guī)避是一種欺詐，所以在法律規(guī)避的情況下，應(yīng)當(dāng)排除當(dāng)事人希望援引的法律的適用，應(yīng)當(dāng)適用的法律應(yīng)當(dāng)適用。

構(gòu)成法律規(guī)避，應(yīng)當(dāng)符合以下條件:當(dāng)事人主觀上必須有規(guī)避法律的故意；當(dāng)事人所規(guī)避的法律必須是國(guó)內(nèi)沖突規(guī)范所援引的一國(guó)適用的實(shí)體法，并且是相關(guān)的強(qiáng)行性的或禁止性的規(guī)定而不是任意性的規(guī)定；法律的規(guī)避必須通過(guò)改變構(gòu)成沖突規(guī)范連接點(diǎn)的具體事實(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)；法律規(guī)避必須既遂，即法律規(guī)避的事實(shí)已經(jīng)客觀形成，當(dāng)事人想要的實(shí)體法已經(jīng)適用，當(dāng)事人的目的已經(jīng)達(dá)到。