河南趙作海案井發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)是誰(shuí)趙作海趙振舉叔叔介紹的，趙作海趙作興哥哥1990年被殺，之后疑似對(duì)象消失。時(shí)機(jī)不好趙作海，趙作海該感謝誰(shuí)？趙作海所有賠償都用完了，你現(xiàn)在和他妻子離婚了嗎？趙作海我已經(jīng)和他老婆離婚了，2003年，趙作海被判死刑，此時(shí)，趙作海已被判處有期徒刑11年。

可能有以下幾種情況:1。死刑緩期執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪的，二年期滿后減為無(wú)期徒刑；2、如果有重大立功表現(xiàn)，二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；泰倫的身份證在沒(méi)有有關(guān)部門確認(rèn)他中午還活著的情況下是不能使用的。他在里面表現(xiàn)更好，慢慢拉，他在真正的法綠上被判死刑，意味著這個(gè)地方會(huì)有酒，可以通過(guò)關(guān)系勞動(dòng)，通過(guò)勞動(dòng)改造。根據(jù)法律規(guī)定，死刑緩期執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪的，不再執(zhí)行死刑。

這是中國(guó)獨(dú)創(chuàng)的法律制度。適用死刑有兩個(gè)條件:一是犯罪應(yīng)當(dāng)判處死刑；第二，死刑是否必須立即執(zhí)行。對(duì)于被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的人，有三種處理方式:1。死刑緩期執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪的，二年期滿后減為無(wú)期徒刑；2、如果有重大立功表現(xiàn)，二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；3、如果故意犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

涉嫌刑訊逼供，9次有罪，多次翻供。我以為你說(shuō)一個(gè)辦案的警察逃跑了。事情是這樣的:趙和提倫村的一個(gè)女人發(fā)生了矛盾，吵了起來(lái)。晚上，泰倫中午砍了趙一，以為他被砍死了，然后就潛逃了，一等就是10年。一年多后，發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體，公安機(jī)關(guān)將趙抓獲。估計(jì)趙當(dāng)時(shí)是村里的惡霸，于是公安機(jī)關(guān)先入為主認(rèn)為是他干的，采取了極端措施，就是刑訊逼供。所以，當(dāng)時(shí)的公安機(jī)關(guān)雖然認(rèn)為證據(jù)不足，但為了結(jié)案，大家作秀，趙被冤判死緩，人也心服口服，安心坐牢。

需要解決的問(wèn)題有:1 .無(wú)頭尸是誰(shuí)？誰(shuí)是真正的兇手？這可能是一個(gè)多年的懸案。2.當(dāng)年對(duì)辦案民警的問(wèn)責(zé)，總是以程序手段違法。他們也是不公正和不幸的。99%的情況下有1%的偏差，但似乎有聲音認(rèn)為追訴時(shí)效已過(guò)。3.如何補(bǔ)償趙。前面說(shuō)過(guò)，趙應(yīng)該也是個(gè)土豪，但有神仙指出，正義的最高境界是，連惡霸也有人權(quán)。

不同的人有不同的看法。佘祥林案糾錯(cuò)遇到的阻力，既暴露了錯(cuò)案責(zé)任追究和國(guó)家賠償制度中的弊端，也暴露了我國(guó)司法資源配置和司法機(jī)關(guān)職能分配中的深層次弊端，更暴露了司法運(yùn)行機(jī)制中的深層次矛盾和制度缺陷。而且有報(bào)道稱，在佘祥林案的糾正過(guò)程中，佘祥林的家人和證人不僅受到有關(guān)部門人員的威脅，還被跟蹤并拒絕與記者見(jiàn)面。因?yàn)樗麄兩钪?，余祥林案一旦被認(rèn)定為錯(cuò)案并得到糾正，不僅直接辦案人將被追究責(zé)任，相關(guān)機(jī)關(guān)作為國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)也將獲得賠償。這些機(jī)關(guān)及其負(fù)責(zé)人當(dāng)然不愿意，于是一些人和機(jī)關(guān)拼命設(shè)置障礙，阻撓冤假錯(cuò)案的糾正，尤其是對(duì)相關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人的問(wèn)責(zé)。

趙作海已與妻子離婚。1.趙作海事件簡(jiǎn)介；河南農(nóng)民趙作海，獲65萬(wàn)元國(guó)家賠償11年有期徒刑無(wú)罪釋放，社會(huì)廣泛關(guān)注，賠償用盡，生活困難。趙作海坦白說(shuō):經(jīng)歷過(guò)傳銷和投資*，我完全明白自己不適合經(jīng)商。如果我能把這次投資損失的錢拿回來(lái)，我就回農(nóng)村老家種地，不投資了，也不做別的了。如果拿不回來(lái)，我就出去流浪。同時(shí)，妻子因?yàn)椴豢巴饨绲呐u(píng)和壓力與他離婚，讓他“很難過(guò)”。

不難看出趙作海出獄后，國(guó)家賠償再次點(diǎn)燃了這個(gè)普通農(nóng)民的人生夢(mèng)想，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。一個(gè)人哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)欲望，也會(huì)有潛在的危險(xiǎn)等著他。不要說(shuō)趙作海，不要笑趙作海，它只是當(dāng)下社會(huì)一個(gè)群體的縮影:他們心中有夢(mèng)想，對(duì)生活充滿向往，卻在不勞而獲的利益誘惑面前失去理智，成為生活的賭徒。

趙作海趙振菊叔叔介紹，趙作海哥哥趙作興在1990年被殺，之后嫌疑人失蹤?，F(xiàn)在有村民懷疑無(wú)頭尸就是此人，此人家屬也通報(bào)了案情摘要:1998年2月15日，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村鐵力恩張的侄子趙，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其叔叔鐵力恩張于1997年10月30日離家后失蹤4個(gè)多月，懷疑被同村/0殺害。公安機(jī)關(guān)當(dāng)年進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。1999年5月8日，趙樓村村民在挖井時(shí)發(fā)現(xiàn)一具無(wú)名尸體:高度腐爛，無(wú)頭，膝關(guān)節(jié)以下失蹤。

通報(bào)稱，被拘留的趙作海，在1999年5月10日至6月18日期間，作了9次有罪供述。2002年10月22日，商丘市人民檢察院以故意殺人罪對(duì)被告人趙作海提起公訴。2002年12月5日，商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。河南省高院經(jīng)審查，于2003年2月13日作出裁定，核準(zhǔn)商丘中院的判決。

當(dāng)事人聲稱他被嚴(yán)刑逼供。警方表示，省市已經(jīng)組成調(diào)查組，刑訊逼供也是調(diào)查的內(nèi)容。昨日，柘城縣警方稱趙作海案件正在偵破中。調(diào)查組正在尋找新的證據(jù)來(lái)解決無(wú)名尸體案。據(jù)警方稱，在無(wú)名尸體案件解決之前，-0的案件不會(huì)水落石出。對(duì)于是否存在刑訊逼供，警方并未給出明確答復(fù)。昨天上午，趙樓村的水井旁，兩臺(tái)挖掘機(jī)正在施工，在井里挖了一條深溝。這口井就是當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)名尸體的地方，被認(rèn)為是泰倫的衣服。

他說(shuō)他挖井是希望找到無(wú)名尸體的殘骸。他表示，此案已過(guò)去多年，不太可能找到新的證據(jù)。他還說(shuō)當(dāng)時(shí)壓在無(wú)名尸體上的石頭沒(méi)有找到。這次挖掘也希望能找到這塊石頭的線索。柘城縣公安局宣傳部張谷部長(zhǎng)表示，首先要解決無(wú)名尸案件，-0/的案件將會(huì)完全水落石出。他說(shuō)，案件還在調(diào)查中，沒(méi)有新的線索。此外，成都商報(bào)稱，有村民稱趙作海的弟弟叫趙作興，25年前與人打架被打死。此案至今未破。

teilen Shang說(shuō)，這幾年不知道村里其他地方發(fā)生了什么，一直在收破爛維持生計(jì)。據(jù)新華社報(bào)道，今年4月30日，被老鄉(xiāng)“殺害”10多年的河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民泰倫·尚突然回家。此時(shí)，趙作海已被判處有期徒刑11年。此事被報(bào)道后，輿論一片嘩然，稱之為“佘祥林案”的翻版。5月7日，記者前往商丘市采訪事件的最新進(jìn)展。

目前，公安局主要開(kāi)展了三方面的工作。一個(gè)是確認(rèn)泰倫的身份，已經(jīng)確認(rèn)了，二是探測(cè)未知尸體?，F(xiàn)在無(wú)名尸體的DNA已經(jīng)送到公安部檢測(cè)，三是做好雙方家屬安撫穩(wěn)定工作。趙說(shuō):“從目前的情況看，這個(gè)案子肯定是一個(gè)錯(cuò)案，”據(jù)悉，5月1日，泰倫的身份被確認(rèn)后，商丘警方于當(dāng)日向同級(jí)檢察院和法院匯報(bào)，建議對(duì)案件進(jìn)行復(fù)核“趙作?！薄?/p>