與村委會(huì)is法律效力-3/主觀簽訂的拆遷協(xié)議:是法律/。村委會(huì)調(diào)解協(xié)議有法律效力-3/分析:村委會(huì)的民事調(diào)解協(xié)議只有一般的法律約束力，沒(méi)有強(qiáng)制力，1.村委會(huì)-3效力《調(diào)解協(xié)議書(shū)》是否有效？村委會(huì)出具的協(xié)議是否有效法律分析:是，協(xié)議村委會(huì)蓋章法律有效法律分析:村委會(huì)蓋章后的協(xié)議是否有效要看情況。

我覺(jué)得是有效的，只要這個(gè)村干部的協(xié)議上蓋了村里的公章，雙方簽字就可以了。我覺(jué)得不太有效，因?yàn)橐话銋f(xié)議只能由公司或者一些相關(guān)法律部門(mén)出具，村干部只能算是行政部門(mén)。我覺(jué)得是有效的，但前提是必須雙方同意，并且會(huì)簽字，會(huì)簽字。我的意見(jiàn)是村干部寫(xiě)給村民的協(xié)議是有效的。法律規(guī)定，只要村委會(huì)與村民簽訂的協(xié)議能夠表達(dá)雙方的真實(shí)意思，不違反法律且不損害任何人的利益，符合此類(lèi)條件的協(xié)議就是有利的法律。

第一，如果雙方能就一個(gè)事件達(dá)成一致，就要簽協(xié)議。只要他們簽名，協(xié)議就會(huì)生效。同樣，村干部寫(xiě)給村民的協(xié)議也是法律有利。協(xié)議內(nèi)容要寫(xiě)明雙方的訴求，以及事情的經(jīng)過(guò)、時(shí)間、期限，引起糾紛的事情，違約責(zé)任，解決糾紛的途徑。只有比較完整的協(xié)議才有法律 效力，否則所有信息都是模糊的，很難生效。

法律分析:有效。村民委員會(huì)、居民委員會(huì)設(shè)立人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議為法律 效力。如果村干部調(diào)解不成法律 效力。同時(shí)，該協(xié)議必須由雙方簽字后才能生效。如果協(xié)議雙方?jīng)]有簽字，則沒(méi)有-3效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第五條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，根據(jù)自己的意愿設(shè)立、變更和終止民事關(guān)系法律。

法律解析:村委會(huì)蓋章后的協(xié)議是否有效，視情況而定。協(xié)議是否有效，主要看協(xié)議內(nèi)容是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，以及合同的雙方是否真實(shí)。如果內(nèi)容合法，意思真實(shí)，合同有效，跟誰(shuí)簽字蓋章關(guān)系不大。村委會(huì)轄區(qū)內(nèi)簽訂的事項(xiàng)合同內(nèi)容合法真實(shí)，即有效，否則無(wú)效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十九條經(jīng)雙方簽字后有法律 效力。

當(dāng)*主持當(dāng)時(shí)的人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議時(shí)，協(xié)議并不立即生效，在*制作調(diào)解書(shū)送達(dá)之前，當(dāng)事人有權(quán)反悔。以房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議為例。作為個(gè)人，房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中的簽名或指紋為法律 效力。在簽署合同的過(guò)程中，合同的簽名和指紋均確認(rèn)合同的內(nèi)容，并表明其受合同約束。所以在合同簽字時(shí)，可以只簽字或按指紋，也可以兩者都簽字按指紋。法律 效力也是一樣。

村委會(huì)證明內(nèi)容與實(shí)際情況相符的，有法律 效力。村民委員會(huì)出具的反映其職責(zé)范圍內(nèi)客觀情況的證明，可以認(rèn)定為公文，予以采信。如果與事實(shí)不符，證明肯定無(wú)效。管轄范圍內(nèi)村委會(huì)，加蓋公章，經(jīng)辦人簽名或手印。1.法律常識(shí)上的民事最佳證據(jù)條件是什么？民事最佳證據(jù)規(guī)則:1。對(duì)方當(dāng)事人提出異議，但沒(méi)有足夠證據(jù)予以反駁的，人民*應(yīng)當(dāng)確認(rèn)下列證據(jù)的證明力。

法律解析:村委會(huì)的民事調(diào)解協(xié)議只是一般性的法律具有約束力，而不是強(qiáng)制性的-3效力。最高人民*《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》指出，經(jīng)具有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成并由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事性質(zhì)合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。該條款還規(guī)定了協(xié)議的有效和無(wú)效。

村委會(huì)作為基層人民調(diào)解組織，只要當(dāng)事人具有完全民事行為能力，意思表示真實(shí)，且村委會(huì)調(diào)解不違法，其主持的調(diào)解協(xié)議有效并具有法律 效力。在村委會(huì)調(diào)解合法的前提下，對(duì)方反悔起訴的難度很大。自2011年1月1日《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》頒布實(shí)施以來(lái)，我國(guó)設(shè)立了人民調(diào)解委員會(huì)，這是解決人民內(nèi)部糾紛的基層群眾組織。城市由居民委員會(huì)建立，農(nóng)村由村民委員會(huì)建立。

法律主觀:是帶有法律 效力的文件，表明其權(quán)利依法產(chǎn)生后受法律保護(hù)；其義務(wù)依法產(chǎn)生后，由法律強(qiáng)制執(zhí)行。依法訂立的房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議必須嚴(yán)格遵守，任何一方無(wú)權(quán)擅自變更或者解除。如果在協(xié)議履行中發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)議條款是解決爭(zhēng)議的主要依據(jù)。依法成立的民法典合同第502 6868條自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

未辦理批準(zhǔn)手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同和效力中批準(zhǔn)及相關(guān)條款等義務(wù)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。法律目標(biāo):《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門(mén)與被征收人應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定，就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的位置和面積、搬遷費(fèi)用、臨時(shí)安置費(fèi)用或者周轉(zhuǎn)房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)訂立補(bǔ)償協(xié)議。

對(duì)于糾紛，糾紛發(fā)生后，一般都需要解決。在解決的過(guò)程中，要按照有關(guān)規(guī)定解決。比如雙方協(xié)商一致，就可以簽訂相應(yīng)的協(xié)議。接下來(lái)村委會(huì)的調(diào)解協(xié)議對(duì)法律 效力有詳細(xì)的了解，希望對(duì)你有所幫助。1.村委會(huì)-3效力《調(diào)解協(xié)議書(shū)》是否有效？根據(jù)最高人民*《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》指出，人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成的具有民事權(quán)利義務(wù)并經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事性質(zhì)合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。

法律解析:村委會(huì)證明內(nèi)容與實(shí)際情況相符的，具有法律 效力、村民委員會(huì)出具的反映其職責(zé)范圍內(nèi)客觀情況的證明，可以認(rèn)定為公文，予以采信。如果與事實(shí)不符，證明肯定無(wú)效，管轄范圍內(nèi)村委會(huì)，加蓋公章，經(jīng)辦人簽名或手印。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第七條，村民委員會(huì)根據(jù)需要設(shè)立人民調(diào)解、治安保衛(wèi)、公共衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)。