經(jīng)濟(jì)法和合同 law有什么區(qū)別？合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別現(xiàn)在說到法律級(jí)大部分人都學(xué)會(huì)用了金融中介服務(wù)協(xié)議。

Economy 法律關(guān)系是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，因財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他經(jīng)濟(jì)利益的分配、保護(hù)和約束而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系。它具有以下特點(diǎn):1 .它是經(jīng)濟(jì)的:經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的，在內(nèi)容和目的上是經(jīng)濟(jì)的、有益的。2.需要依法調(diào)整:經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系涉及多種法律關(guān)系和法律法規(guī)，需要根據(jù)法律法律法規(guī)進(jìn)行制定和調(diào)整，以達(dá)到法律公平正義的目的。

4.多樣性:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)主體的多樣性決定了經(jīng)濟(jì)的多樣性法律關(guān)系的多樣性。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系在不同的經(jīng)濟(jì)主體或不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和形式。5.綜合:經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系受法律、行政法規(guī)、司法解釋等規(guī)則的制約和調(diào)整。因此，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是全面而復(fù)雜的，需要綜合運(yùn)用各種法律規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。

貸款*罪和合同*罪雖然都是*罪，但兩罪之間存在競(jìng)合關(guān)系。但二者有明顯的區(qū)別:(1)侵權(quán)對(duì)象不同。雖然兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但貸款*罪的客體主要是國(guó)家對(duì)銀行貸款的管理制度，而合同*罪的客體主要是經(jīng)濟(jì)合同管理秩序，因此兩罪屬于刑法第三章第五節(jié)、第八節(jié)；(2)犯罪對(duì)象不同。貸款*罪的客體是銀行貸款，而合同*罪的客體是對(duì)方的財(cái)物；(3)學(xué)科不同。

法律依據(jù):最高人民檢察院*部關(guān)于*機(jī)關(guān)管轄刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)第十四條在簽訂履行過程中合同，國(guó)有公司直接負(fù)責(zé)的主管人員， 企業(yè)事業(yè)單位嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:(一) (二)致使有關(guān)單位破產(chǎn)、停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者被吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，責(zé)令關(guān)閉、撤銷、解散的； (三)致使國(guó)家利益遭受重大損失的其他情形。

法律分析:有效。融資中介合同也屬于中介之一合同。只要雙方意思表示真實(shí)有效，融資中介合同受法律保護(hù)。相關(guān)規(guī)定:中介人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向委托人報(bào)告合同的結(jié)論。中介人故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息，損害委托人利益的，不得索取報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第961條中介合同是指中介人向委托人報(bào)告締結(jié)機(jī)會(huì)合同或提供媒介服務(wù)締結(jié)合同，委托人支付報(bào)酬。第九百六十二條居間人應(yīng)當(dāng)向委托人如實(shí)報(bào)告合同的結(jié)論。中介人故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息，損害委托人利益的，不得索取報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

這個(gè)問題有點(diǎn)像考研的題目。很大，可以做畢業(yè)論文。我可以說，他們的法律條款有些不同，合同法律的規(guī)定比物權(quán)法更多。你不妨直接問債權(quán)和物權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系，以及它們?cè)谖餀?quán)法上的體現(xiàn)。十個(gè)區(qū)別:《物權(quán)法》第一百七十八條《擔(dān)保法》與本法不一致的，適用本法。1、擔(dān)保物權(quán)的定義，物權(quán)法；第一百七十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。

融資中介合同只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方真實(shí)意思表示有效，但涉及民間借貸和融資服務(wù)，國(guó)家規(guī)定較多，容易出現(xiàn)問題和糾紛。一、融資中介合同 has 法律效力:(1)融資中介合同只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，就具有-。(2)融資居間合同本質(zhì)上是一種居間行為，但涉及民間借貸和融資服務(wù)，國(guó)家對(duì)此有很多規(guī)定。

2.融資中介的模式合同:鑒于以下幾點(diǎn):1。甲方缺少資金完成建設(shè)項(xiàng)目，且已了解到乙方可以提供相關(guān)融資信息并協(xié)助甲方完成融資，現(xiàn)委托乙方尋找并介紹出資方；甲方的上述意愿也已告知乙方。2.甲乙雙方共同確認(rèn)，甲方同意委托乙方尋找、介紹投資人，乙方同意接受委托，雙方簽訂正式合同并嚴(yán)格執(zhí)行，以達(dá)到雙方目的。本著自愿、平等、互利、誠(chéng)實(shí)信用的原則，

合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別?，F(xiàn)在提到法律，大部分人都學(xué)會(huì)了用法律知識(shí)來保護(hù)自己。分享以下合同*和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別。合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別1。如何區(qū)分合同*與經(jīng)濟(jì)糾紛所謂合同*犯罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，利用各種虛構(gòu)的事實(shí)進(jìn)行*。

這種形式主要是通過偽造或盜用公司公章、介紹信、合同印章與他人簽訂，或者使用作廢的合同本、介紹信合同與他人簽訂，達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。2、以偽造、涂改、無效票據(jù)或其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保。3.沒有實(shí)際履行能力，通過先履行少量合同的方式，誘騙對(duì)方繼續(xù)簽約或履行合同的。

法律分析:相關(guān)法律貸款指定合同包括兩部分:一、金融事業(yè)單位與自然人、法人和其他組織之間的貸款。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第六百六十七條合同借款人向貸款人借款，到期歸還借款并支付利息。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等。第六百六十九條借款人在訂立借款合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與貸款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)信息。第六百七十條貸款的利息不得提前從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，按實(shí)際貸款金額歸還貸款并計(jì)算利息。

首先，民間借貸其實(shí)是貸款的一種合同。其主要目的是為了與金融機(jī)構(gòu)的借貸行為相區(qū)別。之所以有人認(rèn)為民間借貸不同于借款合同是因?yàn)橐话銇碚f，民間借貸協(xié)議都比較簡(jiǎn)單，比如一張借條，就一行字；一般來說金融機(jī)構(gòu)借貸合同更為詳細(xì)和規(guī)范，由此引出民間借貸和借款合同是兩回事的觀點(diǎn)。根據(jù)中國(guó)法律及相關(guān)司法解釋，一般訴訟時(shí)效為3年。

合同法律是規(guī)范平等民商事主體行為的部門合同屬于私法，屬于民商法范疇。經(jīng)濟(jì)法是與民商法并行的a 法律部門，更具有公共性，其內(nèi)容是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)和市場(chǎng)行為的調(diào)整，如市場(chǎng)準(zhǔn)入的設(shè)定、反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督和監(jiān)管以及金融 market。這是一個(gè)公私互動(dòng)的過程，如果合同法律是橫向的，那么經(jīng)濟(jì)法就是縱向的。這兩者不是一回事。