提案權(quán)，股份有限公司股東提案權(quán)的主要規(guī)定

來源：整理時(shí)間：2025-02-08 07:42:35 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，股份有限公司股東提案權(quán)的主要規(guī)定
2，股東有提案權(quán)嗎
3，委員長(zhǎng)會(huì)議有提案權(quán)
4，為什么法律沒有規(guī)定有限責(zé)任公司的股東的提案權(quán)
5，有限責(zé)任公司股東會(huì)小股東怎樣行使提案權(quán)
6，什么叫做股東的提案權(quán)

1，股份有限公司股東提案權(quán)的主要規(guī)定

好像控股 10%股權(quán)，就有提案權(quán)，召開臨時(shí)股東大會(huì)。

2，股東有提案權(quán)嗎

有的！這是股東的權(quán)利！

有呀

有啊

3，委員長(zhǎng)會(huì)議有提案權(quán)

委員長(zhǎng)會(huì)議審查常委會(huì)提案的審查權(quán)吧（剛才差點(diǎn)打錯(cuò)），開人大的時(shí)候委員長(zhǎng)們都在人大。。。。。。。。

當(dāng)然有了

是做人大題的答案給的吧~應(yīng)該不對(duì)吧，一切按分析啊

4，為什么法律沒有規(guī)定有限責(zé)任公司的股東的提案權(quán)

同問。。。

有第一百零三條召開股東大會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)將會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開二十日前通知各股東；臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知各股東；發(fā)行無記名股票的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開三十日前公告會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會(huì)召開十日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì)；董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案后二日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。臨時(shí)提案的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于股東大會(huì)職權(quán)范圍，并有明確議題和具體決議事項(xiàng)。股東大會(huì)不得對(duì)前兩款通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。無記名股票持有人出席股東大會(huì)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開五日前至股東大會(huì)閉會(huì)時(shí)將股票交存于公司。

5，有限責(zé)任公司股東會(huì)小股東怎樣行使提案權(quán)

一、轉(zhuǎn)讓的自由度。股份公司以自由轉(zhuǎn)讓為原則，限制轉(zhuǎn)讓為例外，股份可以自由流通。股份公司的股東購(gòu)買公司股票后一般也不得要求公司退回，但可自由轉(zhuǎn)讓，具有充分的流通性。這是與股份公司的資合性和開放性特征相對(duì)應(yīng)的。除了法律規(guī)定的特殊情形以外，股份公司股東可以轉(zhuǎn)讓股份，任何投資者都可以通過購(gòu)買股票成為股份公司的股東。結(jié)合《公司法》第五章第二節(jié)“股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓”，股份轉(zhuǎn)讓的限制主要有：一、對(duì)發(fā)起人和公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的限制。在特定時(shí)期內(nèi)，這類人員不得轉(zhuǎn)讓其股份，以便將他們的個(gè)人利益與公司利益、股民利益緊密相連，督促他們履行職責(zé)。二、轉(zhuǎn)讓方式的限制。記名股票采取背書方式，無記名股票采取交付方式轉(zhuǎn)讓。三、轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所的限制。股東轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。股票交易原則上應(yīng)當(dāng)在證交所進(jìn)行場(chǎng)內(nèi)交易，但新公司法也允許在條件成熟時(shí)，可以進(jìn)行場(chǎng)外交易。

搜一下：有限責(zé)任公司股東會(huì)，小股東怎樣行使提案權(quán)

6，什么叫做股東的提案權(quán)

“所謂股東提案權(quán)，是指股東可以向股東大會(huì)提出議題或議案的權(quán)利。從性質(zhì)上看，股東提案權(quán)與表決權(quán)密切相關(guān)，當(dāng)屬共益權(quán)之一。”[1] 一般而言，股東提案權(quán)有兩類形態(tài)，一是提出關(guān)于股東大會(huì)議題的事項(xiàng)，（例如，選任董事之事宜，股份分派之事宜等）；二是就這種目的事項(xiàng)，提出議案的要點(diǎn)即具體的決議案，（例如，將金某選為董事）。股東可以就自己提出的議題提出議案，也可以預(yù)測(cè)公司所可能提出的目的事項(xiàng)，并據(jù)此行使議案提出權(quán)。在日本，將前者稱為“議題提議權(quán)”，后者稱為“議案提議權(quán)”。[2] 要正確認(rèn)識(shí)股東提案權(quán)，還要和其他幾個(gè)相類似的概念區(qū)別開來。股東提案權(quán)與股東大會(huì)召集權(quán)請(qǐng)求權(quán)不同。在我國(guó)，股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)是指根據(jù)公司法第104條第三項(xiàng)的規(guī)定：“（三）持有公司股份10％以上的股東請(qǐng)求時(shí)”, 具有這些持有量的股東可以請(qǐng)求公司的董事會(huì)召集公司的臨時(shí)股東大會(huì)，這就是股東的股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)，這個(gè)權(quán)利的相對(duì)方是董事會(huì)。根據(jù)公司法105條之規(guī)定，臨時(shí)股東大會(huì)也得把審議事項(xiàng)事前通知（公告）公司所有股東，此時(shí)公司的股東即實(shí)現(xiàn)了公司的股東提案權(quán)，又實(shí)現(xiàn)了股東的召集請(qǐng)求權(quán)。雖然股東的提案權(quán)也是對(duì)于公司董事會(huì)行使，但這兩種權(quán)利的差異在于內(nèi)容：提案權(quán)是對(duì)公司在股東會(huì)上通過的決議的內(nèi)容提出提案，而股東大會(huì)召集權(quán)是要求公司董事會(huì)召集股東會(huì)。股東提案權(quán)與股東召集權(quán)也是有差別的。當(dāng)股東行使召集請(qǐng)求權(quán)后，董事會(huì)不按照股東的請(qǐng)求召集股東會(huì)，則股東就享有了股東召集權(quán)。韓國(guó)的商法第366條第2款規(guī)定，已經(jīng)有少數(shù)股東請(qǐng)求，但董事會(huì)不履行召集程序時(shí)，請(qǐng)求召集的股東可以經(jīng)*的許可直接召集大會(huì)。我國(guó)的公司法并沒有賦予公司股東享有股東會(huì)臨時(shí)召集權(quán)，因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》第104條第（三）款的規(guī)定，“持有公司股份10％以上的股東請(qǐng)求時(shí)”，股東只能夠“請(qǐng)求”董事會(huì)，至于是否得到允許就完全看董事會(huì)的決定，如果遭董事會(huì)拒絕，公司法也沒有作出規(guī)定，也沒有股東會(huì)的臨時(shí)召集權(quán)的規(guī)定。因此股東的正當(dāng)權(quán)利就在現(xiàn)有法下似乎只能通過股東會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)來實(shí)現(xiàn)。由于股東提案權(quán)是公司股東向公司的董事會(huì)提出請(qǐng)求把自己的議案作為公司股東會(huì)決議的內(nèi)容。一旦遭到公司董事會(huì)拒絕而可以行使股東召集權(quán)，則此時(shí)雖然股東的議題可以在股東會(huì)上作為議案，但是由于它不再是由公司股東向董事會(huì)提出的，因此本文認(rèn)為股東在行使召集權(quán)時(shí)，就不再行使提案權(quán)了。從某個(gè)意義上講，股東的提案權(quán)行使成本要比股東的召集請(qǐng)求權(quán)和股東召集權(quán)的行使要低。“因而僅當(dāng)股東的目的不能通過提案權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，該股東方訴諸股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)和召集權(quán)”。[3]很遺憾的是，我國(guó)公司法中，不僅對(duì)于股東召集權(quán)沒有規(guī)定，而且對(duì)于公司的股東的提案權(quán)也沒有規(guī)定。