民法典借條沒寫債權(quán)有效嗎？沒有名字債權(quán)的借條依然合法有效。債權(quán)上的法律規(guī)定是主觀的:1，民法典中華人民共和國(guó)民法典第120條關(guān)于債的規(guī)定:侵害民事權(quán)益的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，民法典以“民事權(quán)利”為侵權(quán)行為的保護(hù)對(duì)象，根據(jù)民法典第一部分第五章“民事權(quán)利”的規(guī)定，顯然債權(quán)屬于民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任條款的保護(hù)。

中華人民共和國(guó)民法典不包括中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法。中華人民共和國(guó)民法典由總則、財(cái)產(chǎn)權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責(zé)任七部分組成。中華人民共和國(guó)民法典調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，旨在保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

法律主體性:1。民法典-1/中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))第一百二十條關(guān)于債的規(guī)定民法典:侵害民事權(quán)益的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、債務(wù)發(fā)生的原因有哪些債權(quán)民法債編中債務(wù)發(fā)生的原因主要可以分為合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為；債務(wù)消滅的原因是清算、提存、抵銷和免除。(1)合同。合同是債權(quán)的主要原因?；诤贤膫鶆?wù)是合同的債務(wù)。

同時(shí)，只有依法成立的合同才能產(chǎn)生合同債務(wù)。(2)侵權(quán)。侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。在一般侵權(quán)行為中，一方當(dāng)事人只有在因自己的過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)才承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊侵權(quán)行為中，只要造成他人損失，即使自己沒有過錯(cuò)，也仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)不當(dāng)?shù)美?/p>3、侵權(quán)責(zé)任之債既然屬于債,為什么要單獨(dú)設(shè)立侵權(quán)責(zé)任編?

侵權(quán)責(zé)任有很多種，債務(wù)的履行方式也有很多種，與其他形式的債權(quán)債有很大的區(qū)別，因此有必要單獨(dú)設(shè)立一個(gè)侵權(quán)責(zé)任編。債務(wù)分為法定債務(wù)(侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美?和約定債務(wù)(合同)。因?yàn)楹贤ㄒ呀?jīng)實(shí)施多年，效果也不錯(cuò)?；诹?xí)慣等各種考慮，單獨(dú)編制合同，以無因管理和不當(dāng)?shù)美麨闇?zhǔn)，作為合同的最后一節(jié)。其余侵權(quán)行為成為民法典的單獨(dú)部分，同時(shí)具有違反民法法律后果的含義。將其列為最后一部分并不準(zhǔn)確。

法律解析:債權(quán)個(gè)人可以將債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但根據(jù)債權(quán)的性質(zhì)、當(dāng)事人的約定或者依照法律規(guī)定屬于禁止轉(zhuǎn)讓的情形之一的除外。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))民法典》債權(quán)第五百四十五條所有人可以將債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。(二)根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；

債權(quán)“債”的對(duì)稱性。它是指權(quán)利主體在債務(wù)關(guān)系中要求義務(wù)主體作為或不作為的權(quán)利。債權(quán)與債一起構(gòu)成債的內(nèi)容。債權(quán)與物權(quán)相對(duì)應(yīng)，成為物權(quán)的重要組成部分。與物權(quán)相比，債權(quán)具有以下特征:(1)債權(quán)的客體既可以是物，也可以是履行義務(wù)的某種行為；物權(quán)的客體只是物。(2 )/ -1/的權(quán)利義務(wù)主體只能是特定人；財(cái)產(chǎn)權(quán)只是權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體是不確定的。

債權(quán)發(fā)生可分為合同債權(quán)、侵權(quán)債權(quán)、不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)、無因管理債權(quán)。由于債權(quán)的人數(shù)可分為單債權(quán)和多數(shù)債權(quán)；原因債權(quán)人與人之間的責(zé)任關(guān)系可分為分擔(dān)債權(quán)和連帶債權(quán)；債務(wù)履行的選擇性可分為4簡(jiǎn)單債權(quán)和選擇債權(quán)。擴(kuò)展資料:債的原因在民法債編中主要可以分為合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為；債務(wù)消滅的原因是清算、提存、抵銷和免除。

法律分析:原《侵權(quán)責(zé)任法》將18種權(quán)益列為保護(hù)對(duì)象，但并未包括債權(quán)，而債權(quán)是否屬于《侵權(quán)責(zé)任法》的保護(hù)范圍一直存在爭(zhēng)議，各地*的判決也存在分歧。民法典以“民事權(quán)利”為侵權(quán)行為的保護(hù)對(duì)象，根據(jù)民法典第一部分第五章“民事權(quán)利”的規(guī)定，顯然債權(quán)屬于民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)責(zé)任條款的保護(hù)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條民法典民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人逃避或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求賠償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的侵權(quán)責(zé)任。第一百六十八條二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須滿足以下條件才有效。1.有效的合同義務(wù)必須存在；2.被轉(zhuǎn)讓的合同可以轉(zhuǎn)讓；3.必須通過債權(quán)人的審核。本案中債權(quán)的轉(zhuǎn)讓明顯不符合法律規(guī)定的條件，還款協(xié)議已經(jīng)生效，并不意味著債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，第三人不是債務(wù)合同的當(dāng)事人。債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由債權(quán)人統(tǒng)一的為有效，否則為無效，因?yàn)閭鶆?wù)人的履行能力和信用狀況與債務(wù)能否履行密切相關(guān)，與債權(quán)人的實(shí)現(xiàn)有直接利害關(guān)系，所以為保護(hù)/。

依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但法律另有規(guī)定的除外。中華人民共和國(guó)第五百四十五條民法典 債權(quán)所有人可以將債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；(二)根據(jù)當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；(三)依法不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非貨幣不能轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。

白條沒有債權(quán)人名仍然合法有效。欠條債權(quán)人姓名未寫有瑕疵，但不影響其整體效力，只要主要內(nèi)容不違法，不違背當(dāng)事人的真實(shí)意思，借條就是合法有效的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法》第675條民法典，借款人應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)償還借款，對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還。