企業(yè)承包經(jīng)營合同的效力，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

來源：整理時間：2023-02-21 22:39:24 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎
2，關(guān)于承包合同的效力律師專家請進
3，承包合同書有法律效率嗎
4，關(guān)于承包合同的法律效力
5，如何認定股東與公司簽訂承包經(jīng)營合同的效力
6，企業(yè)內(nèi)部承包合同是否有效
7，內(nèi)部承包經(jīng)營合同是否有法律效力

1，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

有效，可以依據(jù)協(xié)議主張

但就該協(xié)議而言，內(nèi)容明顯與勞動法相違背，所以不可能具備法律效力?？上虍?dāng)?shù)貏趧又俨脵C構(gòu)投訴，請求撤銷該協(xié)議。

公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

2，關(guān)于承包合同的效力律師專家請進

這種合同是有效的。不屬于無效的或者可撤銷的民事行為。但因國家政策變化，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，按照情勢變更原則，甲方是可以要求終止承包合同的履行的。甲方已交的承包金不能再討回。但終止合同后的承包金就不用再交了。

關(guān)于承包合同的效力律師專家請進

3，承包合同書有法律效率嗎

承包合同也是合同的一種，只要它的內(nèi)容沒有違反法律的規(guī)定，它是有法律效力的，對雙方當(dāng)事人具有約束力。

合法的承包合同書具有法律效率前提是合同上有雙方的簽字印章指紋

承包合同書有法律效率嗎

4，關(guān)于承包合同的法律效力

1、未到期的荒山，如經(jīng)承包人同意，可以提前解除承包權(quán)并流轉(zhuǎn)承包； 2、流轉(zhuǎn)承包合同有效； 3、荒山、林地的最長承包期為70年。

1發(fā)包人與施工單位簽訂的《建設(shè)工程施工合同》的效力決定之后各個合同的效力2輕工老板如果沒有相應(yīng)的建筑資質(zhì)，他與施工單位的《分包合同》無效3你與輕工老板的《分包合同》同樣的原因?qū)е聼o效但是，你完成工作成果向輕工老板交付，而輕工老板接受的，你們之間的事實《承攬合同》有效。建議：施工的每一個階段，注意工程款的核對和結(jié)清，并且保留書面證據(jù)

有效無效大家都這么做沒事的只要你最后能拿到屬于你的工程款就行

從你所述情況，你是第四手了吧？發(fā)包人-總承包人-其他分包人-你的上家（那個包輕工的老板）-你。你收錢可能很麻煩。要結(jié)合“總承包合同”看。

1 未經(jīng)發(fā)包方許可,承包合同不允許轉(zhuǎn)包的,轉(zhuǎn)包合同是沒有法律效力的.2 你承包的是清工中的木工活,你可以把承包合同變成勞務(wù)合同,如果對方有實力,按時支付你報酬,簽勞務(wù)合同相互權(quán)利義務(wù)更清楚.

你這種嚴格意義講應(yīng)該是勞務(wù)合同。效力我認為應(yīng)該是有效的。

5，如何認定股東與公司簽訂承包經(jīng)營合同的效力

解答：關(guān)于這個問題，一種觀點認為公司法定主義原則作為《公司法》的一項重要原則，得到了理論界的普遍認同。作為公司法定原則的重要方面，公司機構(gòu)法定在我國《公司法》中得到了充分體現(xiàn)?！豆痉ā匪_定的股東會、董事會與監(jiān)事會的組織結(jié)構(gòu)，當(dāng)事人設(shè)立公司必須遵循這些規(guī)定，否則將導(dǎo)致行為無效的法律后果。由于公司設(shè)立后股東將公司承包給股東之外的第三人并不必然違背上述公司法定主義原則，因此，對公司與股東簽訂的承包合同的效力不能一概而論。有些承包合同雖然只選擇一個經(jīng)營者，但公司經(jīng)營管理并不拒絕適用《公司法》中關(guān)于公司治理、會計制度等規(guī)定中的強制性法律規(guī)范，對此，應(yīng)認定承包合同有放，反之則可認定無效。另一種觀點認為，將公司以承包合同發(fā)包給股東承包經(jīng)營，實質(zhì)上是以承包經(jīng)營的方式代替董事會親自經(jīng)營管理公司，該行為違反了《公司法》和公司章程關(guān)于董事會職責(zé)的具體規(guī)定。有限責(zé)任公司董事會并不是公司的所有權(quán)人，董事會對公司的經(jīng)營管理職權(quán)來自于《公司法》和公司章程的規(guī)定，以及股東會對個別經(jīng)營管理事項的特別授權(quán)。《公司法》第47條明確規(guī)定，董事會應(yīng)當(dāng)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案，制定公司的年度財務(wù)預(yù)算、決算方案等。將公司發(fā)包給他人經(jīng)營管理，不親自履行經(jīng)營和管理公司的職責(zé)，違反了《公司法》的規(guī)定，違反了《公司法》關(guān)于公司治理機構(gòu)設(shè)置及其職權(quán)的規(guī)定。因此，對承包合同應(yīng)當(dāng)認定無效。

當(dāng)然

6，企業(yè)內(nèi)部承包合同是否有效

內(nèi)部承包合同，只要簽字或者蓋章就具有法律效力。

”企業(yè)內(nèi)部承包，以完善企業(yè)承包經(jīng)營制為前提,把競爭機制引進企業(yè)內(nèi)部,以合同形式明確企業(yè)與承包者的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,從而達到深化企業(yè)改革、增強企業(yè)活力、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的目的。從企業(yè)內(nèi)部承包合同所反映出的經(jīng)濟關(guān)系來看，企業(yè)作為發(fā)包方與其內(nèi)部的生產(chǎn)職能部門、分支機構(gòu)、職工，為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，而就特定的生產(chǎn)資料及相關(guān)的經(jīng)營管理權(quán)達成明確的權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，內(nèi)容具有對價性，主體地位平等、相互自愿并協(xié)商一致，合同雙方表現(xiàn)出的是平等主體之間的橫向關(guān)系(合同關(guān)系)。但從企業(yè)內(nèi)部行政管理的角度而言，承包方是發(fā)包方的成員，要接受發(fā)包方的行政管理，遵守其規(guī)章制度，比如必須接受發(fā)包方關(guān)于工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、勞動保險等方面的監(jiān)督管理，雙方是行政隸屬的縱向關(guān)系(行政管理關(guān)系)。企業(yè)內(nèi)部承包合同反映的是一種利益關(guān)系、管理關(guān)系，在本質(zhì)上更是一種法律關(guān)系。合同當(dāng)事人之間這種雙重法律關(guān)系決定了企業(yè)內(nèi)部承包合同與企業(yè)內(nèi)部崗位責(zé)任制、一般經(jīng)濟合同有著不同的法律性質(zhì)和特點。在建筑行業(yè)，建筑企業(yè)的內(nèi)部承包者作為建筑企業(yè)的職工，在企業(yè)的有效監(jiān)督、管理下，組織管理建設(shè)工程的人、財、物，建造符合法律規(guī)定和委托方要求的建筑工程，自負盈虧，以獲得相應(yīng)的收益；而建筑企業(yè)通過有效的管理內(nèi)部承包者，確保建設(shè)工程施工合同的有效履行和建設(shè)工程的質(zhì)量，并獲得相應(yīng)的管理費，以進一步改善建筑企業(yè)的各類條件，更好的實現(xiàn)企業(yè)的擴大和資質(zhì)等級的提升。這就是通過企業(yè)內(nèi)部承包合同而確立的建筑企業(yè)內(nèi)部承包模式。這種生產(chǎn)經(jīng)營模式如今已經(jīng)成為蘇浙兩個建筑強省的建筑企業(yè)的最主要經(jīng)營模式。承包合同成為明確企業(yè)與職工權(quán)利義務(wù)關(guān)系而進行分工的依據(jù)，而這種分工直至目前也仍未被現(xiàn)行法律和行政法規(guī)所禁止，合同成立并生效。在司法實踐中亦不乏這方面的判例。在實務(wù)中，非法轉(zhuǎn)包、違法分包的雙方當(dāng)事人受經(jīng)濟利益的驅(qū)使、為了逃避法律責(zé)任，往往采取規(guī)避法律規(guī)范的做法。本來是不具有法定資質(zhì)的單位或個人通過與具有法定資質(zhì)的企業(yè)簽訂內(nèi)部承包合同（或稱協(xié)議），以企業(yè)分支機構(gòu)（如第x工程處、第x項目部）或委托代理人（如項目經(jīng)理、工地負責(zé)人）的身份出現(xiàn)，對外使用具有法定資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義與建設(shè)單位簽訂建設(shè)工程施工合同或一并從事其他建筑業(yè)活動，以合法的形式來掩蓋其非法的目的。這種假借行為，被稱之為“企業(yè)掛靠經(jīng)營”。允許他人使用自己名義的企業(yè)為被掛靠企業(yè)。使用被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營活動的人為掛靠人。有人認為，“掛靠經(jīng)營”是資質(zhì)資源與項目和資金資源相結(jié)合的一種積極有益的形式。企業(yè)內(nèi)部全額風(fēng)險承包的承包人，與工程掛靠下的承包人，都是自籌資金，自負盈虧，自擔(dān)風(fēng)險，都要向施工企業(yè)繳納一定比例的管理費，并享有項目經(jīng)營自主權(quán)。差別只是在于，內(nèi)部承包的承包主體，是本單位人員；而“工程掛靠”的承包人，則是外部人員。權(quán)利義務(wù)的趨同性，在實踐中，讓人很難區(qū)分“掛靠經(jīng)營”和“內(nèi)部承包”。

7，內(nèi)部承包經(jīng)營合同是否有法律效力

是有法律效力的，”企業(yè)內(nèi)部承包，以完善企業(yè)承包經(jīng)營制為前提,把競爭機制引進企業(yè)內(nèi)部,以合同形式明確企業(yè)與承包者的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,從而達到深化企業(yè)改革、增強企業(yè)活力、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的目的。從企業(yè)內(nèi)部承包合同所反映出的經(jīng)濟關(guān)系來看，企業(yè)作為發(fā)包方與其內(nèi)部的生產(chǎn)職能部門、分支機構(gòu)、職工，為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，而就特定的生產(chǎn)資料及相關(guān)的經(jīng)營管理權(quán)達成明確的權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，內(nèi)容具有對價性，主體地位平等、相互自愿并協(xié)商一致，合同雙方表現(xiàn)出的是平等主體之間的橫向關(guān)系(合同關(guān)系)。但從企業(yè)內(nèi)部行政管理的角度而言，承包方是發(fā)包方的成員，要接受發(fā)包方的行政管理，遵守其規(guī)章制度，比如必須接受發(fā)包方關(guān)于工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、勞動保險等方面的監(jiān)督管理，雙方是行政隸屬的縱向關(guān)系(行政管理關(guān)系)。企業(yè)內(nèi)部承包合同反映的是一種利益關(guān)系、管理關(guān)系，在本質(zhì)上更是一種法律關(guān)系。合同當(dāng)事人之間這種雙重法律關(guān)系決定了企業(yè)內(nèi)部承包合同與企業(yè)內(nèi)部崗位責(zé)任制、一般經(jīng)濟合同有著不同的法律性質(zhì)和特點。在建筑行業(yè)，建筑企業(yè)的內(nèi)部承包者作為建筑企業(yè)的職工，在企業(yè)的有效監(jiān)督、管理下，組織管理建設(shè)工程的人、財、物，建造符合法律規(guī)定和委托方要求的建筑工程，自負盈虧，以獲得相應(yīng)的收益；而建筑企業(yè)通過有效的管理內(nèi)部承包者，確保建設(shè)工程施工合同的有效履行和建設(shè)工程的質(zhì)量，并獲得相應(yīng)的管理費，以進一步改善建筑企業(yè)的各類條件，更好的實現(xiàn)企業(yè)的擴大和資質(zhì)等級的提升。這就是通過企業(yè)內(nèi)部承包合同而確立的建筑企業(yè)內(nèi)部承包模式。這種生產(chǎn)經(jīng)營模式如今已經(jīng)成為蘇浙兩個建筑強省的建筑企業(yè)的最主要經(jīng)營模式。承包合同成為明確企業(yè)與職工權(quán)利義務(wù)關(guān)系而進行分工的依據(jù)，而這種分工直至目前也仍未被現(xiàn)行法律和行政法規(guī)所禁止，合同成立并生效。在司法實踐中亦不乏這方面的判例。在實務(wù)中，非法轉(zhuǎn)包、違法分包的雙方當(dāng)事人受經(jīng)濟利益的驅(qū)使、為了逃避法律責(zé)任，往往采取規(guī)避法律規(guī)范的做法。本來是不具有法定資質(zhì)的單位或個人通過與具有法定資質(zhì)的企業(yè)簽訂內(nèi)部承包合同（或稱協(xié)議），以企業(yè)分支機構(gòu)（如第X工程處、第X項目部）或委托代理人（如項目經(jīng)理、工地負責(zé)人）的身份出現(xiàn)，對外使用具有法定資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義與建設(shè)單位簽訂建設(shè)工程施工合同或一并從事其他建筑業(yè)活動，以合法的形式來掩蓋其非法的目的。這種假借行為，被稱之為“企業(yè)掛靠經(jīng)營”。允許他人使用自己名義的企業(yè)為被掛靠企業(yè)。使用被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營活動的人為掛靠人。有人認為，“掛靠經(jīng)營”是資質(zhì)資源與項目和資金資源相結(jié)合的一種積極有益的形式。企業(yè)內(nèi)部全額風(fēng)險承包的承包人，與工程掛靠下的承包人，都是自籌資金，自負盈虧，自擔(dān)風(fēng)險，都要向施工企業(yè)繳納一定比例的管理費，并享有項目經(jīng)營自主權(quán)。差別只是在于，內(nèi)部承包的承包主體，是本單位人員；而“工程掛靠”的承包人，則是外部人員。權(quán)利義務(wù)的趨同性，在實踐中，讓人很難區(qū)分“掛靠經(jīng)營”和“內(nèi)部承包”。

只要是平等主體間在意思表示一致的情況下簽訂的合同，如果不違反憲法和法律，都是具有法律效力的，公民個人之間，公民和集體經(jīng)濟組織之間簽訂的承包合同都是具有法律效力的，任何人都不得主張無效。

內(nèi)部具有法律效力，但是是否能夠?qū)雇獠康谌?，需要看什么性質(zhì)承包。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

企業(yè)承包經(jīng)營合同的效力，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

本文目錄一覽

1，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

2，關(guān)于承包合同的效力律師專家請進

3，承包合同書有法律效率嗎

4，關(guān)于承包合同的法律效力

5，如何認定股東與公司簽訂承包經(jīng)營合同的效力

6，企業(yè)內(nèi)部承包合同是否有效

7，內(nèi)部承包經(jīng)營合同是否有法律效力

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

企業(yè)承包經(jīng)營合同的效力，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

本文目錄一覽

1，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

2，關(guān)于承包合同的效力律師專家請進

3，承包合同書有法律效率嗎

4，關(guān)于承包合同的法律效力

5，如何認定股東與公司簽訂承包經(jīng)營合同的效力

6，企業(yè)內(nèi)部承包合同是否有效

7，內(nèi)部承包經(jīng)營合同是否有法律效力

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

企業(yè)承包經(jīng)營合同的效力，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

1，公司內(nèi)部承包協(xié)議有法律效力嗎

2，關(guān)于承包合同的效力律師專家請進

3，承包合同書有法律效率嗎

4，關(guān)于承包合同的法律效力

5，如何認定股東與公司簽訂承包經(jīng)營合同的效力

7，內(nèi)部承包經(jīng)營合同是否有法律效力