民事和-2*法律主觀性的區(qū)別:民事欺詐和/。民事 *和刑事*民事*和的區(qū)別民事和*的區(qū)別？1.在實際操作中，-3欺詐和*沒有明顯區(qū)別。

欺詐*區(qū)別在于性質(zhì)不同，欺詐的行為主要是民事的行為。民事 欺詐一般主要指通過夸大或虛假的事實使對方陷入錯誤的認識，而*是刑事中的法律概念。I. 欺詐 *有什么區(qū)別？欺詐和*: 欺詐是民事行為，民事行為的區(qū)別一般。

*犯罪是指以非法占有為目的，通過捏造事實或者隱瞞真相，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。*本罪的客體不是騙取其他非法利益。其目標(biāo)還應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條[*Crime]*公私財物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

1。實際中民事 欺詐和*沒有明顯區(qū)別。2.是否屬于民事糾紛或刑事犯罪，*機關(guān)一般要看當(dāng)事人在行為開始時是否存在虛構(gòu)事實、非法占有的客觀行為和主觀故意。如果有，就是*行為。只要達到一定數(shù)額，就構(gòu)成犯罪。如果行為實施之初沒有虛構(gòu)事實、非法占有的目的，是因為在合同履行過程中，情況發(fā)生了變化，導(dǎo)致不能履行，或者有履行能力而故意不履行。

但主觀上很難認定，但有些行為明顯具有主觀故意。比如A有一套價值100萬的房子，然后以這個價格賣給B。但他收到B的錢后，與C達成賣房協(xié)議，以110萬元賣給C。此時，甲乙雙方的爭議只屬于民事。但后來A以110萬元把房子賣給丁，再以同等或更高的價格賣給丁2。此時，A明明知道自己只有一套房子，但仍以該套房子與多人簽訂了合同，明知自己肯定無法履行合同義務(wù)，因此可以推斷A主觀上有*他人的嫌疑。

法律主觀性:要看具體情況。如果滿足以下條件，則屬于*，所以是刑事:1?？腕w是公私財產(chǎn)所有權(quán)；2.客觀上使用欺詐方法騙取大量公私財物；3.主語是一般主語；4.主觀上是直接故意，具有非法占有公私財物的目的。法律客觀性:《民法典》第148條規(guī)定，一方當(dāng)事人有權(quán)以欺詐的方式，請求人民*或者仲裁機構(gòu)撤銷另一方當(dāng)事人違背真實意思的民事法律行為。

刑法第二百六十六條*公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

*犯罪是指以非法占有為目的，通過捏造事實或者隱瞞真相，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。欺詐是指一方故意編造虛假信息或者隱瞞真實信息，使另一方陷入錯誤，違背其真實意思的行為。*犯罪和民事 欺詐行為的本質(zhì)區(qū)別:1。主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為中推斷出來的。刑法明確規(guī)定了*的犯罪目的，即非法占有目的。具體來說，行為人非法占有財物，并不打算支付任何代價或做任何服務(wù)，即取得對方的信任。

形象地說，*罪名是“騙錢”，民事 欺詐是“賺錢”。2.客觀行為不同。*犯罪和民事 欺詐它們不僅在主觀故意上不同，在客觀表現(xiàn)上也不同。其實主觀意圖和客觀行為是相互呼應(yīng)的。對于客觀表現(xiàn)的不同，筆者將其分為不同的欺騙內(nèi)容、不同的履行承諾的實際行為和不同的承擔(dān)責(zé)任的方式。(1)欺騙的內(nèi)容不同。

法律主觀性:“以非法占有為目的”不僅是*犯罪的構(gòu)成要件之一，也是*犯罪區(qū)別于民事糾紛(欺詐)的根本界限。一般認為，非法占有目的是指通過自己或者第三人非法將公私財物變?yōu)榉欠ㄋ械哪康??！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹毕喈?dāng)主觀，不能用客觀事實直接證明。如何準(zhǔn)確判斷是司法實踐中的難點。根據(jù)主客體一致原則，“以非法占有為目的”的認定應(yīng)避免單純以損害后果為依據(jù)的客觀歸責(zé)，也不應(yīng)以行為人自己的供述為證明，而必須堅持在客觀基礎(chǔ)上的主觀判斷，即在查明客觀事實的前提下，根據(jù)一定的經(jīng)驗或邏輯規(guī)則推斷行為人的主觀目的。

1、欺詐 Yes 民事行為、民事 欺詐行為一般是通過夸大事實或編造一些事實，從而制造表演能力。如:以次充好的消費欺詐行為。2.*的犯罪目的在刑法中有明確規(guī)定，即以非法占有為目的。具體來說，行為人不付出任何代價，不做任何勞動，非法占有財物，即取得對方的信任。

民事 欺詐和刑事 *之間的界限是主觀的，民事-。引誘對方產(chǎn)生誤解并與之訂立合同，而刑事 *是指一方為了占有對方的財產(chǎn)，不考慮或以極低的成本，采取欺詐的方式，雙方之間不發(fā)生交易。【法律分析】民事 欺詐和刑事 *從客觀上看，雖然兩者都是以欺騙為行為，但側(cè)重點也有所不同。如果演員采用虛構(gòu)的事實，據(jù)說。虛構(gòu)事實或隱瞞真相只是受害人在處置財產(chǎn)時會考慮的參考因素，而不是直接目的。說明行為人虛構(gòu)事實、隱瞞真相只是為了增加被害人的信任或者減少被害人的擔(dān)心，不存在通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相直接取得被害人財物的希望，屬于民事 欺詐。

法律主觀性:民事 欺詐和刑事 *二者的區(qū)別主要是嚴重程度的區(qū)別，也就是數(shù)額的區(qū)別。一般來說，數(shù)額超過3000元的，應(yīng)當(dāng)認定為*的犯罪。我國《刑法》規(guī)定*公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。法律客觀性:《中華人民共和國刑法》第二百六十六條*公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

民事欺詐和刑事 *犯罪之間的區(qū)分是通過簽訂經(jīng)濟合同*，這是目前常見的犯罪形式。這類犯罪往往與-3欺詐引起的合同糾紛交織在一起，難以區(qū)分。在司法實踐中，不能將欺詐簽訂經(jīng)濟合同中的行為認定為*，也不能認為只要是以經(jīng)濟合同的形式，就不涉及犯罪。當(dāng)前，在辦理*經(jīng)濟合同案件時，應(yīng)注意以下問題:注意區(qū)分-3欺詐和*犯罪的基本界限。故意將不真實的情況表示為真實意思，致使他人做出某種民事行為，從而實現(xiàn)、變更或者消除某種民事法律關(guān)系；*犯罪是以騙取財物為目的，故意捏造虛假事實或者隱瞞真相，使他人產(chǎn)生誤解，自愿交付屬于自己或者他人的大量財物的犯罪行為。

民事*和刑事*-2/的區(qū)別在于觸犯了刑法，要承擔(dān)。民事法律關(guān)系是平等主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，民事責(zé)任不構(gòu)成處罰后果。民事責(zé)任包括賠償損失和道歉。他們行動的目的不同。刑事 *是通過捏造事實或者隱瞞真相，使對方陷入錯誤的認知行為，讓對方基于錯誤的意思處分財產(chǎn)。

此外，兩者的存在基礎(chǔ)不同，侵權(quán)的對象不同，嚴重程度不同。刑事 *以非法占有為目的，通過捏造事實或者隱瞞真相，使對方陷入錯誤的認知行為，使對方基于錯誤的意思表示知道如何處分財產(chǎn)，《中華人民共和國刑法》第二百六十六條*公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。