合同法律案例分析論文，合同法案例分析

來源：整理時(shí)間：2023-02-17 05:47:58 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同法案例分析
2，合同法案例分析
3，關(guān)于合同法案例分析
4，關(guān)于合同法的法律案例分析
5，有關(guān)合同法的案例分析
6，合同法案例分析
7，急求一篇合同法案例分析的論文

1，合同法案例分析

1.案中陳鋒應(yīng)當(dāng)按合同中的遲延交付一天，按照合同標(biāo)的額的1‰承擔(dān)違約金向公司主張損失賠償。 2甲乙雙方協(xié)商一致，可以變更和終止合同。。任何一方提前對(duì)合同的解除，必須符合法律規(guī)定的情形，并提前通知另一方。

合同法案例分析

2，合同法案例分析

1、無權(quán)拒收；根據(jù)合同法第一百六十六條：出賣人分批交付標(biāo)的物的，出賣人對(duì)其中一批標(biāo)的物交付不符合約定的，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以就該批標(biāo)的物解除。如果以后各批標(biāo)的物與這批標(biāo)的物不是相互依存的話，買收人無權(quán)拒收。2、月餅廠應(yīng)根據(jù)合同約定，承擔(dān)第二批月餅延期送達(dá)違約責(zé)任。3、洪水屬不可抗力，而且月餅廠已做好交貨準(zhǔn)備，可以主張免責(zé)。

該案房屋應(yīng)該繼續(xù)租賃給被告使用。實(shí)質(zhì)上，該房屋租賃合同是一個(gè)附條件的法律行為，當(dāng)條件成就時(shí)，租賃合同方可在合同期內(nèi)解除。而條件是乙方不愿受聘于甲方，但本案的實(shí)際情況是甲方不愿意聘用乙方，所以，在在合同期內(nèi)解除合同的條件不成就。公司可以將房屋出賣給職工，但依據(jù)我國法律規(guī)定，租賃期間發(fā)生所有權(quán)變更的，原租賃合同繼續(xù)有效。

合同法案例分析

3，關(guān)于合同法案例分析

本案中的合同有效，因?yàn)楸景钢旭T某說的內(nèi)容符合合同法的要約特征并且周某在合理的時(shí)間做出了承諾。因此根據(jù)合同法規(guī)定受要約人對(duì)要約做出承諾合同成立。馮某不經(jīng)合同當(dāng)事人同意擅自更改合同并且還有乘人之危的行為，根據(jù)合同法規(guī)定合同成立后合同當(dāng)事人單方不的隨意更改合同。法院可以應(yīng)周某的要求撤銷用牛換飼料的行為

1、合同為可變更、可撤銷合同。根據(jù)《合同法》54條之規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。本案中，馮想借過年周無法出去買飼料，想黑周一把，不收錢而是用周的奶牛交換，明顯為乘人之危。 2、馮某的行為不當(dāng)之處有：（1）提升飼料價(jià)格（2）不收錢而是用周的奶牛交換（3）不同意周某出1600元買牛的請(qǐng)求 3、法院應(yīng)根據(jù)周某的請(qǐng)求，撤銷或者變更合同

1合同有效,是可變更,和撤消的合同,在一年內(nèi)周都可以申請(qǐng)法院變更,和撤消 2馮800元變?yōu)?600元并挾迫用周的奶牛交換 3.法院的根據(jù)周的請(qǐng)求,判決撤消用牛換飼料的行為,由周給付飼料款1600元,馮返回二頭牛

1此合同無效，應(yīng)為口頭協(xié)議不是什么協(xié)議， 2我認(rèn)為也不是什么行為不當(dāng)，俗話說的好鳥為食亡。人為錢亡。 3我認(rèn)為法院無法判決。應(yīng)協(xié)商。

關(guān)于合同法案例分析

4，關(guān)于合同法的法律案例分析

主要是看公正合同內(nèi)容中有沒有把結(jié)婚的前提條件作為合同的附帶條件寫在上面，如果所附條件在公正合同書里面沒有顯現(xiàn)，合同有效，房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)判決過戶。如果合同內(nèi)容有規(guī)定，合同所附條件沒有成就，合同沒有生效，對(duì)方無權(quán)取得房產(chǎn)。

兩人相約結(jié)婚，并到公證處證明分手贈(zèng)予合同無效

如果該條件已經(jīng)公證，那么就會(huì)受法律保護(hù)

這個(gè)贈(zèng)予合同是附條件的,是以兩人結(jié)婚為前提．之后兩人分手，贈(zèng)予合同無效．法院可予以撤消

合同法案例分析!急``` 100 標(biāo)簽: 合同法案例, 合同法, 分析 2007年2月10號(hào),甲公司與乙公司簽訂了一份購買1000臺(tái)A型微波爐,約定由乙公司3月10號(hào)之前辦理托運(yùn)手續(xù).貨到付款,乙公司如期辦理托運(yùn)手續(xù),但在裝貨時(shí),多裝了50臺(tái)B型微波爐,甲公司于3月13號(hào)與丙公司簽訂合同,將正在處于運(yùn)輸途中的A型微波爐轉(zhuǎn)讓給丙公司.雙方約定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)期為貨物到后10天內(nèi),3月15號(hào),在運(yùn)輸途中山洪爆發(fā),致使上述100臺(tái)微波爐報(bào)廢.3月20號(hào),貨到丙公司.4月15日,丙公司以部分公司公司貨物質(zhì)量不符合要求拒付貨款,并要求退貨.顧客張三從丙公司購買了一臺(tái)B型微波爐,在正常使用中微波爐爆炸,花去醫(yī)藥費(fèi)1200元. 問:(1)如果乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后,要求甲公司付款,甲是否應(yīng)付款?為什么? (2)如果乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后,貨物的所有權(quán)歸誰所有?為什么? (3)對(duì)因?yàn)樯胶楸l(fā)而報(bào)廢的微波爐,應(yīng)由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失?為什么? (4)對(duì)乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐,應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么? (5)丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么? (6)張三可向誰提出損害賠償請(qǐng)求?為什么?

5，有關(guān)合同法的案例分析

[正確答案]　?。?）汽車買賣合同有效。因?yàn)殡p方主體資格有效，訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法?！　。?）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。本題卡　　車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)。　　（3）甲不能請(qǐng)求雙倍賠償。因?yàn)榧着c工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整。　?。?）甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任?！　。?）甲不能既請(qǐng)求工廠支付違約金，同時(shí)要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰則?！　。?）甲可以請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》113條的規(guī)定，一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠　　償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?！　。?）甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別　　適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為?！　考點(diǎn)集成]　　合同的生效要件:主體合法;意思表示真實(shí);合同內(nèi)容不違法或損害社會(huì)公共利益;合同標(biāo)的確定可能;訂立程序合法。合同的生效時(shí)間：　?。?）依法成立的合同，自成立時(shí)合同生效；（2）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的合同，合同生效時(shí)間為辦理完畢批準(zhǔn)、登記手　　續(xù)的時(shí)間。（3）附條件的合同，合同生效的時(shí)間為條件成就時(shí)間；（4）附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期　　限屆滿時(shí)失效?！　∵`約責(zé)任應(yīng)注意兩個(gè)原則:一是過失責(zé)任，即當(dāng)事人一方未履行合同或未完全履行合同，只有其有過失，他才承擔(dān)賠償他人損失的責(zé)任?！　《翘钇皆瓌t，即經(jīng)過救濟(jì)之后，沒有違約一方所得到的結(jié)果相當(dāng)于合同已履行的結(jié)果，也即沒有違約一方當(dāng)事人不能因?yàn)閷?duì)方違約所獲得　　的賠償超過合同實(shí)際履行可能給帶來的利益。

1。該合同屬于有效合同。該合同符合合同有效地三要件（行為能力，意思表示真實(shí)，不違法……） 2。乙公司不屬于違約，而是在行使抗辯權(quán)?！逗贤ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/section>

6，合同法案例分析

我就回答第一個(gè)我國《合同法》和《聯(lián)合國國際貨物合同銷售公約》其實(shí)差不多。不過中外合資企業(yè)的法律調(diào)整確實(shí)是適用我國法律。但是也要看的，這個(gè)不應(yīng)該是適用三資企業(yè)法嗎？不過算了，根據(jù)合同法的話第一要看我方有無權(quán)利要求A簽訂合同，只要看他們之前合同有沒有成立。合同成立有三個(gè)要件：要約，承諾，合意。從題面來看，他們一切項(xiàng)目都已經(jīng)談好了。具備了合同成立的條件，而外方提出的情勢(shì)變更根本不能成立啊……本來投資就是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果說每次都可以及時(shí)撤資，那投資還有啥風(fēng)險(xiǎn)啊。本來就是缺一紙合同，此前他們的談的內(nèi)容都是可以作為合同內(nèi)容的，不一定說要紙面合同。

甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。試分析： 1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 2．乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理由。案例分析1．甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 2．乙公司可行使撤銷權(quán)。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對(duì)于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí)，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對(duì)某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國《合同法》的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。 3．乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時(shí)，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。

7，急求一篇合同法案例分析的論文

案例1.　甲乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為500萬元，借款期限為兩年。　　丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如甲不能如期還款，丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹（價(jià)值300萬元），未約定擔(dān)保范圍。　　請(qǐng)回答下列問題：　　1、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，借款合同的效力如何？為什么？　　2、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，甲到期無力還款，丙丁應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？為什么？　　3、設(shè)甲、乙之間的合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回復(fù)。丙、丁、戊是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？為什么？　　4、設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的同意。則丙、丁是否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？　　5、設(shè)甲到期不能還款，乙申請(qǐng)法院對(duì)戊的布匹進(jìn)行拍賣，拍賣價(jià)款為550萬元，扣除費(fèi)用后得款520萬元，足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。乙能否以拍賣所得清償自己的全部債務(wù)？為什么？　　6、設(shè)戊的布匹因不可抗力滅失；丙被宣告失蹤，其財(cái)產(chǎn)已由庚代管?，F(xiàn)甲不能償還到期債務(wù)，丁償還了乙的全部債權(quán)，丁的追償權(quán)可向誰行使？為什么？　　參考答案：　　1、無效。借款合同屬于違法資金拆借行為，合同無效。　　2、不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。該過錯(cuò)賠償責(zé)任為不能還款數(shù)額的e68a84e8a2ad7a686964616f31333332616431三分之一。主合同無效，擔(dān)保合同無效。但債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自相應(yīng)的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。　　3、保證人丙丁不承擔(dān)保證責(zé)任，但抵押人戊仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保證合同未約定保證期限的，為主債務(wù)履行屆滿之日起六個(gè)月，現(xiàn)甲乙推遲還款期限一年，未取得保證人的書面同意，保證人只在原保證期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因超出了六個(gè)月的保證期限，故保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。而抵押權(quán)消滅的期間為主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿之日起兩年。雖然甲乙推遲還款期限一年，仍未超出抵押權(quán)的消滅期間，故戊應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。　　4、保證人丙丁仍應(yīng)承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任。因?yàn)閭鶛?quán)人放棄物保的，保證人在放棄物保的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。　　5、可以。同一債權(quán)既有第三人提供的保證，又有第三人提供的抵押且未約定擔(dān)保范圍的，債權(quán)人可向任一擔(dān)保人請(qǐng)求全部清償。　　6、可向債務(wù)人甲和財(cái)產(chǎn)代管人庚追償。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后就取得了對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，就取得對(duì)其他擔(dān)保人的應(yīng)承擔(dān)份額的追償權(quán)。戊作為抵押擔(dān)保人，其抵押物滅失，抵押權(quán)消滅。故其喪失抵押擔(dān)保人的身份，丁不能向戊追償。丙已失蹤，其財(cái)產(chǎn)由庚代管，財(cái)產(chǎn)代管人在訴訟中可為訴訟當(dāng)事人。故可向庚追償。　　案例2. A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺(tái)，每臺(tái)價(jià)格是1500元。　　雙方約定由乙公司代辦托運(yùn)，甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款，合同的違約金為合同價(jià)款的10％，并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因?yàn)橘Y金不足，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠按照合同約定的時(shí)間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司提起訴訟。　　請(qǐng)回答下列問題：　　1、甲乙雙方約定合同的簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，該管轄協(xié)議是否有效？　　2、如果雙方當(dāng)事人約定C地為合同的履行地，并且約定合同履行地的法院為合同糾紛的管轄法院，請(qǐng)問此時(shí)就本案而言，C地的法院是否因此而取得管轄權(quán)？為什么？　　3、本案件中，如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議，那么，甲公司可以向哪個(gè)法院提起訴訟？　　4、如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協(xié)議，此時(shí)甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起訴訟？　　5、如果雙方當(dāng)事人為了平等地保護(hù)雙方的利益，在合同中約定因?yàn)楹贤l(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起訴訟，那么，此時(shí)甲公司可以向哪個(gè)法院提起訴訟？　　6、如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實(shí)際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時(shí)支付價(jià)款，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，乙公司提起訴訟，此時(shí)，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴答辯，沒有提出異議，此時(shí)D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)？　　7、如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時(shí)的管轄協(xié)議是否有效？　　參考答案：　　1、該管轄協(xié)議有效，因?yàn)槭窃跁婧贤屑s定了合同簽訂地的法院為合同糾紛管轄法院，不違反專屬管轄和級(jí)別管轄等特殊規(guī)定，具備了管轄協(xié)議生效的條件。　　2、此時(shí)C地的法院取得管轄權(quán)，因?yàn)殡p方當(dāng)事人約定C地的法院為合同糾紛的管轄法院并不違反法律的禁止規(guī)定，而且也符合管轄協(xié)議的生效條件，因此，C地的法院取得管轄權(quán)。　　3、如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議。那么根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛應(yīng)當(dāng)由合同履行地或者被告住所地的人民法院管轄。但是，根據(jù)最高人民法院《民事訴訟法意見》的規(guī)定，因?yàn)楹贤m紛提起訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，而且雙方當(dāng)事人的住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)當(dāng)由被告住所地的人民法院管轄。因此，在當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定管轄協(xié)議的情況下，因?yàn)楸景讣械暮贤瑳]有實(shí)際履行，如果當(dāng)事人雙方在合同中沒有約定合同履行地或者是合同中約定的合同履行地與原告住所地和被告住所地均不同，則原告只能向被告住所地的人民法院提起訴訟，也就是向B地的人民法院提起訴訟。　　4、此時(shí)，甲公司應(yīng)當(dāng)向被告所在地D地的人民法院提起訴訟。理由同上題答案。　　5、此時(shí)雙方當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議無效，甲公司只能按照法定管轄向被告住所地或者是合同履行地的法院提起訴訟。同時(shí)，考慮到本案中的合同沒有實(shí)際履行，因此，此時(shí)應(yīng)當(dāng)按照上述第三題的情況處理。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ旱摹睹袷略V訟法意見》規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人選擇的協(xié)議不明確或者選擇了民事訴訟法規(guī)定的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或者是標(biāo)的物所在地的人民法院中的兩個(gè)以上法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，此時(shí)依照民事訴訟法規(guī)定的法定管轄處理。　　6、此時(shí)D地的人民法院取得管轄權(quán)。雖然當(dāng)事人雙方在合同中約定了合同糾紛的管轄法院，但是原告沒有向約定的管轄法院提起訴訟，被告在答辯期間沒有提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)視為雙方當(dāng)事人放棄了管轄協(xié)議。　　7、此時(shí)的管轄協(xié)議依然有效，因?yàn)楣茌爡f(xié)議可以作為購銷合同的一部分，也可以獨(dú)立于購銷合同。只要當(dāng)事人雙方書面約定，符合合同生效的一般要件，并且不違反法律關(guān)于管轄協(xié)議的禁止性規(guī)定，管轄協(xié)議就具有法律效力。

為什么花了錢,沒拿到貨還輸了官司——《合同法》案例分析推薦下載閱讀caj格式全文下載閱讀pdf格式全文【作者中文名】宋瑞海; 【作者單位】河北黎明律師事務(wù)所; 【文獻(xiàn)出處】河北企業(yè), hebei enterprise, 編輯部郵箱 1999年 12期期刊榮譽(yù)：aspt來源刊 cjfd收錄刊【摘要】長(zhǎng)期以來,對(duì)鐵路貨物運(yùn)輸合同中領(lǐng)貨憑證的性質(zhì)存在著不同的認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為領(lǐng)貨憑證就是物權(quán)憑證,持有領(lǐng)貨憑證就必然享有得到該貨物的權(quán)利。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為領(lǐng)貨憑證不是物權(quán)憑證,擁有領(lǐng)貨憑證并不必然享有得到貨物的權(quán)利,如果托運(yùn)人解除運(yùn)輸合同或者變更收貨人,原有的領(lǐng)貨憑證將作廢,承運(yùn)人不再負(fù)有向該領(lǐng)貨憑證的持有者交付貨物的義務(wù)。領(lǐng)貨憑證究竟是何屬性呢?1997年5月由最高人民法院交通運(yùn)輸審判庭、鐵道部政策法規(guī)司、鐵道部運(yùn)輸局聯(lián)合召開了鐵路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)審判工作座談會(huì),在形成的《會(huì)議紀(jì)要》中首次對(duì)領(lǐng)貨憑證的法律屬性予以界定,《會(huì)議紀(jì)要》指出:領(lǐng)貨憑證不是物權(quán)憑證,收貨人所持領(lǐng)貨憑證并不構(gòu)成鐵路運(yùn)輸企業(yè)必須向其交付貨物的證據(jù)。鐵路運(yùn)輸企業(yè)按照托運(yùn) 【doi】 cnki:sun:hbqy.0.1999-12-018 搜到1篇文獻(xiàn)，希望對(duì)你有所幫助 qq問問最多回答2000字，我沒法把全文粘上來國內(nèi)比較權(quán)威的數(shù)據(jù)庫為萬方和中國知網(wǎng) 萬方數(shù)據(jù)庫下載論文,期刊等收費(fèi),3元/篇中國知網(wǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是0.5元/頁事先還要注冊(cè)會(huì)員，登陸收費(fèi)，預(yù)付費(fèi)等問題比較麻煩推薦你去我朋友開的小店默默論文大全 http://492670898.paipai.com/ 資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 2元/篇 3元/2篇如果店里沒有，可以留言，一個(gè)工作日內(nèi)回復(fù) 也可以代下萬方和中國知識(shí)總庫的論文，提供論文名稱，作者名稱或網(wǎng)址（僅限萬方和中網(wǎng)）一個(gè)工作日內(nèi)下載完畢收費(fèi)同上