合同無效的五種情形民法典第幾條，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

來源：整理時(shí)間：2023-03-17 09:54:27 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同
2，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明
3，起訴合同無效是怎樣的屬于合同的無效的情形
4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整
5，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

1，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

符合如下情形的借款合同，屬于無效的合同。法律依據(jù) 《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

2，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

合同是有效的。答案應(yīng)該是錯(cuò)誤的。我覺得答案是c。

欺騙威脅無意識等

一、無效合同是相對于有效合同而言，凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，都屬于無效合同。二、無效合同的特征：1、具有違法性所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。2、具有不履行性不履行性是指當(dāng)事人在訂立無效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。3、無效合同自始無效無效合同違反了法律的規(guī)定，國家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。三、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；法律法規(guī) 注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時(shí)，才屬于無效合同。（2）惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會(huì)公共利益的合同；（5）違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。（7）提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。另外，根據(jù)《民法通則》，無民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無效

合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

3，起訴合同無效是怎樣的屬于合同的無效的情形

合同法第五十二條規(guī)定了幾種合同無效的情況：有下列情形之一的，合同無效。（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。如果屬于上述情況，建議起訴至法院，通過判決確認(rèn)合同無效。如不想起訴，可以發(fā)函給合同對方，告知其因?yàn)樯鲜鲈颍炗喌暮贤瑹o效，并得到對方書面確認(rèn)。

合同無效的情形如下　　《中華人民共和國合同法》　　第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　?。ㄋ模p害社會(huì)公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！　〉谖迨龡l　合同中的下列免責(zé)條款無效：　　（一）造成對方人身傷害的；　?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。　　第五十六條　無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！　〉谖迨邨l　合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力?！　〉谖迨藯l　合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。　　第五十九條　當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

起訴合同無效是怎樣的屬于合同的無效的情形

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

新增了一條虛假表示行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法總則》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時(shí)如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強(qiáng)制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點(diǎn)與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。理解與適用：不論過錯(cuò)(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯(cuò)損害賠償以上的民事行為會(huì)導(dǎo)致簽署的合同無效。

民法總則共調(diào)整了6條合同無效的情形，分別為無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效、虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效、違背公序良俗的民事法律行為無效、惡意串通的民事法律行為無效、部分無效、部分有效?！睹穹倓t》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時(shí)如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強(qiáng)制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點(diǎn)與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。理解與適用：不論過錯(cuò)(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯(cuò)損害賠償以上的民事行為會(huì)導(dǎo)致簽署的合同無效。

5，借貸合同無效的情形有哪些借貸合同無效如何處理

您好！《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;(四)違背社會(huì)公序良俗的;(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。借貸合同無效的處理方式：根據(jù)我國《合同法》的相應(yīng)規(guī)定，合同被確定無效后，應(yīng)恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)，即合同各方應(yīng)相互返還依據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)，造成損失的，過錯(cuò)方應(yīng)賠償相應(yīng)損失，這是一個(gè)總的處理原則。具體到民間借貸行為中，一般來說，民間借貸合同被確定無效后，也應(yīng)遵守這一總的指導(dǎo)原則，本金的返還沒有爭議。

As we know, the Southern Song

一、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定根據(jù)一般規(guī)則，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的合同才會(huì)導(dǎo)致無效，而違反地方性法規(guī)、部門規(guī)章、地方政府規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)范的，一般不會(huì)導(dǎo)致合同無效。該種情形主要表現(xiàn)為出借一方或者借款方當(dāng)事人變相經(jīng)營金融業(yè)務(wù)，從而違反有關(guān)金融法律法規(guī)的強(qiáng)行規(guī)定而無效，如： (一)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資; (二)企業(yè)以借貸名義向社會(huì)非法集資; (三)企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款; 二、損害社會(huì)公共利益社會(huì)公共利益體現(xiàn)了全體社會(huì)民員的最高利益，違反社會(huì)公共利益或者公序良俗的合同無效。民間借貸合同因違反社會(huì)公共利益而無效的主要情形是違反社會(huì)公共道德的民間貸貸合同，其中的典型表現(xiàn)就是因賭債償還而簽訂的借貸合同。三、一方以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同，損害國家利益的《合同法》對因欺詐、脅迫而訂立的合同的效力作了不同于《民法通則》的規(guī)定，即對于因欺詐、脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，才認(rèn)定為無效合同。所以借貸合同也是如此，不過一般而言，以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同并且損害國家利益的，在司法實(shí)踐中并不常見。對僅有欺詐、脅迫情形而未損害國家利益的，當(dāng)事人可以通過請求撤銷或者變更合同來維護(hù)自己權(quán)益。四、以合法形式掩蓋非法目的出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)，也就是說，此種情況下的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效借貸合同或者無效借貸行為，這也是借貸糾紛案件的一種特殊情況，如出借人明知借款人向其借款是用于賭博而仍然向其出借款項(xiàng)等。五、因主體不適格導(dǎo)致借貸合同無效民間借貸主體的構(gòu)成大體上有兩種，即自然人之間、自然人與企業(yè)之間。 (一)在自然人之間的民間借貸關(guān)系中，如果是無民事行為能力人參加其中，則無民事行為能力人由于缺乏社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)或因精神問題，不能認(rèn)識自己行為的后果，不具有以自己的行為參與民事法律關(guān)系并取得權(quán)利和設(shè)定義務(wù)的資格，因而不能成為民間借貸法律關(guān)系的主體，他們所成立的民間借貸合同無效。限制民事行為能力人依法可以進(jìn)行與其年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理或者征得法定代理人的同意實(shí)施。因此，限制民事行為能力人從事民間借貸活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)征得其法定代理人同意或者由其代理才能生效。 (二)對自然人與企業(yè)之間的相互借款問題，雖無法律明文規(guī)定，但有最高人民法院的有關(guān)司法解釋為依據(jù)。從現(xiàn)行司法解釋規(guī)定來看，自然人作為出借方的，國家對此限制較少，除非屬于企業(yè)非法集資行為。但是，企業(yè)作為借款人時(shí)，有關(guān)法律法規(guī)對其有嚴(yán)格的限制，即使企業(yè)完全自愿對自然人借入或者借出，也都不得突破國家的限制，否則為無效。對企業(yè)與自然人之間發(fā)生的借貸行為，其限制主要體現(xiàn)在： 1、企業(yè)作為借款人向自然人借款時(shí)，必須是依照法律規(guī)定的條件和程序籌集資金，用于發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營，如股份有限公司發(fā)行股票，企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券等; 2、企業(yè)向自然人借款一般是特定的、少額的、臨時(shí)的，且用于自己生產(chǎn)經(jīng)營的，而不能向社會(huì)公眾集資，更不能將借取的款項(xiàng)以營利為目的又借出，進(jìn)行變相存貸活動(dòng);