无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

<ul id="e6y0s"></ul>

首頁(yè) > 婚姻 > 離婚 > 合同法第125條第1款所規(guī)定的，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

合同法第125條第1款所規(guī)定的，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-03 13:54:59 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異
2，合同法案例分析求幫助
3，甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供
4，合同解釋的合同解釋的方法與原則
5，合同法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定是什么
6，中華人民共和國(guó)合同法第一百一十九條第一款是按照什么原則
7，合同法案例分析求幫助
8，合同違約金的規(guī)定
9，誠(chéng)請(qǐng)法律人員解釋勞動(dòng)合同法第十五條第一款

1，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

在合意與否的判斷上，解釋永遠(yuǎn)具有優(yōu)先性。通過(guò)解釋?xiě)?yīng)當(dāng)查明，合意是否真的是不完整的，或者當(dāng)事人的表示是否互相符合。我國(guó)《合同法》第125條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。依據(jù)學(xué)者的觀點(diǎn)，合同條款的解釋確定的是“表示的客觀意義”。易言之，需要對(duì)爭(zhēng)議條款進(jìn)行規(guī)范性解釋，并以此作為合意與否的判斷的解釋依據(jù)。但是，由于我國(guó)《民法通則》第59條與《合同法》第54條對(duì)于“重大誤解”的法律后果，并未規(guī)定誤解方撤銷(xiāo)合同之后對(duì)于善意相對(duì)人的信賴賠償，這顯然屬于法律上的漏洞。從平衡合理的信賴保護(hù)與意思自治原則之間的沖突出發(fā)，在雖然構(gòu)成合意但屬于重大誤解的情形，我國(guó)立法應(yīng)當(dāng)借鑒德國(guó)民法的做法，規(guī)定發(fā)生誤解的一方雖然有權(quán)撤銷(xiāo)合同，但應(yīng)賠償善意相對(duì)方的信賴損失。但是，在一方對(duì)錯(cuò)誤的發(fā)生具有很高的歸責(zé)性而有重大過(guò)失時(shí)，應(yīng)當(dāng)否定錯(cuò)誤方的撤銷(xiāo)權(quán)，使信賴者可確定地獲得生效的合同。

你說(shuō)呢...

民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

2，合同法案例分析求幫助

第一，標(biāo)的是合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。合同種類(lèi)很多，標(biāo)的也各不相同。上述合同中的“新鮮蔬菜“即為合同的標(biāo)的。第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。從上述材料來(lái)看，甲乙之間的合同對(duì)合同標(biāo)的——蔬菜的具體種類(lèi)約定不清，彼此的爭(zhēng)端在于對(duì)蔬菜種類(lèi)的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對(duì)蔬菜種類(lèi)進(jìn)行解釋。甲公司與乙公司存在長(zhǎng)期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣——甲“每次買(mǎi)的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類(lèi)為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。第三，對(duì)于雙方的糾紛，各方最好通過(guò)協(xié)商和解或請(qǐng)第三方調(diào)解解決，畢竟有長(zhǎng)期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請(qǐng)仲裁。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)合同約定條款存在異議的解釋問(wèn)題.這涉及合同議義的解釋問(wèn)題.合同解釋,是對(duì)既已成的合同確實(shí)何謂內(nèi)容的一種作業(yè).合同解釋的規(guī)則包括文義解釋,整體解釋,目的解釋和習(xí)慣解釋.我國(guó)<合同法>125條規(guī)定:"當(dāng)事人對(duì)合同條款理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的語(yǔ)句,合同的有關(guān)條款,合同的目的,交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)守信原則,確定該條款的真實(shí)意思." 此處"按照合同所使用的詞句"確定條款的真實(shí)意思,指的就是文義解釋. 對(duì)文義解釋規(guī)定應(yīng)作如下理解:第一,如果詞句是一般用語(yǔ),就應(yīng)當(dāng)按照一般的通常的含議來(lái)理解.如果詞句是專業(yè)用語(yǔ),就應(yīng)當(dāng)按照專業(yè)上的特殊含義來(lái)理解.第二,如果當(dāng)事人雙方都已明確同意合同條款所表達(dá)的是一種意思,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人雙方共同接受的含義來(lái)進(jìn)行解釋.第三,如果雙方對(duì)合同條款的含義理解各不相同,應(yīng)當(dāng)以一個(gè)合理的人處于締約環(huán)境中對(duì)合同用語(yǔ)的理解為準(zhǔn).綜上所述,合同解釋有時(shí)僅憑文義解釋,不能正確闡明合同條款真實(shí)含義,必須與其他解釋規(guī)則結(jié)合起來(lái)使用, 本案應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人曾經(jīng)共同接受的易洗的白菜和羅卜為標(biāo)地物,按照合同所使用的語(yǔ)句,合同的相關(guān)條款,合同的目的,交易習(xí)慣及誠(chéng)實(shí)守信原則,在協(xié)商,仲裁無(wú)結(jié)果的情況下,法院應(yīng)當(dāng)做出有利于甲公司的判決.

合同法案例分析求幫助

3，甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供

第一，標(biāo)的是合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。合同種類(lèi)很多，標(biāo)的也各不相同。上述合同中的“新鮮蔬菜“即為合同的標(biāo)的。關(guān)于標(biāo)的的更多知識(shí)，你可以上一下百度，那里有很多。第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。從上述材料來(lái)看，甲乙之間的合同對(duì)合同標(biāo)的——蔬菜的具體種類(lèi)約定不清，彼此的爭(zhēng)端在于對(duì)蔬菜種類(lèi)的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對(duì)蔬菜種類(lèi)進(jìn)行解釋。甲公司與乙公司存在長(zhǎng)期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣——甲“每次買(mǎi)的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類(lèi)為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。第三，對(duì)于雙方的糾紛，各方最好通過(guò)協(xié)商和解或請(qǐng)第三方調(diào)解解決，畢竟有長(zhǎng)期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請(qǐng)仲裁。

笨蛋，我又不是買(mǎi)蔬菜的！

，及誠(chéng)實(shí)信用原則以及《合同法》第125條的規(guī)定應(yīng)該由乙公司來(lái)承擔(dān)責(zé)任：合同中的標(biāo)的應(yīng)該是大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜2，根據(jù)我國(guó)《合同法》第125條的規(guī)定：因?yàn)橹凹滓揖鸵呀?jīng)交易了好幾次。3、合同的有關(guān)條款，但由于標(biāo)的物特殊、蘿卜等容易清洗的蔬菜。符合其中有爭(zhēng)議的按交易習(xí)慣來(lái)解釋的原則：按交易習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，因此可知合同中的標(biāo)的就是所謂的大白菜，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的、合同的目的，然后再來(lái)起訴或申請(qǐng)仲裁，確定該條款的真實(shí)意思，建議先協(xié)商將其處理

甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供

4，合同解釋的合同解釋的方法與原則

一、文義解釋所謂文義解釋，指通過(guò)對(duì)合同所使用的文字詞句的含義的解釋，以探求合同所表達(dá)當(dāng)事人的真實(shí)意思。因此進(jìn)行文義解釋，應(yīng)探求當(dāng)事人共同的真實(shí)意思，不應(yīng)僅滿足于對(duì)詞語(yǔ)含義的解釋，不應(yīng)拘泥于所使用之不當(dāng)詞句。德國(guó)合同解釋理論中有一個(gè)重要原則是：“誤載不害真意”，即解釋合同時(shí)應(yīng)探尋當(dāng)事人的真實(shí)含義的意思，不應(yīng)拘泥當(dāng)事人誤書(shū)。如當(dāng)事人在協(xié)商合同的過(guò)程中，一直是討論買(mǎi)賣(mài)甲書(shū)。但是，在簽訂合同時(shí)，誤書(shū)為乙書(shū)。此時(shí)，法官應(yīng)確定當(dāng)事人約定標(biāo)的是甲書(shū)。又如當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中的付款條件中約定“貸到付款”。，而不是貨到了就付款。如果嚴(yán)格依照字面確定合同含義, 認(rèn)為付款的條件是貸到款了才付款，顯然是非常不合當(dāng)事人真意的。這就需要法官在裁判的過(guò)程中，不拘泥于字句,以當(dāng)事人的真意進(jìn)行解釋，即貨到付款。在訴訟中，當(dāng)事人往往各執(zhí)一詞；而且，有的當(dāng)事人出于自身利益的需要，違背訂約時(shí)的真意為自己辯護(hù)。這為法官探尋真意增加了難度。需要法官在訴訟運(yùn)用自己的智慧，綜合合同簽訂、履行等各方面情況確定當(dāng)事人真意。在當(dāng)事人存在分歧，難以確定當(dāng)事人真意時(shí)，法官則應(yīng)以合同所使用的語(yǔ)言、文字以一個(gè)“合理標(biāo)準(zhǔn)”（standard of reasonableness）確定合同內(nèi)容，即運(yùn)用客觀標(biāo)準(zhǔn)推定當(dāng)事人的真實(shí)意思合同條款由語(yǔ)言文字所構(gòu)成。欲確定合同的含義，必須先了解其所用詞句，確定詞句的含義。因此，屆時(shí)合同必先由文義解釋入手?！逗贤ā返?25條第1款關(guān)于“應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句“解釋的規(guī)定，系對(duì)這一原則的確認(rèn)。確定合同用語(yǔ)的含義，固然需要明確該詞句的通常含義，在當(dāng)事人按通常含義適用該詞句時(shí)尤其如此。但在當(dāng)事人賦予該詞句特別含義時(shí)，合同解釋就是雙方當(dāng)事人簽訂合同采用的含義。當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)采用的含義，是指其內(nèi)心的意思，還是表示出來(lái)的意思？雖然19世紀(jì)的立法生性探求當(dāng)事人內(nèi)心意思的主觀主義，至今仍有人主張把主觀主義作為解釋合同的第一標(biāo)準(zhǔn)加以考慮，但若絕對(duì)如此，則會(huì)損害善意第三人的合法權(quán)益，違反交易安全原則。現(xiàn)代法奉行表示主義，應(yīng)按當(dāng)事人表示出來(lái)的意思加以解釋。所謂當(dāng)事人之真意，不是指當(dāng)事人主觀內(nèi)心之意思，而是從意思表示受領(lǐng)人立場(chǎng)去認(rèn)定之“客觀表示價(jià)值”。所謂當(dāng)事人表示出來(lái)的意思，首先是以合同用語(yǔ)為載體的意思。這就是依據(jù)合同用語(yǔ)解釋合同。但由于主客觀方面的原因，合同用語(yǔ)時(shí)常不能準(zhǔn)確地反映當(dāng)事人的真實(shí)意思，有時(shí)甚至相反，這就要求解釋合同不能拘泥于合同文字，而應(yīng)全面考慮于交易有關(guān)的環(huán)境因素，包括書(shū)面文件、口頭陳述、雙方表現(xiàn)其意思的行為以及雙方締約前的談判活動(dòng)和交易過(guò)程、履行過(guò)程或者慣例。不過(guò)，在合同因欺詐、脅迫、乘人之危、錯(cuò)誤等原因而訂立的情況下，如果不考慮受欺詐人、受脅迫人、處于困難境地的人、重大誤解人的內(nèi)心意思，片面強(qiáng)調(diào)他們表示于外部的意思，反倒不利于受欺詐人等，甚至是慫恿欺詐等違法行為的發(fā)生。于此場(chǎng)合，尚應(yīng)采取主觀主義的解釋原則?？傊?，客觀主義為主，主觀主義為輔，是我國(guó)立法應(yīng)采取的合同解釋的原則之一?？陀^主義在具體運(yùn)用時(shí)，應(yīng)把握以下要點(diǎn)：在雙方對(duì)合同用語(yǔ)理解不同的場(chǎng)合，法院應(yīng)以一個(gè)理性人處于締約環(huán)境中對(duì)合同用語(yǔ)的理解為準(zhǔn)，來(lái)探尋合同用語(yǔ)的含義，支持一方對(duì)合同用語(yǔ)的解釋，漠視另一方對(duì)合同用語(yǔ)的理解；在雙方對(duì)某合同用語(yǔ)并未賦予特定含義的情況下，法院可以合理的客觀標(biāo)準(zhǔn)（objective standard of reasonableness）來(lái)揭示合同用語(yǔ)的含義，而根本不根據(jù)雙方的任何意圖。二、體系解釋體系解釋又稱整體解釋，是指把全部合同條款和構(gòu)成部分看成一個(gè)統(tǒng)一的整體，從各條款及構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位和整體聯(lián)系上闡明某一合同用語(yǔ)的含義。合同法第125條第1款關(guān)于按照“合同的有關(guān)條款”解釋的規(guī)定，是對(duì)這一原則的確認(rèn)。合同解釋之所以要遵循體系解釋原則，首先在于合同條款經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，自然需平等對(duì)待，視為一體。其次，表達(dá)當(dāng)事人意圖的語(yǔ)言文字在合同的整個(gè)內(nèi)容中是有組織的，而不是毫無(wú)聯(lián)系、彼此分離的詞語(yǔ)排列，如果不把有爭(zhēng)議的條款或詞語(yǔ)與其上下文所使用的詞語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)，就很難正確、合理地確定當(dāng)事人的實(shí)際意圖。再次，合同內(nèi)容通常是單純的合同文本所難以完全涵蓋的，而是由諸多其他行為和書(shū)面材料所組成(如雙方初步談判、要約、反要約、信件、電報(bào)、電傳等)，其中可能包含對(duì)合同文本內(nèi)容的修訂或補(bǔ)充，也可能包含對(duì)合同的擔(dān)保。因此，在確定某一爭(zhēng)議條款或詞語(yǔ)的意思的過(guò)程中，應(yīng)將這些材料放在一起進(jìn)行解釋，以便明確該條款或詞語(yǔ)的真正意義。一個(gè)合同是一個(gè)整體，要理解其整體意思必須準(zhǔn)確理解其各個(gè)部分的意思；反之，要理解各個(gè)條款的意思，也必須將各個(gè)條款置于合同整體之中，使其相互協(xié)調(diào)，才可能理解各個(gè)條款的正確意思。如果將某個(gè)條款單獨(dú)解釋，或許存在不同的意思，難以確定哪一個(gè)意思是當(dāng)事人的真意，但只要將該條款與其他條款相聯(lián)系，相互解釋，相互補(bǔ)充，即不難確定當(dāng)事人的真實(shí)意思。例如合同質(zhì)量條款約定不明，解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)參考價(jià)格條款，如果約定的是上等價(jià)格，則應(yīng)當(dāng)解釋為上等質(zhì)量；約定的是中等價(jià)格，則應(yīng)當(dāng)解釋為中等質(zhì)量。同樣，如果價(jià)格條款約定不明，也應(yīng)當(dāng)參考質(zhì)量條款解釋。三、目的解釋所謂目的解釋，指解釋合同時(shí)，如果合同所使用的文字或某個(gè)條款可能作兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取最適合于合同目的的解釋。當(dāng)事人訂立合同必有其目的，該目的是當(dāng)事人真意所在，為決定合同內(nèi)容之指針。因此，解釋合同自應(yīng)符合當(dāng)事人所欲達(dá)成之目的。如當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容前后矛盾或曖昧不明，應(yīng)通過(guò)解釋使之明確，以符合當(dāng)事人之目的。合同所使用的文字或某個(gè)條款有兩種相反的意思，自應(yīng)采取其中最適合于當(dāng)事人目的的意思。惟應(yīng)注意，此所謂當(dāng)事人目的，乃指雙方當(dāng)事人共同目的或者至少是為對(duì)方當(dāng)事人已知或應(yīng)知的一方當(dāng)事人目的。若屬于對(duì)方不可能得知的一方當(dāng)事人目的，自不得作為解釋之依據(jù)。如早些年經(jīng)常出現(xiàn)的名為投資實(shí)為借貸的合同糾紛，需要法官根據(jù)當(dāng)事人真實(shí)目的對(duì)合同性質(zhì)進(jìn)行解釋，確定其為借貸合同。又如：甲公司與員工乙簽訂集資購(gòu)房合同，合同中約定 “乙須為甲服務(wù)十年，否則，甲有權(quán)解除購(gòu)房合同，收回房屋”。合同簽訂二年后，乙失蹤四年。甲起訴要求解除合同收回房屋。法院以甲解除與乙勞動(dòng)合同的通知沒(méi)有送達(dá)乙，沒(méi)有產(chǎn)生勞動(dòng)合同解除的效力，當(dāng)事人仍然存在勞動(dòng)合同為由，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。筆者認(rèn)為，本案法院判決是值得商榷的。從合同條款我們可以看出，當(dāng)事人的真實(shí)目的是，以乙方為甲方提供服務(wù)為條件，甲方賣(mài)給乙方集資優(yōu)惠房?，F(xiàn)乙失蹤已達(dá)四年之久，即乙方?jīng)]有為甲方服務(wù)達(dá)四年，致使合同目的不能達(dá)到，顯然已達(dá)到解除合同的條件。當(dāng)然該合同條款解釋還有一個(gè)問(wèn)題，即“服務(wù)十年”究系連續(xù)十年或總年限達(dá)十年？依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)認(rèn)為除非甲方同意，否則應(yīng)是連續(xù)服務(wù)十年。當(dāng)事人訂立合同均為達(dá)到一定目的，合同的各項(xiàng)條款及其用語(yǔ)均為達(dá)到該目的的手段。因此，確定合同用語(yǔ)乃至整個(gè)合同內(nèi)容自然須符合于合同目的。如果說(shuō)“立法旨趣之探求，是闡釋法律釋義之鑰匙”，那么合同目的之探尋，亦有如此重要性。《合同法》第125條第1款關(guān)于應(yīng)當(dāng)按照合同目的解釋的規(guī)定，是對(duì)這一原則的確認(rèn)。合同目的，首先是合同的典型交易目的，即給予所欲實(shí)現(xiàn)的法律效果。這種典型交易目的在每一類(lèi)合同中是相同的，不因當(dāng)事人訂立某一具體合同的動(dòng)機(jī)不同而改變。例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)受人的典型交易目的是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣(mài)人的典型交易目的是獲得價(jià)款。在贈(zèng)與合同中，典型交易目的是轉(zhuǎn)移贈(zèng)與物的所有權(quán)。因該典型交易目的決定了給予的法律性質(zhì)及對(duì)其所適用的法規(guī)，所以，依據(jù)附和合同目的原則解釋，首先確定被解釋合同的典型交易目的，就可以鎖定合同的性質(zhì)、種類(lèi)，進(jìn)而確定出適用于被解釋合同的法律規(guī)范。不過(guò)，依據(jù)典型交易目的解釋合同，盡管在某些個(gè)案中可能一攬子地解決了問(wèn)題，但由于它在許多情況下還只是確定了解釋的大方向，對(duì)于不少合同用語(yǔ)和條款的含義尚無(wú)力界定，只有根據(jù)特定的當(dāng)事人訂立特定合同的主觀目的，才能完成明確合同用語(yǔ)、條款的含義的任務(wù)。所以，依據(jù)合同目的解釋原則，還需要根據(jù)當(dāng)事人的主觀目的解釋合同。所謂當(dāng)事人的主觀目的，就是當(dāng)事人訂立合同的動(dòng)機(jī)。動(dòng)機(jī)乃為民事行為之緣由，此一緣由實(shí)則指給付目的，與債務(wù)目的在于清償實(shí)現(xiàn)債權(quán)不同。也應(yīng)注意，目的無(wú)有不存在于意欲之內(nèi)，動(dòng)機(jī)雖大多存在于意欲之外，但偶亦存在于意欲之內(nèi)。在此情形，動(dòng)機(jī)與目的可能為同一之意欲，既為發(fā)動(dòng)意思之力量，又為將來(lái)希望之事由。于是，目的與動(dòng)機(jī)可能并無(wú)分別。但此時(shí)影響行為之效力者仍未目的而非動(dòng)機(jī)。附和合同目的原則的功能是，其解釋結(jié)果可以用來(lái)印證文義解釋、體系解釋、習(xí)慣解釋的結(jié)果是否正確。合同目的應(yīng)被認(rèn)為是當(dāng)事人真意的核心，是決定合同條款內(nèi)容的指針。如果文義解釋、體系解釋、習(xí)慣解釋的結(jié)果于依合同目的的解釋的結(jié)果不一致，應(yīng)取后者，即，認(rèn)為當(dāng)事人締約時(shí)不愿依文字的通常含義或者習(xí)慣確定合同用語(yǔ)的含義。不過(guò)，如果合同目的模糊，通常會(huì)尋求文義解釋等方法；合同目的違法，更不得依合同目的解釋；適用情事變更原則，也不依合同目的解釋合同條款。還有，由于一方所追求的目的，并非也是另一方所追求的目的，所以，目的并不能直接決定民事行為的內(nèi)容。四、參照習(xí)慣或慣例交易習(xí)慣，是指在交易中大家普遍接受的，長(zhǎng)期、反復(fù)實(shí)踐的行為規(guī)則。所謂習(xí)慣解釋，指合同所使用的文字詞句有疑義時(shí)，應(yīng)參照的習(xí)慣解釋。習(xí)慣有以下幾種地域習(xí)慣、行業(yè)習(xí)慣及當(dāng)事人以前交易的習(xí)慣，這些習(xí)慣如不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定和公序良俗，即可作為解釋當(dāng)事人真實(shí)意思的依據(jù)。需要注意，采為解釋依據(jù)的習(xí)慣，應(yīng)是當(dāng)事人雙方共同遵守的習(xí)慣，如果僅為一方的習(xí)慣，除非訂立合同時(shí)已將該習(xí)慣告知對(duì)方并獲得對(duì)方認(rèn)可，否則不應(yīng)采為解釋的依據(jù)。如當(dāng)事人約定購(gòu)買(mǎi)10車(chē)沙子，在履行過(guò)程中對(duì)是什么車(chē)產(chǎn)生了爭(zhēng)議。在解釋是可根據(jù)以下習(xí)慣確定車(chē)的類(lèi)型：當(dāng)?shù)厣呈瘓?chǎng)一般是什么車(chē)在運(yùn)輸，當(dāng)事人以前交易的車(chē)是什么類(lèi)型等。還可以看當(dāng)事人約定的價(jià)格是多少，而當(dāng)?shù)剡@樣的價(jià)格一般是什么樣的車(chē)來(lái)確定。習(xí)慣和慣例是人們?cè)陂L(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的，在某一地區(qū)、某一行業(yè)或某一類(lèi)交易關(guān)系中普遍采用的做法、方法或規(guī)則，能夠被廣大的合同當(dāng)事人所認(rèn)知、接受和遵從。一些與現(xiàn)行法律、法規(guī)等規(guī)范性文件不相抵觸，經(jīng)國(guó)家認(rèn)可的習(xí)慣，還可成為民法的淵源。因此，在合同解釋中參照習(xí)慣或慣例，不僅符合當(dāng)事人的利益和愿望，也符合社會(huì)正義和法律的要求。五、公平解釋所謂公平解釋，指解釋合同應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則，兼顧當(dāng)事人雙方的利益。根據(jù)公平解釋原則作出法律解釋規(guī)定是《合同法》第四十一條關(guān)于格式條款的解釋。對(duì)于格式合同或附合契約，如出現(xiàn)兩種以上含義時(shí)，應(yīng)采取不利于單方面決定合同內(nèi)容一方當(dāng)事人的含義。這樣解釋，是出于對(duì)經(jīng)濟(jì)上的弱者予特殊保護(hù)的考慮。依公平解釋合同時(shí)，因合同有償或無(wú)償而有所不同。若是無(wú)償合同，應(yīng)按對(duì)債務(wù)人義務(wù)較輕的含義解釋；若是有償合同，則應(yīng)按對(duì)雙方均較公平的含義解釋。六、誠(chéng)信解釋誠(chéng)實(shí)信用原則為現(xiàn)代民法上指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)之基本原則，也是指導(dǎo)法官正確解釋合同的基本原則。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，誠(chéng)實(shí)信用為一切民事活動(dòng)所應(yīng)遵循之基本原則，合同之解釋當(dāng)然應(yīng)包括在內(nèi)。運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行合同解釋時(shí)，法官實(shí)際上站在一個(gè)“誠(chéng)實(shí)商人”和“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)者”的立場(chǎng)上去解釋合同條款的內(nèi)容。誠(chéng)信解釋有三方面的內(nèi)容：1、當(dāng)運(yùn)用其他解釋方法得出兩種或以上含義，不能確定合同內(nèi)容時(shí)，則先假定采第一種解釋并據(jù)以作出判決，再假定采第二種解釋并據(jù)以作出判決，然后比較兩種判決的結(jié)果，以所得出判決結(jié)果使雙方當(dāng)事人之間的利害關(guān)系大體平衡的解釋，為符合誠(chéng)實(shí)信用原則的正確解釋；2、當(dāng)然運(yùn)用其他解釋方法得出結(jié)論明顯不符合誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，則應(yīng)當(dāng)運(yùn)用誠(chéng)信解釋方法對(duì)其他解釋方法得出的結(jié)論進(jìn)行修正；3、當(dāng)合同出現(xiàn)漏洞時(shí)，可以運(yùn)用誠(chéng)信解釋對(duì)合同進(jìn)行漏洞填補(bǔ)。如下面房屋租賃合同糾紛，甲出租商鋪給乙，在合同中約定：“甲方提供場(chǎng)地證明給乙方辦理該樓裝修及經(jīng)營(yíng)報(bào)批手續(xù)”。在合同履行過(guò)程中，甲方因無(wú)房產(chǎn)證及有關(guān)消防手續(xù)，給乙方出具了以下證明：“房屋租給乙使用，房產(chǎn)證正在辦理之中”。甲在糾紛中認(rèn)為，其已履行了出具場(chǎng)地證明的手續(xù)。根據(jù)合同目的解釋，雙方約定甲方提供場(chǎng)地證明中的證明顯然是辦理經(jīng)營(yíng)手續(xù)的有效證明，而不是甲方出具的所謂的場(chǎng)地證明，甲方曲解合同也是違背誠(chéng)實(shí)信用原則的。七、合同漏洞填補(bǔ)合同漏洞填補(bǔ)屬于廣義的合同解釋范疇，是指當(dāng)事人本應(yīng)在合同中約定的內(nèi)容，由于疏忽或其他原因，沒(méi)有約定，法官依職權(quán)對(duì)其進(jìn)行解釋補(bǔ)充的過(guò)程。進(jìn)行填補(bǔ)漏洞的前提是本應(yīng)約定而沒(méi)有約定。如果根本就不必要約定的內(nèi)容，就不需要法官對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充。否則無(wú)端增加合同內(nèi)容，是對(duì)當(dāng)事人意思自治嚴(yán)重干涉。當(dāng)合同出現(xiàn)漏洞時(shí)，確定內(nèi)容首先要尊重當(dāng)事人意愿。依據(jù)合同法第六十一條之規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！币虼?，法官首先應(yīng)動(dòng)員當(dāng)事人就漏洞達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。在當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，法官則應(yīng)根據(jù)合同法第六十二條之規(guī)定確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。依前兩項(xiàng)方法仍不能確定時(shí)，就需要法官站在一個(gè)合理交易人的角度，依據(jù)當(dāng)事人目的、合同性質(zhì)、交易習(xí)慣、誠(chéng)實(shí)信用等方法去填補(bǔ)合同漏洞。如在一小鎮(zhèn)上僅有一家摩托車(chē)維修店，甲店主將摩托車(chē)維修店設(shè)備及店鋪轉(zhuǎn)讓給乙。乙開(kāi)業(yè)不久后，發(fā)現(xiàn)甲又在小鎮(zhèn)上以更好的設(shè)備開(kāi)了另一家摩托車(chē)維修店。乙起訴至法院請(qǐng)求禁止甲營(yíng)業(yè)。在轉(zhuǎn)讓合同中沒(méi)有關(guān)于是否禁止甲再在小鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)維修業(yè)務(wù)的約定，因此屬于合同漏洞。筆者認(rèn)為，甲、乙二人轉(zhuǎn)讓摩托車(chē)維修店設(shè)備、店鋪的行為并非單純的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為，實(shí)際上還含有將經(jīng)營(yíng)摩托車(chē)維修業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓與乙的目的。該目的還含有另一意思，即甲不得在同一區(qū)域經(jīng)營(yíng)同一業(yè)務(wù)，否則對(duì)乙是不公平的。甲利用轉(zhuǎn)讓資金重新開(kāi)另一家設(shè)備更好的摩托車(chē)維修店，是違背誠(chéng)實(shí)信用原則損害乙利益的行為。乙無(wú)權(quán)禁止第三人經(jīng)營(yíng)同一業(yè)務(wù)，但是，乙基于與甲之間的法律關(guān)系，有權(quán)禁止甲經(jīng)營(yíng)同一業(yè)務(wù)。因此，法官在本案中應(yīng)運(yùn)用合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則，推定轉(zhuǎn)讓合同中有禁止甲經(jīng)營(yíng)同一業(yè)務(wù)的約定，從而支持乙的訴訟請(qǐng)求。

5，合同法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定是什么

第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：　?。ㄒ唬┵|(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行?！　。ǘ﹥r(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行?！　。ㄈ┞男械攸c(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！　。ㄋ模┞男衅谙薏幻鞔_的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。　?。ㄎ澹┞男蟹绞讲幻鞔_的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行?！　。┞男匈M(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：　　（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行?！　。ǘ﹥r(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行?！　。ㄈ┞男械攸c(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。　?。ㄋ模┞男衅谙薏幻鞔_的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間?！　。ㄎ澹┞男蟹绞讲幻鞔_的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行?！　。┞男匈M(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

6，中華人民共和國(guó)合同法第一百一十九條第一款是按照什么原則

在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，出賣(mài)人違約拒不交貨的情況時(shí)有發(fā)生，于此情形，買(mǎi)受人除了依照合同法追究其違約責(zé)任外，是否還可以采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施防止損失的擴(kuò)大，合同法實(shí)際上對(duì)此是采肯定態(tài)度的，合同法第一百一十九條規(guī)定的關(guān)鍵之點(diǎn)在于賦予受害人（非違約方）減損義務(wù)，減損義務(wù)要求受害人采取合理措施以避免損失的擴(kuò)大，減損義務(wù)一般包括積極和消極兩方面的內(nèi)容：積極方面包括應(yīng)當(dāng)采取措施防止損失的擴(kuò)大；消極方面是指受害人不能采取不合理的行為促使損失的擴(kuò)大。減輕損失的措施包括停止工作；替代安排；變更合同；繼續(xù)履行。替代安排是一種積極防止損失擴(kuò)大的措施，作替代安排也就是要締結(jié)替代合同，它是一種不得已而采取的減損措施，目的在于避免更大的損失。此措施是法律允許的。在買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生違約時(shí)，非違約方的替代安排將因?yàn)橘I(mǎi)方還是賣(mài)方采取以及市場(chǎng)狀況與購(gòu)買(mǎi)能力等的差異而會(huì)有不同的效力。也就是說(shuō)是在減損義務(wù)的原則下制定的。

減輕損害原則(mitigation of lossess)，也叫采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大原則或者減輕損失規(guī)則?！　　爱?dāng)合同的當(dāng)事人一方違反合同時(shí)，另一方有付出合理的努力減輕因違約而引起的損失的義務(wù)”，即是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分之損害負(fù)責(zé)，此時(shí)違約方亦有權(quán)請(qǐng)求從損害賠償金額中扣除受害人本可以避免的損害部分?！　p輕損害原則有三個(gè)構(gòu)成要件：(1)損害的發(fā)生由違約方所致，受害人對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò)。也即違約方之違約行為是損害發(fā)生的前提條件，與受害人無(wú)關(guān)，因而不構(gòu)成雙方違約。(2)受害人未采取合理措施防止損害擴(kuò)大。減輕損害是受害人的一項(xiàng)義務(wù)。在損害發(fā)生后，受害人應(yīng)當(dāng)采取合理措施減輕損害而未采取，這是其承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)。(3)受害方的不當(dāng)行為造成損害之?dāng)U大。即在違約發(fā)生并造成損害之后，由于受害人的不當(dāng)行為使繼續(xù)擴(kuò)大?！　p輕損害源于普通法，是英美合同責(zé)任中的一個(gè)重要原則，即不擴(kuò)大損害，如果可能的話就課以減少損害的義務(wù)，否則受損害的一方對(duì)他可以避免的損失將不會(huì)得到補(bǔ)償。我國(guó)《民法通則》第 l14條和我國(guó)《合同法》第119條的規(guī)定與英美法中的減輕損害原則頗為類(lèi)似?！　∑胀ǚㄒ詼p輕損失規(guī)則來(lái)限制損害賠償?shù)姆秶?，除此而外不再有與有過(guò)失規(guī)則，大陸法系采用與有過(guò)失規(guī)則（第120條）來(lái)限制損害賠償?shù)姆秶硕獠辉儆袦p輕損失規(guī)則，我國(guó)合同法把兩個(gè)都拿來(lái)，人為地制造了麻煩，需要界定各自的適用領(lǐng)域，考察其競(jìng)合的情形。

減輕損害規(guī)則。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條第一款規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。我國(guó)《民法通則》及《合同法》均規(guī)定了這一規(guī)則（《民法通則》第一百一十四條、《合同法》第一百一十九條第一款）。關(guān)于違約行為造成的財(cái)產(chǎn)損失范圍，各國(guó)具體做法存在差異，但大體上都包含實(shí)際損失（直接或積極損失）和可得利益損失（間接或消極損失）。我國(guó)司法解釋指出，違約一方當(dāng)事人賠償另一方當(dāng)事人因此所受到的損失，一般應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)的毀損、減少、滅失和為減少或者消除損失所支出的費(fèi)用，以及合同如履行可以獲得的利益。實(shí)際損失是指現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)和利益的減少，如權(quán)利人的特定財(cái)產(chǎn)的毀損滅失、財(cái)產(chǎn)的減少，實(shí)質(zhì)上是指權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益客體的縮減?？傻美鎿p失，是指權(quán)利人應(yīng)得到或能夠得到卻沒(méi)有得到的利益（如因債務(wù)人違反合同，債權(quán)人未能得到該合同履行后會(huì)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)；受害人因身體受傷害而失去的工資或其他勞動(dòng)收入），實(shí)質(zhì)上是指妨害或阻礙權(quán)利人財(cái)產(chǎn)權(quán)益客體的增加。對(duì)于可避免的損失，固然可以看做是賠償權(quán)利人的過(guò)失，從這個(gè)意義上也可以將減損規(guī)則與過(guò)失相抵針對(duì)可避免之損失而言，其效果是存在著差異的，兩種規(guī)則發(fā)生作用的內(nèi)在機(jī)理也是不同的。減損規(guī)則的運(yùn)作邏輯是“要么全有，要么全無(wú)”。而過(guò)失相抵規(guī)則的運(yùn)作邏輯，則是按過(guò)錯(cuò)程度及原因確定責(zé)任的大小范圍并在當(dāng)事人之間進(jìn)行分?jǐn)偂?/section>

7，合同法案例分析求幫助

1，答：合同標(biāo)的指的是合同權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。目前多數(shù)說(shuō)認(rèn)為合同關(guān)系的標(biāo)的為給付行為。 2，答：材料當(dāng)中的合同的標(biāo)的為給付6000公斤的新鮮蔬菜的行為。 3，答：根據(jù)合同解釋的原則以合同文義為出發(fā)點(diǎn)，客觀主義結(jié)合主觀主義?！逗贤ā返?25條第一款關(guān)于“應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句”解釋規(guī)定，現(xiàn)代法奉行表示主義，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人表示出來(lái)的意思進(jìn)行解釋，是從意思表示受領(lǐng)人立場(chǎng)去認(rèn)定之“客觀表示價(jià)值”。材料中甲和乙公司訂立合同中要求乙在10天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜，而乙公司的理解并無(wú)問(wèn)題，甲公司的確沒(méi)有說(shuō)清楚需要什么樣的蔬菜，在合同文字或者條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，按照習(xí)慣或者慣例的含義予以明確，在此種行業(yè)的交易當(dāng)中的確小白菜屬于蔬菜，而且乙公司提供的是最新鮮的蔬菜，完全符合合同的標(biāo)的內(nèi)容，甲公司應(yīng)該接受這批小白菜，并支付價(jià)款，若遲延接收對(duì)乙公司造成了損失，也應(yīng)該賠償。

第一，標(biāo)的是合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。合同種類(lèi)很多，標(biāo)的也各不相同。上述合同中的“新鮮蔬菜“即為合同的標(biāo)的。第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。從上述材料來(lái)看，甲乙之間的合同對(duì)合同標(biāo)的——蔬菜的具體種類(lèi)約定不清，彼此的爭(zhēng)端在于對(duì)蔬菜種類(lèi)的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對(duì)蔬菜種類(lèi)進(jìn)行解釋。甲公司與乙公司存在長(zhǎng)期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣——甲“每次買(mǎi)的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類(lèi)為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。第三，對(duì)于雙方的糾紛，各方最好通過(guò)協(xié)商和解或請(qǐng)第三方調(diào)解解決，畢竟有長(zhǎng)期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請(qǐng)仲裁。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)合同約定條款存在異議的解釋問(wèn)題.這涉及合同議義的解釋問(wèn)題.合同解釋,是對(duì)既已成的合同確實(shí)何謂內(nèi)容的一種作業(yè).合同解釋的規(guī)則包括文義解釋,整體解釋,目的解釋和習(xí)慣解釋.我國(guó)<合同法>125條規(guī)定:"當(dāng)事人對(duì)合同條款理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的語(yǔ)句,合同的有關(guān)條款,合同的目的,交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)守信原則,確定該條款的真實(shí)意思." 此處"按照合同所使用的詞句"確定條款的真實(shí)意思,指的就是文義解釋. 對(duì)文義解釋規(guī)定應(yīng)作如下理解:第一,如果詞句是一般用語(yǔ),就應(yīng)當(dāng)按照一般的通常的含議來(lái)理解.如果詞句是專業(yè)用語(yǔ),就應(yīng)當(dāng)按照專業(yè)上的特殊含義來(lái)理解.第二,如果當(dāng)事人雙方都已明確同意合同條款所表達(dá)的是一種意思,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人雙方共同接受的含義來(lái)進(jìn)行解釋.第三,如果雙方對(duì)合同條款的含義理解各不相同,應(yīng)當(dāng)以一個(gè)合理的人處于締約環(huán)境中對(duì)合同用語(yǔ)的理解為準(zhǔn). 綜上所述,合同解釋有時(shí)僅憑文義解釋,不能正確闡明合同條款真實(shí)含義,必須與其他解釋規(guī)則結(jié)合起來(lái)使用, 本案應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人曾經(jīng)共同接受的易洗的白菜和羅卜為標(biāo)地物,按照合同所使用的語(yǔ)句,合同的相關(guān)條款,合同的目的,交易習(xí)慣及誠(chéng)實(shí)守信原則,在協(xié)商,仲裁無(wú)結(jié)果的情況下,法院應(yīng)當(dāng)做出有利于甲公司的判決.

第一個(gè)問(wèn)題：標(biāo)的，哎呀，我都不知道怎么說(shuō)，問(wèn)baidu：《標(biāo)的是合同當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對(duì)象。它是合同成立的必要條件，是一切合同的必備條款。合同標(biāo)的是多種多樣的，一般地有四類(lèi)：一是有形財(cái)產(chǎn)，指具有價(jià)值和使用價(jià)值并且法律允許流通的有形物，如生產(chǎn)資料與生活資料、貨幣和有價(jià)證券等；二是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，指具有價(jià)值和使用價(jià)值并且法律允許流通的不以實(shí)物形態(tài)存在的智力成果。三是勞務(wù)，指不以有形財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)其成果的勞動(dòng)與服務(wù)，如運(yùn)輸合同中的運(yùn)輸行為，委托中的代理、行紀(jì)、居間行為等；四是工作成果，指在合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的體現(xiàn)履約標(biāo)的是指合同當(dāng)事人之間存在的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！? 第二個(gè)問(wèn)題，：我認(rèn)為就是因?yàn)闃?biāo)的，所以才訂立合同，像我買(mǎi)車(chē)的合同，車(chē)是標(biāo)的，我是因?yàn)檐?chē)也就是標(biāo)的才簽的合同。。第三個(gè)問(wèn)題，：首先，如果乙是惡意的，那么肯定的，乙構(gòu)成違約，但是人如果乙不是惡意的，那么，我們可以用重大誤解來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，也就是說(shuō)，這是一個(gè)可撤銷(xiāo)的合同，。。。至于在合同履行的這短時(shí)間類(lèi)所產(chǎn)生的費(fèi)用，可以由甲乙兩公司商量解決。。好了，我就只能這樣給你解釋了。。反正這題你重點(diǎn)圍繞《重大誤解》來(lái)解釋就對(duì)了，我的書(shū)上都有類(lèi)似的題。。

8，合同違約金的規(guī)定

不一定。違約責(zé)任的免除，是指沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，根據(jù)法律國(guó)定或者合同的約定可以不承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā芬?guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。補(bǔ)充樓上所說(shuō)：訂金制裁：合同中約定由定金條款的時(shí)候，違約方還應(yīng)承受相應(yīng)的定金制裁。債權(quán)人沒(méi)有履行，無(wú)權(quán)返還定金。債權(quán)人沒(méi)有履行，則可雙倍返還定金。違約金和賠償金不能同時(shí)適用。

違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指法律法規(guī)中明文規(guī)定的違約金數(shù)額或比例;約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)約定的違約金數(shù)額或比例。如果當(dāng)事人在合同中只對(duì)違約金做了原則性的規(guī)定，沒(méi)有具體約定違約金的比例或數(shù)額，則應(yīng)該按照相關(guān)法規(guī)條例的具體規(guī)定處理;如果有關(guān)條例也沒(méi)有明確規(guī)定違約金比例的，則應(yīng)該按照《民法通則》及《合同法》中關(guān)于承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則執(zhí)行。如果合同中沒(méi)有規(guī)定違約金的條款，但只要由于違約造成了對(duì)方的損失，違約方就應(yīng)向?qū)Ψ街Ц顿r償金。該賠償金的數(shù)額，可按照簽訂合同時(shí)有效的有關(guān)條例的規(guī)定執(zhí)行，有關(guān)條例對(duì)違約金比例未作規(guī)定，而違約又未給對(duì)方造成損失的，可以根據(jù)實(shí)際情況酌情處理。下面談?wù)劮ǘㄟ`約金與約定違約金數(shù)額的確定和適用。　　一、法定違約金　　合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。第一，有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可以按照該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。例如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例》第35條第5項(xiàng)規(guī)定，逾期交貨的，應(yīng)比照中國(guó)人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定，按逾期交貨總值計(jì)算，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬(wàn)分之三。又如《如工承攬合同條例》第21條第4項(xiàng)規(guī)定，逾期交付定作物，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定，向定作方償付違約金。以酬金計(jì)算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。由此可見(jiàn)，延期履行合同的法定違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是固定的。各種滯期費(fèi)、滯納金等適用如上規(guī)定。第二，有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過(guò)受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例》第35條第1項(xiàng)規(guī)定，供方不能交貨的，應(yīng)向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的1%至5%。一般來(lái)講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。　　二、約定違約金　　由于約定違約金的比例法律無(wú)明文規(guī)定，因此在實(shí)踐處理中也不一致。有的認(rèn)為約定違約金的數(shù)額不能超過(guò)法定違約金，超過(guò)的就是無(wú)效，但實(shí)際中也常常遇到約定違約金過(guò)高的問(wèn)題。究竟應(yīng)如何確定約定違約金的比例或數(shù)額?下面從幾個(gè)方面談?wù)劰P者看法。約定違約金的最高限額為違約部分的貨款或酬金的總額，這里既包括不履行或不完全履行合同的違約金，也包括延期履行合同的各種違約金。從法律上講，《民法通則》第122條第2項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時(shí)，向另一方支付一定數(shù)額的違約金。該法條對(duì)約定違約金的數(shù)額未作限制，允許當(dāng)事人用約定違約金來(lái)彌補(bǔ)某些法定違約金過(guò)低的缺陷。如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同條例》規(guī)定通用產(chǎn)品的法定違約金的比例只是違約部分貨款的百分之一至百分之五。這就使一些不法商人有可乘之機(jī)，如供貨方在因市場(chǎng)行情變化使自己產(chǎn)品變?yōu)榫o俏時(shí)，可能徑行違反合同不供貨，即使按最高數(shù)額支付違約金，仍大有利可圖。這顯然不處利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，不利于保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，法律規(guī)定當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，在法定違約金之上議定約定違約金是完全必要的。通過(guò)較高的約定違約金可以起到預(yù)防違約的積極作用。但這樣的約定也不是無(wú)限制的，根據(jù)《民法通則》的公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，以及司法實(shí)踐中的慣例，將約定違約金的數(shù)額限制在違約部分的貨款總額或酬金總額之下較為適宜。但如果有關(guān)條例對(duì)違約金數(shù)額有特別規(guī)定的，應(yīng)按特別規(guī)定辦。如《公路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》第19條第1項(xiàng)規(guī)定，違約金數(shù)額由雙方商訂，同等對(duì)待，一般最高不應(yīng)超過(guò)違約金部分運(yùn)量應(yīng)計(jì)運(yùn)費(fèi)的10%。對(duì)此，約定違約金的最高比例也應(yīng)為違約部分運(yùn)量應(yīng)計(jì)運(yùn)費(fèi)的10%。值得注意的是，這里所說(shuō)的對(duì)違約金最高數(shù)額的限制，不同于違約方對(duì)另一方的實(shí)際損失所做的賠償?！睹穹ㄍ▌t》第122條第1款規(guī)定，當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。如一份購(gòu)銷(xiāo)合同的貨款總值為5萬(wàn)元，違約金為1萬(wàn)元。如果由于供方未履行合同，使需方受到了6萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)此，違約的供方除支付1萬(wàn)元的違約金外，還應(yīng)賠償 5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。在司法實(shí)踐中，對(duì)具體合同的違約金條款進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，應(yīng)首先看其是否符合訂立經(jīng)濟(jì)合同的一般原則性規(guī)定。即要看其是否有顯失公平、是否有脅迫或欺詐等情況的存在。如果屬于《合同法》中關(guān)于無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定的，則應(yīng)認(rèn)定該違約金條款為無(wú)效。請(qǐng)予采納。

勞動(dòng)合同不適用《合同法》。

9，誠(chéng)請(qǐng)法律人員解釋勞動(dòng)合同法第十五條第一款

曾經(jīng)有個(gè)朋友的單位也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情,當(dāng)時(shí)病人已入院一天多了,且已上呼吸機(jī),醫(yī)生也說(shuō)了他沒(méi)機(jī)會(huì)了. 就是因?yàn)檫@個(gè)“搶救后48小時(shí)死亡”的條款,在最后兩小時(shí)的時(shí)候,家里人投票決定撤了呼吸機(jī),隨后病人就走了. 家里人獲得工傷賠償. 不好意思,法律條款我就不知道了,當(dāng)時(shí)聽(tīng)我朋友說(shuō)不是這樣的話,他家人就沒(méi)賠償了.

合同的成立，是指當(dāng)事人經(jīng)由要約、承諾，就合同的主要條款達(dá)成合意，即雙方當(dāng)事人意思表示一致而建立了合同關(guān)系，表明了合同訂立過(guò)程的完結(jié)。由于合同是雙方或多方之間發(fā)生的法律行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。這就意味著，成立一份合同，其主體必須是兩個(gè)或兩個(gè)以上，其意思表示必須一致合意。合同訂立的過(guò)程就是當(dāng)事人雙方使其意思表示趨于一致的過(guò)程。這一過(guò)程在《合同法》中規(guī)定為要約、承諾。因此，合同的成立必須有雙方或多方當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達(dá)成合意。合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。因?yàn)楹贤闪⒉⒕邆湟欢ǖ囊蟊隳墚a(chǎn)生一定的法律效力。但這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力，而是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人則可以依靠國(guó)家強(qiáng)制力強(qiáng)制當(dāng)事人履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。這里強(qiáng)調(diào)的是合同對(duì)當(dāng)事人的拘束性。在大多數(shù)情況下，合同成立時(shí)即具備了生效的要件，因而其成立和生效時(shí)間是一致的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！? 但是合同成立并不等于合同生效?！逗贤ā返谝淮螌⒑贤某闪⑴c生效區(qū)分開(kāi)來(lái)。這主要體現(xiàn)該在《合同法》第四十四條、第四十五條、和第四十六條規(guī)定的內(nèi)容中。結(jié)合《合同法》及其他法律的相關(guān)規(guī)定，可以對(duì)合同的成立與生效作如下區(qū)分：一、合同的成立與生效體現(xiàn)的意志不同。合同是當(dāng)事人之間達(dá)成的合意。但合同成立后，能否產(chǎn)生效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，并不是當(dāng)事人意志所能決定的，它取決于國(guó)家法律對(duì)該合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)。這就是說(shuō)，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律法規(guī)規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。所以，合同成立體現(xiàn)了合同自由的原則，體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，而合同是否生效，則體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同所作的肯定或否定的評(píng)價(jià)，反映了國(guó)家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)。二、合同的成立與合同的生效，反映的內(nèi)容不同。合同的成立與生效是兩個(gè)不同性質(zhì)、不同范疇的問(wèn)題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實(shí)問(wèn)題，屬于對(duì)合同的事實(shí)上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問(wèn)題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問(wèn)題。也就是說(shuō)，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護(hù)。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，并且也可能反映著當(dāng)事人之間事實(shí)上發(fā)生了一定的經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系，但這種合同及其反映的經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系不僅得不到法律的保護(hù)，有時(shí)還要受到法律的制裁。三、合同成立與生效的構(gòu)成要件不同。合同的成立，是訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意，即合同因承諾生效而成立，故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。”在這里，合同“成立”的前提件是“依法”，說(shuō)明合同的成立應(yīng)當(dāng)具有法定的構(gòu)成要件。聯(lián)系《合同法》第二章“合同的訂立”關(guān)于合同的訂立，包括合同的主體資格、合同的形式、合同的內(nèi)容、合同的訂立過(guò)程等的規(guī)定，可以看出合同成立的要件一般包括：第一，合同的主體須有一方或多方當(dāng)事人；僅有一方當(dāng)事人是不可能產(chǎn)生合意的，因而不可能成立合同。第二，合同的內(nèi)容必須具備合同的必備條款。第三，合同的訂立程序須經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段，并達(dá)成合意，這是合同成立的根本要件，也是合同成立的實(shí)質(zhì)要件。另外要式合同須依合同方式，實(shí)踐合同須交付合同標(biāo)的，合同才告成立。合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)合同生效的構(gòu)成要件，《合同法》并沒(méi)有做出明確的規(guī)定。但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同生效的前提。因此，合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，根據(jù)《民法通則》第五十五條關(guān)于民事法律行為生效要件的規(guī)定精神，合同生效的要件還應(yīng)當(dāng)包括：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。2、意思表示真實(shí)。3、不違反法律或社會(huì)公共利益。這些規(guī)定也就是合同生效的一般要件，亦稱實(shí)質(zhì)要件。有些合同，還須具備特殊要件方能生效。這些合同主要包括兩種情形：一是附條件和附期限的合同。即當(dāng)事人根據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條的規(guī)定：“附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效?！薄案缴谙薜暮贤云谙迣弥?xí)r生效?！彼喠⒌暮贤?，在所附條件成就時(shí)或所附生效時(shí)間到來(lái)時(shí)，合同才能生效：二是有些合同必須具備法律所要求的形式?！睹穹ㄍ▌t》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特殊形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”《合同法》第四十四條第三款所規(guī)定的：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！奔匆勒辗尚姓ㄒ?guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效時(shí)，在辦理了批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后，合同才能生效。四、合同成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果不同。《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！焙贤闪⒁院螅?dāng)事人不得對(duì)自己的要約與承諾隨意撤回，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當(dāng)事人之間的民事賠償責(zé)任，這種責(zé)任一般表現(xiàn)為締約過(guò)失責(zé)任。也就是說(shuō)，合同不成立只能產(chǎn)生民事責(zé)任而不能產(chǎn)生其他法律責(zé)任。雖然合同生效以后當(dāng)事人也必須按照合同的約定履行，這一點(diǎn)與合同成立的效力是一致的，且多數(shù)合同成立的時(shí)間就是生效的時(shí)間。但對(duì)于已成立但未生效的合同來(lái)說(shuō)，其結(jié)果可能有多種：有的因依法批準(zhǔn)登記或條件成就、期限屆至而生效、因危害國(guó)家和社會(huì)公共利益而無(wú)效、也有的屬于效力待定合同、可變更、可撤銷(xiāo)合同等等。其中，無(wú)效合同自始就沒(méi)有法律上的約束力，當(dāng)事人必須停止履行。如合同的無(wú)效是由于違反了國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，有過(guò)失的當(dāng)事人除了要承擔(dān)一定的民事責(zé)任以外，還有可能產(chǎn)生行政或刑事上的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益，因此獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。五、合同成立與生效適用的法律與處理原則不同。對(duì)合同是否成立，應(yīng)當(dāng)主要適用《合同法》第二章關(guān)于“合同的訂立”，要約與承諾的有關(guān)規(guī)定，以及證據(jù)法關(guān)于證明責(zé)任的規(guī)定。這樣就可以將一些不符合成立條件而可能導(dǎo)致無(wú)效的合同，如僅僅某些條款不具備或不明確的合同，可通過(guò)推測(cè)、探究當(dāng)事人的真實(shí)意思而將其補(bǔ)缺，尊重當(dāng)事人的意志，通過(guò)解釋合同將當(dāng)事人的真實(shí)意愿表現(xiàn)出來(lái)，從而減少無(wú)效合同的產(chǎn)生，減少財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，充分鼓勵(lì)交易（1）。而對(duì)合同是否有效的糾紛，則應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第三章關(guān)于合同效力的有關(guān)規(guī)定。因?yàn)楹贤男Яw現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同的評(píng)價(jià)和干預(yù)，對(duì)于合同是否有效，就不能通過(guò)對(duì)合同當(dāng)事人的意思的探究來(lái)加以認(rèn)定。在此情況下，因無(wú)效合同內(nèi)容或形式具有違法性，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定或危害國(guó)家、集體第三人的利益，處理時(shí)就不能推測(cè)、探究當(dāng)事人的真實(shí)意思而將其補(bǔ)缺并促成其生效，只能依據(jù)合同的生效制度確認(rèn)合同無(wú)效。

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

合同法第125條第1款所規(guī)定的，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

本文目錄一覽

1，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

2，合同法案例分析求幫助

3，甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供

4，合同解釋的合同解釋的方法與原則

5，合同法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定是什么

6，中華人民共和國(guó)合同法第一百一十九條第一款是按照什么原則

7，合同法案例分析求幫助

8，合同違約金的規(guī)定

9，誠(chéng)請(qǐng)法律人員解釋勞動(dòng)合同法第十五條第一款

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

无码日日射,九九视频在线观看精品66,亚洲少妇少妇综合,暴浆在线无码,不卡无码视频,久久综合狠狠视频,9999爱国产不卡视频,亚洲国产精品嫩草影院在线观看,亚洲va久久久噜噜噜熟女88,福利在线观看a

合同法第125條第1款所規(guī)定的，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

本文目錄一覽

1，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

2，合同法案例分析求幫助

3，甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供

4，合同解釋的合同解釋的方法與原則

5，合同法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定是什么

6，中華人民共和國(guó)合同法第一百一十九條第一款是按照什么原則

7，合同法案例分析求幫助

8，合同違約金的規(guī)定

9，誠(chéng)請(qǐng)法律人員解釋勞動(dòng)合同法第十五條第一款

最近更新

相關(guān)文章

離婚最新文章

婚姻排行榜推薦

離婚排行榜精選

離婚文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

合同法第125條第1款所規(guī)定的，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

1，民法隱藏的不合意與錯(cuò)誤有何差異

2，合同法案例分析求幫助

3，甲公司與乙公司訂立一份合同約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供

4，合同解釋的合同解釋的方法與原則

5，合同法第六十二條第一項(xiàng)的規(guī)定是什么

6，中華人民共和國(guó)合同法第一百一十九條第一款是按照什么原則

7，合同法案例分析求幫助

9，誠(chéng)請(qǐng)法律人員解釋勞動(dòng)合同法第十五條第一款