消法退一賠三要求，消法退一賠三是按原價(jià)賠償么若商品降價(jià)如何賠償

來源：整理時(shí)間：2023-06-10 08:33:01 編輯：律生活手機(jī)版

1，消法退一賠三是按原價(jià)賠償么若商品降價(jià)如何賠償

按當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)格，但是你必須出示當(dāng)時(shí)的購(gòu)物憑證或小票

按原價(jià)賠償。

你好！按發(fā)票價(jià)。如有疑問，請(qǐng)追問。

消法退一賠三是按原價(jià)賠償么若商品降價(jià)如何賠償

3，按照新消法我這種情況可以要求退一賠三嗎

這個(gè)可以主張，如果對(duì)方?jīng)]有合理的解釋則涉嫌消費(fèi)欺詐行為。向消協(xié)投訴。

新消法第五十五條：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。此外你要試試走#呀飯粒試試，會(huì)有驚喜。

按照新消法我這種情況可以要求退一賠三嗎

4，法律問題新消法規(guī)定虛假宣傳的對(duì)客戶造成損失的要退一賠三請(qǐng)問

新消法直接規(guī)定退一賠三啊，衛(wèi)消字的最起碼增加賠償?shù)?00，如果認(rèn)定為藥品的話，增加賠償?shù)?000.你要是問如何界定治療效果，這不是法律問題。你可以通過生活常識(shí)判斷，請(qǐng)采納，碼字不容易，謝謝。法律問題，新消法規(guī)定虛假宣傳的對(duì)客戶造成損失的要退一賠三，請(qǐng)問衛(wèi)消字的產(chǎn)品這個(gè)怎么界定

新消法直接規(guī)定退一賠三啊，衛(wèi)消字的最起碼增加賠償?shù)?00，如果認(rèn)定為藥品的話，增加賠償?shù)?000.你要是問如何界定治療效果，這不是法律問題。你可以通過生活常識(shí)判斷，請(qǐng)采納，碼字不容易，謝謝。

5，網(wǎng)購(gòu)發(fā)樣式可以退一賠三嗎

經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳?！　　断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定　　第二十條經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳?！　〗?jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)?！　〉谖迨鍡l經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！　〗?jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

6，消法退一賠三

消費(fèi)者協(xié)會(huì)消費(fèi)者向消協(xié)投訴要提供文字材料或投訴人簽字蓋章的詳細(xì)口述筆錄?！　∑鋬?nèi)容如下：　　(1)投訴人的姓名、住址、郵政編碼、電話號(hào)碼等;　　(2)被投訴方的單位名稱、詳細(xì)地址、郵政編碼、電話號(hào)碼等;　　(3)所購(gòu)商品或接受服務(wù)的日期、品名、牌號(hào)、規(guī)格、數(shù)量、計(jì)量、價(jià)格等;　　(4)受損害及與經(jīng)營(yíng)者交涉的情況;　　(5)憑證(發(fā)票、保修證件等復(fù)印件)和有關(guān)證明材料。值得注意的是，未經(jīng)消協(xié)同意，消費(fèi)者不要輕易將憑證、證明材料原件和商品實(shí)物寄去，以免丟失，給問題的處理帶來麻煩。如果投訴內(nèi)容比較重要，最好親自將材料送交消協(xié)，并進(jìn)行口頭補(bǔ)充說明。

經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買的，退一指無(wú)條件退款，賠三是指應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者3倍的損失。《消法》第 25 條第 1 款、第 2 款為新增法條，內(nèi)容為： “經(jīng) 營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說明理由，但下列商品除外： ( 一 ) 消費(fèi)者定作的； ( 二 ) 鮮活易腐的； ( 三 ) 在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品； ( 四 ) 交付的報(bào)紙、期刊。除前款所列商品外，其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品，不適用無(wú)理由退貨。 ”

7，消法三倍賠償?shù)囊?guī)定必須由法院去實(shí)現(xiàn)嗎

你可以通過消費(fèi)者協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)不了的，再起訴。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

你好，這是個(gè)途徑，也可以私下協(xié)商解決的。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用于除食品安全領(lǐng)域以外的所有消費(fèi)者權(quán)益糾紛，而《食品安全法》僅適用于與食品安全相關(guān)的消費(fèi)者權(quán)益糾紛。如果消費(fèi)者主張經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成欺詐，要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，判令經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)三倍的懲罰性賠償責(zé)任。如果懲罰性賠償?shù)慕痤~不足500元的，可以按500元數(shù)額主張；如果消費(fèi)者主張其購(gòu)買的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，可以按照《食品安全法》的規(guī)定，要求食品生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)十倍價(jià)款的懲罰性賠償責(zé)任。法院判決經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)一倍和三倍的懲罰性賠償責(zé)任的案件，適用的都是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，同樣的法律適用，出現(xiàn)不同判決，在于消費(fèi)糾紛發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)不同，修改后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》從2014年3月15日起施行，2014年3月15日是適用修改后的消法還是適用修改前消法的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。2014年3月15日之前發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛，適用修改前的消法，經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成欺詐的，承擔(dān)退一賠一的法律責(zé)任。3月15日以后發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛，適用修改后的消法，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。時(shí)間節(jié)點(diǎn)的不同，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的懲罰性賠償...你好，這是個(gè)途徑，也可以私下協(xié)商解決的?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用于除食品安全領(lǐng)域以外的所有消費(fèi)者權(quán)益糾紛，而《食品安全法》僅適用于與食品安全相關(guān)的消費(fèi)者權(quán)益糾紛。如果消費(fèi)者主張經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)成欺詐，要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，判令經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)三倍的懲罰性賠償責(zé)任。如果懲罰性賠償?shù)慕痤~不足500元的，可以按500元數(shù)額主張；如果消費(fèi)者主張其購(gòu)買的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，可以按照《食品安全法》的規(guī)定，要求食品生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)十倍價(jià)款的懲罰性賠償責(zé)任。法院判決經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)一倍和三倍的懲罰性賠償責(zé)任的案件，適用的都是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，同樣的法律適用，出現(xiàn)不同判決，在于消費(fèi)糾紛發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)不同，修改后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》從2014年3月15日起施行，2014年3月15日是適用修改后的消法還是適用修改前消法的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。2014年3月15日之前發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛，適用修改前的消法，經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成欺詐的，承擔(dān)退一賠一的法律責(zé)任。3月15日以后發(fā)生的消費(fèi)者權(quán)益糾紛，適用修改后的消法，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。時(shí)間節(jié)點(diǎn)的不同，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的懲罰性賠償責(zé)任也不同。若幫到請(qǐng)采納，謝謝