法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同，約定不得轉(zhuǎn)讓的合同

來源：整理時間：2023-04-06 22:25:04 編輯：律生活手機版

1，約定不得轉(zhuǎn)讓的合同

口頭約定無効，作為合同條款有效。

你好，根據(jù)《合同法》第343條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展?！逗贤ā返?6條規(guī)定合同部分無效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。違約是否要承擔責任要看其他部分是否有效力

約定不得轉(zhuǎn)讓的合同

2，哪些合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓

不得進行的合同債權(quán)主要包括三種：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，主要有：合同的標的與當事人的人身關(guān)系相關(guān)的合同債權(quán)，不作為的合同債權(quán)，與第三人利益有關(guān)的合同債權(quán)。例如，特定演員的演出合同，不得轉(zhuǎn)讓。（2）按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。（3）法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，當事人不得轉(zhuǎn)讓。

以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:　　(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:①基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。③不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定。④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與?！　?2)按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。　　(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定，例如擔保法第61條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

哪些合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓

3，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同有哪些典型案例

有三種情形：一，根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；二，按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；三，按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。合同性質(zhì)比如基于信任關(guān)系訂立的委托合同，雇傭合同，贈與合同；當事人約定就不用說了；法律規(guī)定的有合同法第八十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。如果債權(quán)人向批準或登記機關(guān)提出權(quán)利轉(zhuǎn)讓請求時，批準或登記機關(guān)經(jīng)審查，未同意其轉(zhuǎn)讓的，該合同權(quán)利就屬于法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，債權(quán)人不得違反法律規(guī)定將權(quán)利進行轉(zhuǎn)讓

1.應(yīng)由北京第一中級人民法院受理；2.應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。理由如下：適用當事人自主選擇的法律是國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同使適用最密切聯(lián)系地法的前提條件。在當事人沒有明確選擇法律時，則適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。在轉(zhuǎn)讓技術(shù)所有權(quán)的合同中，轉(zhuǎn)讓方的習慣居所地法或營業(yè)地法是與合同有最密切聯(lián)系的法律。在轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)的許可合同中，原則上技術(shù)保護國法是與合同有最密切聯(lián)系的法律。但在保護國有多個時，技術(shù)主要利用地為保護國；在技術(shù)被許可給一個受讓方在幾個國家利用且都得到充分的利用時，被許可國法律為合同最密切聯(lián)系的法律；在許可方和被許可方有相同慣常居所、營業(yè)地、中心管理地或國籍時，其共同的法律為合同最密切聯(lián)系的法律；在許可合同明顯與許可國有更密切的聯(lián)系時，許可國法律為合同最密切聯(lián)系的法律。

依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同有哪些典型案例

4，什么合同不可以轉(zhuǎn)讓嗎

合同轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為，從鼓勵交易，搞活經(jīng)濟的角度出發(fā)，應(yīng)當允許大多數(shù)的合同權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓。但是并非所有合同債權(quán)都可以被轉(zhuǎn)讓。基于社會公共利益以及社會合同相對性的考慮，下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓： (1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對特定的當事人才具有意義，才符合當事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓，將使得當事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括：基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同;以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個特定的演員的演出活動為基礎(chǔ)訂立的演出合同;不作為的債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)等; (2)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實行當事人意思自治，當事人可以在合同中約定不違反法律強行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達成，在當事人之間即產(chǎn)生相當于法律的效力，當事人不得隨意違反。因此，如果當事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當事人必須遵守，否則構(gòu)成違約; (3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當事人的意思表示不得違背法律的強制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當遵守這一基本的法律原理。例如，我國《擔保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準的合同，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當經(jīng)原批準機關(guān)批準，否則轉(zhuǎn)讓無效。

5，我國合同法規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓

合同的轉(zhuǎn)讓，與合同的第三人履行或接受履行不同，第三人并不是合同的當事人，他只是代債務(wù)人履行義務(wù)或代債權(quán)人接受義務(wù)的履行以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：(1)根據(jù)合同(hetong)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同(hetong)債權(quán)。包括：①基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。③不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定。④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。(2)按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定，例如擔保法第61條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓，雖然在合同內(nèi)容上沒有發(fā)生變化，但出現(xiàn)了新的債權(quán)人或債務(wù)人，故合同轉(zhuǎn)讓的效力在于成立了新的法律關(guān)系，即成立了新的合同，原合同應(yīng)歸于消滅，由新的債務(wù)人履行合同，或者由新的債權(quán)人享受權(quán)利試用期勞動合同的簽定是在畢業(yè)生與用人單位簽勞動合同的時間應(yīng)在試用前，而不是試用合格后。

以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓: (1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:①基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。③不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定。④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。 (2)按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。 (3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定，例如擔保法第61條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。