合同應(yīng)該怎么簽有法律效力，請問怎么樣簽的合同才有效

來源：整理時間：2022-12-06 14:11:43 編輯：律生活手機版

1，請問怎么樣簽的合同才有效

合同有效成立的5個條件： 1.雙方當事人應(yīng)具有實施法律行為的資格和能力： 2.當事人應(yīng)是在自愿的基礎(chǔ)上達成的意思表示一致： 3.合同的標的和內(nèi)容必須合法： 4.合同雙方當事人必須互為有償； 5.合同必須符合法律規(guī)定的形式。

請問怎么樣簽的合同才有效

2，合同要怎樣簽才有效

首先，合同的成立是指合同當事人意思表示一致而達成的協(xié)議。合同的成立必須具備如下條件：1、存在雙方或多方訂約當事人。2、訂約當事人對合同的主要條款達成合意。3、合同的成立應(yīng)當具備要約和承諾二個階段。其次，對于已經(jīng)成立的合同，還必須具備一定的生效要件，才能產(chǎn)生法律拘束力?！逗贤ā芬?guī)定的合同生效要件有以下幾個：1、當事人在訂立合同時具有相應(yīng)的民事行為能力。訂約主體不合格，所訂立的合同不能發(fā)生法律效力。2、合同當事人的意思表示真實。3、合同內(nèi)容不違反法律和社會公共利益。4、合同必須具備法律所要求的形式。此外，如果對合同具體生效的要求也可以在合同中約定，比如附一定的條件，一定的期限等。

合同要怎樣簽才有效

3，合同怎么簽署才算法律有效范圍

合同是否具有法律效力,關(guān)鍵取決于合同當中的內(nèi)容,以及簽訂合同的一些形式要件是否具備。 (一)合同當事人必須具有簽約能力。我國合同法規(guī)定：“當事人訂立合同，應(yīng)當具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力?！庇纱丝梢姡谟喠⒑贤瑫r，注意當事人的締約能力和主體資格問題是十分重要的。 (二)合同必須具有對價或約因。 (三)合同的內(nèi)容必須合法。根據(jù)我國合同法規(guī)定：“當事人訂立、履行合同應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益?！? (四)合同必須符合法律規(guī)定的形式。 (五)合同當事人的意思表示必須真實。符合以下情況之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 (六)合同中的下列免責條款無效： 1、造成對方人身傷害的; 2、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

合同怎么簽署才算法律有效范圍

4，合同怎樣寫才會起法律效應(yīng)

不違反法律法規(guī)、公序良俗以及不損害第三方合法權(quán)益的情況下，雙方達成合意合同即可成立。合同生效的相應(yīng)條件一般為：條件滿足、期限到達或者雙方合意即可。

一份合同要具有法律效力，一般只要合同雙方達成合意就可以了?！　嫘问胶炗喴环莺贤瑫?，一般包括一下條款：1、當事人的名稱或者姓名和住所：2、標的：3、數(shù)量：4、質(zhì)量：5、價款或者報酬：6、履行期限、地點和方式：7、違約責任：8、解決爭議的方法。　　只要雙方同意合同書上的內(nèi)容并在上面共同簽字的，就具有法律效力，對雙方都有拘束力?！　〉?，合同要具有法律效力，還要注意合同內(nèi)容不能違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不能損害社會公共利益，不能損害國家、集體或者第三人利益，不能以合法形式掩蓋非法目的?！　×硗?，有一些特殊種類的合同是需要到國家相關(guān)部門登記才能生效的，例如專利轉(zhuǎn)讓要到專利局登記等，這種情況一般在你這種合伙做生意中可能涉及較少的。

1、【合同形式及主要條款】借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外?！　〗杩詈贤膬?nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！　?、【自然人間借款合同的生效時間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！　?、法律依據(jù)：《合同法》第一百九十七條和第二百一十條

具備相關(guān)條款（每種合同各有其特色，因此相關(guān)核心條款必須具備；3、主體合格（即屬于完全行為能力人或法律允許的或法定代表人認可的限制行為能力人）；5、其他，但對重大合同一般要求具備一定形式如書面形式）；2、反映真實意思表示（即不屬于因欺詐1、形式符合法律要求（法律對合同以形式自由為原則，如買賣必須對于買賣雙方和賣價、數(shù)量等有明確約定；4；租賃合同則對租賃時間和租金有明確約定）、脅迫、重大誤解等意思表示錯誤）

5，怎樣簽訂的合同才有法律效應(yīng)

樓主你好，很榮幸看到你的問題，很高興為你回答。一合同生效： 1具有相應(yīng)的民事能力，2意思表示真實 3 合同不違反法律或社會公共利益 4 合同的內(nèi)容必須確定或可能。二、合同待定所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認才能生效。《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同： (l)限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經(jīng)過其法定代理人的追認才有效； (2)行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔； (3)是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認才有效。三、無效合同，指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此應(yīng)確認為無效。無效合同的范圍主要包括以下幾種：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損害社會公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定四、可撤銷的合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。有以下情況之一的，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷：1、因重大誤解訂立的2、在訂立合同時顯失公平的3、因欺詐而訂立的4、因脅迫而訂立的5、因乘人之危而訂立的希望能幫上你的忙。不要忘了評☆☆☆☆☆哦

證件簽訂有效，合同需要具有合法性，同時簽訂雙方需要在合同上留下具有法律效應(yīng)的證明來表示雙方都接受此合同（如簽名，印章）。想要更具有安全性，最好能有復(fù)印件或者是備用證明，能夠找到一個合法的公證人或者是去公證處處理合同，這樣就能防止對方違約了…

合同內(nèi)容不違法相關(guān)法規(guī)定雙方自愿訂立簽字蓋章的合同一般來說都是由法律效力的但違反誠實信用原則損害社會公共利益的除外此外較復(fù)雜重大的事件要求雙方主體為完全民事行為能力人無行為能力人或限制行為能力人簽訂的合同效力待定

只要不違反法律強制性規(guī)定，雙方自愿并簽字認可就具有法律效力的。如果還有什么疑問，你可以搜索我名字中的網(wǎng)站，那里有很多律師提供免費的在線咨詢，希望能夠幫到您。

你好，在平等、自愿、合法的情況下簽訂的合同有效。

6，一份合同需要如何簽署才能受到法律保護

雙方意思表示一致即可

有兩個自然人因為要做某項業(yè)務(wù),所以成立了一個公司.(可以說是皮包公司)其中甲是法定代表人,他全權(quán)辦理了公司的登記注冊手續(xù).乙未實際出資,也未參與過公司的經(jīng)營活動,實質(zhì)是掛名股東.兩人約定由乙負責技術(shù)和項目談判,甲負責資金.后來乙通過多方努力,跑來了業(yè)務(wù).但因為考慮到甲的人品問題,所以又同甲簽定了一份協(xié)議書,約定二人以公司名義跑這一單業(yè)務(wù),事成后五五分紅.結(jié)果如乙所顧慮的,甲后來拒絕分紅.現(xiàn)在乙以甲為被告起訴到法院,主張按那份協(xié)議書分紅.沒想到法院判決乙敗訴.理由是二人以公司為名對外開展業(yè)務(wù),所以所得利潤應(yīng)該是公司利潤.現(xiàn)在原告應(yīng)該以公司為被告,要求按股東身份分紅或者是勞動報酬.同時說二人在同為公司股東背景下又簽定"合伙協(xié)議"違背了公司法,該協(xié)議無效.我現(xiàn)在不明白的是有以下5點:1,這個協(xié)議到底是合作協(xié)議還是合伙協(xié)議,二者有什么不同?(該協(xié)議明確約定僅僅合作這一單業(yè)務(wù),同時乙不參與該公司的其他任何事項)2.乙與甲簽定的這個協(xié)議是否可以看成是乙與該公司的協(xié)議,因為甲是該公司的法定代表人,所以他在協(xié)議書上的簽字不是僅僅代表他個人,還可以理解為是代表公司?3.如果乙改變被告,以公司為被告要求,那應(yīng)該是主張股東分紅(未實際出資的股東算不算股東),還是勞動報酬?那份協(xié)議書是否可以理解為乙為該公司提供了勞務(wù)的證明?4.現(xiàn)在乙手中有該筆業(yè)務(wù)合同的復(fù)印件(合同是業(yè)務(wù)單位與該公司的合同書)該工程的價款.同時乙還有業(yè)務(wù)單位出具的給甲已付款多少的證明材料,那么該筆利潤是多少的舉證責任在誰?如果是在甲,而他本身是皮包公司,很多支出都是白條,公司根本沒帳.這樣一來怎么計算利潤?如果在乙,乙需要收集什么證據(jù)?5.上條說到業(yè)務(wù)單位的付款證明上注明的是這個單位付給甲個人多少錢,(而不是給了這個公司多少錢),那么這個利潤到底是屬于公司利潤還是甲個人收益?同時實質(zhì)上這個公司僅僅做了這一單生意,然后再沒有了任何經(jīng)營活動.甲在法庭上也承認這個事實,也說到乙僅僅掛了個名,(沒有實際出資,)因為當時還不允許一人公司.那么這種公司法律上應(yīng)該認可嗎?因為它的登記注冊都是做的假手續(xù),乙本人沒在任何公司設(shè)立時的文件上簽過字,只是給過甲一份身份證復(fù)印件.因此乙是否需要先主張行政訴訟,撤消了該公司,然后再依據(jù)那份協(xié)議要求分紅?法院的判決從結(jié)果上看，沒有太大問題。個人分析如下：1、五五分紅協(xié)議無效。以公司的名義開展的經(jīng)營活動，所得收益，在按公司法規(guī)定分紅（通常是年終出年報后）之前，屬于公司法人主體所有，公司股東不得擅自、隨意瓜分公司的利潤，否則就侵犯了公司的法人財產(chǎn)權(quán)，也會對公司的債權(quán)人產(chǎn)生不利影響。而公司在年底分紅時，是對公司成立以來的所有經(jīng)營成果綜合評價之后（以各項盈余減去各項虧損），若有盈余，則在提取了各項法定基金后，方可分紅，若無盈余，則不得分紅。不能以公司的某筆業(yè)務(wù)有利潤，而去“單筆分紅”。因此，在公司年報出來之前，原告提出分紅的要求，的確違反了法律規(guī)定。2、乙是否有權(quán)獲得公司分紅？個人認為是無權(quán)。按照公司法（以2004版為準，2005版才生效沒多久）第四條、第三十三條之規(guī)定，股東按出資比例分取紅利，這里的出資是指實際出資，而非認繳出資。乙沒有實際出資，故分紅為0。3、乙所付出的勞動如何確定回報，應(yīng)由法院自由裁量。乙作為股東身份，并不意味著其要無償為公司付出勞動，公司因為乙的勞動而獲利，乙的行為屬于無因管理。（此處請注意：乙是和甲而非公司簽訂的協(xié)議，公司在協(xié)議中處于案外人地位。所以若公司獲利，則乙是無因管理）按無因管理處理，則公司應(yīng)支付乙的勞動成本，具體由法院裁量。綜：協(xié)議無效的關(guān)鍵有兩點：一是乙應(yīng)和公司簽訂協(xié)議，而不是和甲簽訂協(xié)議；二是在協(xié)議中不應(yīng)使用“分紅”概念，而要使用“勞務(wù)費”概念。解決了這兩點，這份協(xié)議才是有效的。最后，順便說一下：公司法是部抽象性、邏輯性很強，且涉及內(nèi)容很雜的法律，要研究透它是相對較難的。