合約和合同法律區(qū)別大嗎，約與合同的區(qū)別是什么

來源：整理時間：2023-04-17 18:29:35 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，約與合同的區(qū)別是什么
2，合同和合約哪個更具有法律效益
3，在法律上協(xié)議和合同有什么區(qū)分
4，合同和合約的區(qū)別
5，協(xié)議和合同的法律上區(qū)別

1，約與合同的區(qū)別是什么

1、廣義上說，合約與合同是一回事。 2、狹義上說，合約是合同的內(nèi)容，合同是合約的外在形式。合約與合同沒有區(qū)別，兩個是一個意思。合同（或合約），是雙方當(dāng)事人基于意思表示合致而成立的法律行為，為私法自治的主要表現(xiàn)。一般而言，合同是指私法上的法律行為，可分為債權(quán)合同（例如買賣）、物權(quán)合同（例如所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記）及身份合同（例如結(jié)婚）等，不過在公法上也可能存在合同關(guān)系。

約與合同的區(qū)別是什么

2，合同和合約哪個更具有法律效益

合同和協(xié)議哪個更有法律效力? 合同跟協(xié)議一樣,具備一樣的法律效力。依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。合同無效...2.合同與協(xié)議的區(qū)別是什么? 雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約。簡單地說,就是情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那么我們...一般來說,生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而

合同和合約哪個更具有法律效益

3，在法律上協(xié)議和合同有什么區(qū)分

無所謂，都一樣。我國法律執(zhí)真實意思主義，主要看內(nèi)容是什么性質(zhì)來確定文本的性質(zhì)，而不是按標(biāo)題確定，如果你簽了一份合同，但合同帽子叫"賣豬肉"，法院也會根據(jù)內(nèi)容認(rèn)定這是一份合同。合同是標(biāo)準(zhǔn)的叫法。合約、協(xié)議都是合同。一份合同中，三個詞混用不會對法律效力產(chǎn)生任何不利影響，只是合同顯得太不專業(yè)。

1、沒什么區(qū)別，在法律上效力是一樣的。2、非要摳字眼的話，協(xié)議比合同范圍大一點，合同是平等主體之間訂立的協(xié)議，依據(jù)是《合同法》第二條　本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

在法律上協(xié)議和合同有什么區(qū)分

4，合同和合約的區(qū)別

法律分析：合同和合約在稱謂上幾乎是沒本質(zhì)區(qū)別的，但是在大學(xué)生畢業(yè)后要簽協(xié)議是指特定的“三方協(xié)議”。而大學(xué)生要簽訂的合同，是用人單位于勞動者之間的合同。這樣的協(xié)議內(nèi)容與合同內(nèi)容在主體、內(nèi)容、法律后果等等多方面都是不一樣的。合約是合同的內(nèi)容，合同是合約的外在形式。合約與合同沒有區(qū)別，兩個是一個意思。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

5，協(xié)議和合同的法律上區(qū)別

合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。合同法第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。實踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

協(xié)議和合同在法律上沒有任何區(qū)別。1、合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。 2、合同法第2條對合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。 3、實踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?！吨腥A人民共和國民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。合同(Contract)，又稱為契約、協(xié)議，是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

訂立協(xié)議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書，協(xié)議書對當(dāng)事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同?？陬^協(xié)議一律無效；書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協(xié)議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

協(xié)議在某沖程度上絕大多數(shù)是合同，只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，所以要看你具體問題了，你可以在110法律站內(nèi)進(jìn)一步了解

合同法第二條就明確：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。所以合同就是協(xié)議，協(xié)議絕大多數(shù)是合同，只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，這些協(xié)議也就不能稱之為法律上或者合同法上的合同而稱之為其他協(xié)議。