民法典無(wú)效合同的條款，合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-26 11:43:42 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效
2，無(wú)效合同是什么合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律
3，合同法中哪些格式條款無(wú)效

1，合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

()第53條規(guī)定，合同中的下列無(wú)效：(1)造成對(duì)方人身傷害的;(2)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。之所以規(guī)定這些免責(zé)條款無(wú)效，是因?yàn)樗`背了民法和合同法的基本精神，即公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的精神。值得注意的是，法律規(guī)定這些免責(zé)條款無(wú)效，是因?yàn)檫@些條款違背了民法和合同法的基本精神，而并不是說(shuō)整個(gè)合同無(wú)效。因此，該免責(zé)條款的無(wú)效不影響合同其他條款的效力。

合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

2，無(wú)效合同是什么合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無(wú)效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會(huì)公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;(6)對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。另外，根據(jù)《民法通則》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效。

無(wú)效合同是什么合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律

3，合同法中哪些格式條款無(wú)效

答：《合同法》規(guī)定：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或陰制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。違反提請(qǐng)注意義務(wù)的，該格式條款不生效。對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用格式條款。下列情形的格式條款無(wú)效：①提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。②造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。③一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

您好!根據(jù)《中護(hù)人民共和國(guó)合同法》，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

合同法中哪些格式條款無(wú)效