合同關(guān)系屬于法律關(guān)系嗎為什么，合同關(guān)系的概念和特征

來源：整理時間：2023-05-12 03:44:37 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同關(guān)系的概念和特征
2，勞動合同關(guān)系與勞動法律關(guān)系的區(qū)別
3，履行買賣合同為什么是法律關(guān)系的消滅
4，到底如何確定是否是合同法律關(guān)系
5，合同法為何屬于民法范疇

1，合同關(guān)系的概念和特征

合同關(guān)系和一般民事法律關(guān)系一樣，也是由主體、內(nèi)容、客體三個要素組成。　　合同關(guān)系的主體又稱為合同的當事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則應(yīng)依據(jù)法律和合同負有實施一定行為的義務(wù)。當然債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對的。在某些合同關(guān)系中，當事人雙方互為權(quán)利義務(wù)，即一方所享有的權(quán)利，乃是另一方所負有的義務(wù)，反之亦然。因此，雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人。由于債權(quán)人和債務(wù)人都是相對的，正是從這個意義上，合同債權(quán)又稱為相對權(quán)。主體的特定化是合同關(guān)系與物權(quán)關(guān)系、人身關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的重要區(qū)別。不過，合同關(guān)系的主體雖然都是特定的，但不是固定不變的。依照法律和合同的規(guī)定，債可以發(fā)生變更和轉(zhuǎn)移，從而使債的主體也會發(fā)生變化。　　合同關(guān)系的內(nèi)容是指債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)，主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù)。合同作為一種民事法律關(guān)系，乃是債權(quán)債務(wù)的統(tǒng)一體。有關(guān)合同債權(quán)和合同債務(wù)的問題，祥見“合同的內(nèi)容”部分。　　合同關(guān)系的客體主要是行為。因為債權(quán)人在債務(wù)人尚未交付標的之前，并不能實際占有和支配該標的物，而只能請求債務(wù)人為一定的行為，所以合同債權(quán)指向的對象主要是債務(wù)人的行為而非物。合同關(guān)系的特征主要是相對性，主要體現(xiàn)在主體、內(nèi)容及責(zé)任的相對性。

合同關(guān)系的概念和特征

2，勞動合同關(guān)系與勞動法律關(guān)系的區(qū)別

勞動合同關(guān)系比勞動法律關(guān)系的范圍要窄，勞動合同關(guān)系僅指用人單位與勞動者通過簽訂勞動合同所建立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，勞動法律關(guān)系則指因勞動形成的受勞動法律約束和規(guī)范的一切權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其中包括勞動合同關(guān)系。

合同關(guān)系的主體又稱為合同的當事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則應(yīng)依據(jù)法律和合同負有實施一定行為的義務(wù)。當然債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對的。在某些合同關(guān)系中，當事人雙方互為權(quán)利義務(wù)，即一方所享有的權(quán)利，乃是另一方所負有的義務(wù)，反之亦然。因此，雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人。由于債權(quán)人和債務(wù)人都是相對的，正是從這個意義上，合同債權(quán)又稱為相對權(quán)。主體的特定化是合同關(guān)系與物權(quán)關(guān)系、人身關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的重要區(qū)別。不過，合同關(guān)系的主體雖然都是特定的，但不是固定不變的。依照法律和合同的規(guī)定，債可以發(fā)生變更和轉(zhuǎn)移，從而使債的主體也會發(fā)生變化。合同關(guān)系的內(nèi)容是指債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)，主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù)。合同作為一種民事法律關(guān)系，乃是債權(quán)債務(wù)的統(tǒng)一體。有關(guān)合同債權(quán)和合同債務(wù)的問題，詳見“合同的內(nèi)容”部分。合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系（如物權(quán)法律關(guān)系）的重要特點，在于合同關(guān)系的相對性。所謂合同關(guān)系的相對性，在大陸法中通常被稱為債的相對性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當事人之間，只有合同當事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提起訴訟；與合同當事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔合同的義務(wù)和責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。

勞動合同關(guān)系與勞動法律關(guān)系的區(qū)別

3，履行買賣合同為什么是法律關(guān)系的消滅

履行買賣合同后，合同雙方當事人之間的買賣合同法律關(guān)系就消滅了。法律關(guān)系的消滅是指權(quán)利主體之間權(quán)利義務(wù)的終止。如合同的實際全部履行；收養(yǎng)關(guān)系成立后，養(yǎng)子女同其生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即終止；夫妻之間因一方死亡而終止其夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

1、由于簽訂了房屋買賣合同而未辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記，故小王對此房扔享有所有權(quán)；小張基于買賣合同并已經(jīng)支付10萬元，對小王享有要求小王向其交付該房產(chǎn)并辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記的債權(quán)請求權(quán)。 2、小王與小張形成房屋買賣合同法律關(guān)系。 3、我認為本案應(yīng)判決小王向小張交付該房產(chǎn)并辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但需要支付一定房屋上漲的價款。因為辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記的行為本來應(yīng)該在買賣合同成立并生效且小張支付10萬元后立即辦理，只是由于歷史、社會等客觀原因造成當時無履行條件，那么在有履行條件時，辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記是小王本來之前就負有的義務(wù)。至于房價上漲所獲收益自然應(yīng)當歸小王所有，因為所有權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，收益權(quán)亦沒有約定轉(zhuǎn)移給小張，故收益應(yīng)歸房屋所有權(quán)人小王。 4、此案反應(yīng)出的債權(quán)與物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別：聯(lián)系：我國民法理論采用區(qū)分原則，即債權(quán)行為與物權(quán)行為效力相區(qū)分，物權(quán)行為無效，債權(quán)行為不當然無效，正如本案產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記未辦理，物權(quán)不發(fā)生變動，但不影響買賣合同的成立與生效。區(qū)別：物權(quán)是對物的直接、排他性的支配權(quán)，債權(quán)則是對特定人（債務(wù)人）的請求權(quán)，債權(quán)所包含的財產(chǎn)利益，只能通過債務(wù)人的給付行為才能實現(xiàn)，債權(quán)本身并不包含對物的直接支配的權(quán)能。正如本案中小張債權(quán)的實現(xiàn)必須通過小王辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記的行為達成，而小王基于對房屋所有權(quán)的控制，一直保持對房屋法律上的支配地位。個人想法，希望回答能讓你滿意，不足之處請見諒。

履行買賣合同為什么是法律關(guān)系的消滅

4，到底如何確定是否是合同法律關(guān)系

你好，是c項，保管合同關(guān)系。A為不當?shù)美籅為好意施惠，不是合同關(guān)系；D為不當?shù)美?/section>

首先有明確的起碼兩個人在這個合同里面有關(guān)系，而這個兩個有關(guān)系的人必須對他們做的共同的一件事都是很清楚要做什么的，然后在兩個人做的這件事情里面會涉及一個物品或者錢財，一般都是有價值的，而且出于兩個人都愿意的情況下

5，合同法為何屬于民法范疇

因為同屬于調(diào)整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范。

合同！是什么？合同是當事人或當事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系！懂么？

合同法屬于民法的范疇是大陸法系國家所作的分類。在大陸法系國家私法所調(diào)整的范疇是平等的自然人、法人、其他社會組織這三者之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系；即平等的民事法律關(guān)系，而民法是調(diào)整民事法律關(guān)系的一般法，合同法的調(diào)整范圍與私法相同，而且合同法是把民法中的法律關(guān)系具體化規(guī)定了的法律，所以合同法屬于民法的范疇。合同法屬于民法范疇主要根據(jù)以下標準一、合同法的本質(zhì)和概念合同法是調(diào)整平等民事主體之間利用合同進行財產(chǎn)流轉(zhuǎn)或交易而產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。從這個意義上說，合同法是民法體系的一個特殊范疇。二、合同法的調(diào)整對象來源于民法是具有平等法律關(guān)系和地位的自然人、法人、其他社會組織。這是源于民法的調(diào)整對象。三、合同法的基本原則來源民法 1、意思自治原則。法源《民法通則》第四條 2、平等原則。法源《民法通則》第三條、《合同法》第三條 3、公平原則。法源《民法通則》第四條、《合同法》第五條 4、誠實信用原則。法源《民法通則》第四條、《合同法》第六條 5、公序良俗原則。法源《民法通則》第七條、《合同法》第七條

說理論太啰嗦，你也難理解。說白了，合同合同，雙方達成協(xié)議又反悔肯定鬧糾紛吃官司，糾紛自然是民事糾紛，官司也是民事訴訟范疇，自然是民法~

合同法第2條采納的一種觀點你可以看一下，這是立法者把合同法納入民法體系的一個重要原因。

這是法律的性質(zhì)所決定的。